demokrasiyle yönetilen ve tamamı halk tarafından seçilen bir meclise sahip bir ülkede olması gereken düşüncedir...
Ayrıca, tbmm'yi milli irade sanmayalım da darbe hesapları yapanları mı milli irade sayalım, medyayı mı milli irade sayalım, ya da işadamlarını mı milli irade sayalım, ya da menfaat peşindeki sivil toplu örgütlerini mi, madem milletin iradesine karşısın, o zaman alternatif göster, ama o da yok, kronik muhalefet şekli işte, şaşırmadım...
iyice zıvanadan çıkmış insan kişisi söylemi. ne yapalım temsili demokrasiden, katılımcı demokrasiye mi geçelim, 70 milyon insan söz söyleme hakkına mı sahip olsun?
bal gibi de sanmadir, gercek degildir. eger burada iddia edildigi gibi tbmm halk iradesini yansitiyor ise birisi bana lubnan'a asker gonderme kararini aciklayabilir mi?
adeta siyahı beyaz sanmak gibiymiş gibi gösterilmeye calisilan konu. lan onları kim secti de koydu oraya. gören de silahli bir operasyon sonucu iktidara geldiler sanar yahu.
vekilim dediğin kişi, senin adına kararlar almasını uygun bulduğun kişidir. temsili demokrasinin özü budur. örnekle anlatmak gerekirse; siz bir avukata kendinizle ilgili bütün hukuki işlemlerde vekalet verdiğinizi düşünün. avukatın zekasına ve iyi niyetine güvendiğiniz için, onunla bazı meselelerde ters düşseniz dahi, anlaştığınız süre içinde meselelerle o ilgileniyor. siz de zaten meşgul olduğunuzdan meselelere pek vakıf olamayabiliyorsunuz. böyle bir durumda dahi, avukatın elbette yanlış yapma ihtimali vardır. ama sizin yanlış yapma ihtimaliniz, avukatın yanlış yapma ihtimalinden kat kat fazladır. önemli olan sizi, sizin güvendiğiniz bir avukatın temsil etmesidir.
eger on kisiyi temsil edecek avukati sadece bu on kisiden dordu seciyorsa ve soz hakki verilmeyen alti kisi bu dort kisiden tamamen farkli dusunuyorsa ne olacak diye dusunduren durumdur?
bizler gibi dusunenleri anti-demokratik diye damgalayan demokrasi asiklarinin (!) yuzde on secim barajinin en atesli savunucusu oldugunu ogrendigimiz, kenan evren isini iyi yapmis, anayasanin antidemokratik maddelerini cani gonulden destekleyen nesiller yetistirmis dedirten durumdur. tbmm milli iradeyi hic temsil etmiyor deyince bizleri darbe yandasligiyla suclayanlar neden anayasayi degistirecek meclis cogunluguna sahip iktidar partisini anayasanin "12 eylul darbecilerinin yargilanmasini engelleyen maddelerini" degistirip darbecileri yargilamadigi icin elestirmiyor. eger gelecekte darbe yasamak istemiyorsk bunu yapmanin yolu ne idugu belirsiz gunluklerle paparazi tarzi islerin pesinde kosmak degil, 12 eylulculeri yargilamaktir.
şu anda temsilde iktidar açısından mevcut bir temsil zaafiyeti söz konusu değildir. ama bu sistem, başka zamanlarda sorunlar ortaya çıkarabilir.
iktidarı seçmenin en mantıklı yolu, 2 turlu seçim yapmaktır. ilk turdan çıkan 2 aday arasında 2. bir seçim yapılır. yarıdan fazla oyu alan iktidar olur. böylece iktidar ve anamuhalefet belli olur. bu şekilde koalisyon saçmalıkları ve istikrarsızlık önlenmiş olur. şu oy oranlarıyla, bu şekilde bir seçim yapılsaydı dahi, mevcut partinin yine iktidar çıkacağı zahirdir.
barajın çok yüksek olduğu kesinlikle doğrudur. bu demektir ki, bir daha ki şeçimde barajı indirmeyi vaad eden bir parti seçilmelidir. "ordu konusmalı" demek yerine, mitingler düzenlenip barajın indirilmesi istenmelidir.
doğru olan bir sanıdır...
şöyle ki;
başından belliydi seçmeseydiniz anasını satayım, iyi bok yediniz desek de, sonuç itibariyle, demokrasi(!) dediğiniz kavram neticesinde milli iradedir. kimse kimseye oy kullanırken silah dayatması yapmamıştır...
önünüzdeki seçimlere bakın artık...
beni temsil etmiyor diye diğerlerini temsil etmeyecek diye bir şey yok değil mi azizim... eğri oturup doğru konuşmak gerekir...
demokrasi nedir bilmeyenlerin ağızında sakız olan cümle.bu nasıl zihniyet anlamış değilim bunca zaman tbmm halkı temsil ediyordu 3-5 parti bir araya gelip(çıkar uğruna ülkeyi düşünen yok)idareten hükümet kuruyorlardı yasalar çıkartıp kararlar alıyorlardı ve herkes memnundu öyle mi? bu hükümetin seçeceği cumhurbaşkını halkı temsil etmiyormuş ahmet necdet sezer halkın kaçta kaçını temsil ediyor.bu ülkede yobaz denilen insanlar ahmet necdet sezer seçilirken miting düzenlemedi gösteri yapmadı.çünkü onları rejime değil demokrasiye sahip çıktılar.
Ataturk'un, 1924 yilinda yaptigi asagidaki konusmasinda bahsettigi tehlikeleri de iceren yanilgidir. tbmm milli iradenin temsilidir, kendisi degil. ne kadar temsil ettigini de hepimiz cok iyi biliyoruz. karsi goruse bile saygisi olmayip hemen hakaret etmeye baslayan bunyeler once demokrasinin ozu olan baskalarinin goruslerine saygiyi ogrenmeli.
"Uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa, bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. Meclislerin öyle kararları olabilir ki, bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi imkânsız zararlar verebilir." (mustafa kemal ataturk, 1924)
uluslar, egemenliklerini geçici bile olsa bırakacağı meclislere dahi gereğinden fazla inanmamalı ve güvenmemelidir. Çünkü meclisler bile despotluk yapabilir ve bu despotluk bireysel despotluktan daha tehlikeli olabilir. meclislerin öyle kararları olabilir ki bu kararlar ulusun yaşamına giderilmesi olanaklı olmayan zararlar verebilir.
Mustafa Kemal Atatürk
(Kaynak: eskişehir-izmit konuşmaları kaynak yayınları syf. 67)
Not: eksi oylanmış. Neden acaba?
milletvekili adaylarının parti liderleri tarafından belirlendiği, oy veren vatandaşın kime oy verdiğini bilmediği, iple oy pusulası boyu ölçüp oy verilen bir ülkede yaşanan olaydır.
Lider sultasının hüküm sürdüğü bir mecliste milli iradeden söz edilemez.
Parası olanın milletvekili olabildiği bir ülkede milli iradeden söz edilemez.
Yüzde 10 barajının bulunduğu bir ülkede milli iradeden söz edilemez.
Belli sayıda partilerin devlet yardımı aldığı ve bazı partilerin bu parayla muhtaç durumdaki insanların oylarını satın aldığı bir mecliste milli iradeden söz edilemez.
12 Eylül darbecilerini yargılamayan zihniyetin olduğu mecliste milli iradeden söz edilemez. Kendi darbecilerine karşı TBMM'nin milli irade olduğunu iddia etmesine de ancak gülünür.
sanırsınız ki doğrudan demokrasiyle yönetiliyor bu devlette bu yüzden tbmm nin bütün kararları milli irade oluyor. önce bir demokrasinin, cumhuriyetin tanımını öğreniniz.
ayrıca tbmm ye seçilen milletvekilleri tamamen millet iradesi ile geliyor sanılıyor fakat partilerin bizlere sunduğu alternatiflerden seçiliyor. bu durumda nerde kaldı halk iradesi diye sorarlar adama. kısaca halk seçtiği tbmm üyelerini başkasının iradesinden geçen insanlardan seçiyor. kaç kişi oluyor bunlar? her koltuk için 5-6 alternatif sunuluyor ve genelliklede 1. sıradaki aday seçimi kazanıyor. geçiniz efenim bunları geçiniz. önce partilerin kendi içindeki seçim sistemini değiştirmesi gerekiyor. madem milli irade, aday adayı milletvekillerinin seçimi halkın iradesi dorultusunda yapılsın.
öyle ya, türkiye de alışılan şey, ittihatcı siyasetcilerin dündürdür deyip, aldıgı yetkiyi darbecilere devr etmesi, milli irade idi degil mi? halk dedigin nedir ki, bürokratların maaşlarını karşılamak için çalışan kölelerdir. bürokrat hasta mı oldu, devlet onu emekli sandıgından, amerikada tedavi ettirmeli, kaliteli vatandaş, bürokrat çünkü o.
ahmet necdet sezer, o kadar elitistti ki ve o kadar bürokrattı ki, saglık şemsiyesi yasasından emekli sandıgını veto ederek ayırdı, tabi ki, o bürokrattı ve bi bürokrat, işçi ile esnafla aynı saglık sistemi içine giremezdi, o en eşit vatandastı ama, işçi ile de eşit degildi kusura bakmasın kimse.milli iradeyi biz ilk ve en acı nerde gördük söyleyim, 367 sabih bunu iyi not etsin, bu milli iradeyi ilk fransız devriminde gördük, milli irade kimlerin boynunu vurdu acaba yahudilerin icad ettigi giyotinde..
en son milli iradeyi ise, dün tv de amerikancılıkla suclanan devlete ayaklanmış olan güney kore halkında gördük, polisi otobüslerine kilitlemişler oynuyorlardı polislerle, kimse milli iradeye ipotek koymaya kalkmasın, kimse halkı küçümsemesin, küçümsemese iyi olur ya da, 12 eylül öncesinde, henüz darbe için gerekli zemin yok deyip darbeyi 2 yıl erteleyen ve 12 eylülde günde 35 kişi hayatını kaybeder bir ortam saglanınca darbe yapanların kimin adına, ne darbesi yaptıgını türk milleti biliyor. 28 subatta yapılan darbe ile, ülke dışına kaç milyar dolar çıktıgını biliyor türk milleti.
tbmm milli iradenin temsilcisidir. yok değilse türkiye'de milli irade yoktur.zaten milli iradenin zayıflatılmasına yönelik birçok gelişme de yakın zamanda yaşanmıştır.
