şimdi bakalım tayyip son haftalarda bir çok benzetmeye mazhar oldu;
son padişah recep ivedik atatürk
vb.
daha da artırılabilir ama bu yeterli, bundan şu sonuç çıkar bu adamın hareketlerinde bir bütünlük yoktur, yere, zamana göre söylem değiştirebilir, istanbulda padişah ise samsunda atatürk, antalyada recep ivedik olabilir yada şöyle bir olay var; tayyip bir isviçre çakısıdır, benliğinde her sivri uç bulunur.
tabi canim tabi! ne demek; tayyip erdogan da laik, cumhuriyetci, aydin, reformcu bir kisilige sahiptir. ikinci atatürk degil, atatürk ün bire bir özdesidir sayin erdogan.
new york times mıydı, hay allah'ım, jeruselam post muydu.. -neyse çıkartamayacağım şimdi- yabancı bir gazetenin (yoksa dergi miydi?) türkiye'nin kısa sürede dönüşümü ve reformlar neticesinde erdoğan'ı kapak yaptıktan sonra kanaatinin özetiydi.
söyleyecek söz bulamadığım,okuduğumda büyük bir mide bulantısı yaşadığım önerme bile sayılmayacak iğrenç bir yargıdır. nasıl bir zihniyetle düşünülmüş ve yazılmıştır bilemiyorum bilmekte istemiyorum.
(bkz: allah akıl fikir versin)
cumhuriyet döneminde mustafa kemal atatürk'ün yenilikçi, batıcı anlayışına en çok yaklaşmış lider olan recep tayyip erdoğan'a yapılan gururlandırıcı benzetme.
