Ülkesinde? Bildiğim kadarıyla ülkenin tapusu yok kendisinde. ikinci olarak Atatürk'ün kurduğu ülkede yaşayıp ona sallamaktan çok çok normal olandır.Biri var olan ülkenin başında yönetici ki onuda beceremiyor, diğeri ise bu ülkenin kurucusudur.
kim kimin ülkesininde ekmek yiyor bir farkedin aptal sürüsü dedirtecek önermedir. bu hırsızlar sizin ekmeğinizi çalıyor sizse ülkeyi bu üçkağıtçı din istismarcılarına teslim ediyorsunuz ya siz salaksınız ya onlar çok zeki.
erdoğan başbakandır, yarın seçimi kaybedip gidebilir. Diğerleri gibi , ha 30 yıl daha kalıp yönetedebilir şeçilirse.
Ama bu erdoğanın ya da akrabalarının TC nin birer vatandaşları olduğu, hukuğa karşı yasalara karşı aynı diğer vatandaşlar gibi sorumluluğu olduğu gerçeğini değiştirmez.
Ülkenin tapusu mustafa kemal atatürk üzerinedir. Tapuyu manevi duygularından dolayı türk milleti kendisine takdim etmiştir. Atamız da türk milletine miras olarak bırakmıştır. Kimin olduğu önemli değil herhangi bir başbakan yalnızca ülke idare etmesi için vazifeye başlar.
Bu ülkede birilerini isteyip istememe lüksü bulunan kişiler anıtkabir'de, çanakkale'de, yemen'de, kore'de ve daha dünyanın bir çok bölgesinde toprağın altında yatıyorlar.
Başbakan'ı severim sevmem o benim kendi keyfime kalmış, atatürk'ü sevmek bu ülkenin sahibi olmak için yeterlidir. Bu bende fazlasıyla mevcut. Yaşasın ulu önder atatürk ve onun gibi bu millet için savaşan türk başbuğları!!.
Efenim. Sizlere şunları söylemekten asla çekinmiyorum. 1. Si bu ülke rte nin degil. 2.si ise asla olmamıştır. Böyle bir hataya düşmeyin. Bunlara eklemek istediğim birşey bu ülkenin kurucusu (bkz: mustafa kemal atatürk) yanlış bilinmesin efenim.
bu önermeye göre benden önce bu ülkeden rte'nin gitmesi gerekmektedir. şayet başında olduğu cumhuriyet atatürk'ün silah arkadaşlarıyla kurduğu bir cumhuriyet. e rte de atatürk'ü sevmediğine göre "hem laik hem müslüman olunmaaazzzz" dediğine göre. sanırım önce onun gitmesi daha mantıklı.
(bkz: bu ülke rtenin değil.)
(bkz: egemenlik kayıtsız şartsız milletindir.)
