"Türk kadınının taytı don yerine giyip altındaki bütün kalça şişkinlikleri ve baldır hatları, bölüm ve kırışıklıkları teşhir hastalığının, haya edep ve ahlakla bir alakası var mıdır? Mukedddes Türk analarımız böyle miydi? Onlara tecavüz değil mi? Türk erkeklerine tecavüz, taciz değil mi? Bu görüntülere erkekler dayanabilir mi? Suça tahrik ve teşvik edilmiyorlar mı? Bu belalı görüntüden kim kurtaracak milleti? Başbakanımız ne güne duruyor? Belalardan kurtarıcı Başbakan değil midir?"
bence adam doğru demiş, çünkü; yakışan yakışmayan, şişman, zayıf herkes giyiyor bu mereti, sonra erkek bana baktı, sapık falan diyorlar, tecavüz etseler yeridir. götü başı belli edip neyin kafasını yaşıyorlar anlamak mümkün değil.
şu günlerde alttan alttan bazı sendikaların rüzgarını arkalarına almış kişilerin kamuda başörtüsü serbestliği imzası (aslında siyasi simge türbana rahatlık) topladığı düşünülünce vahameti daha bir ortaya çıkan durum, mahalle baskınız götünüze girsin millet haya ve edebi sizden öğrenecekse vay halimize anasını satayım.
avukat amcanın yaşı, kapısına astığı yazı ve bu yazıyı yazma gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde ortaya çıkan sonuç şudur:
amca viagra kullanmaktadır.
edit ve ilave: bu herif kapısına türbanlılar giremez deseydi şimdi ona destek verenler anasına sövüyor olacaktı. sizin demokrasi ve özgürlük çapınızı sikeyim.
bu herifin ne mal olduğunu zaten biliyoruz, yobazın önde gideni, bayrak sallayanıdır. hatta yıllar önce "Haya ve Edebe Aykırı Müstehcen Kadın Kıyafetlerinin Men'i Cemiyeti" isminde sikko bir organizasyonun da kuruculuğunu yapmıştır.(dhsdjsa biliyorum, ama şaka değil, gerçek. araştırınız.)
aklı başında onlarca meslektaşıyla da mahkemeliktir.
bu nedenle astığı yazı şaşırtmamıştır.
şaşırtmayan diğer şey ise anca uludağ sözlük gibi bir yerde kendisine bu derece destek çıkılmasıdır. kendisiyle aynı kalibredeki yobazların desteği gayet beklenilen şekildedir.
amca unu elemiş eleği asmışsın, ne yapacaksın taytı tuytu ? kadın çıplak gelse iki elinle bir şeyini doğrultacak durumun yok, bir yerlere yalamalık yapacam diye ayıp değil mi ? bu yaptığın.
hak ve düşünce özgürlüğünü sikip atmak değilmidir bu yapılan, insanları sınıflandırmak değilmidir ? sen daha adaleti kendi dünyanda sağlayamamışken benim hakkımı nasıl savunacaksın ?
tangayla gelip izaleyi şuyu davası açmak isteyen bir kadın sana 1 milyon tl önerse o tangayı sen giyer sokağa çıkarmısın birde bunu merak ediyorum.
Kendi ofisi olduğu için kendi kuralları geçerlidir ki kendisi de zaten bir avukat.
bey amcamız eski toprak ve toprağını bozmamış. edebi, ahlakı kendi toprağına göre. kısa ve öz haklıdır.
