dinler tarihi diye ayrı bir bok olduğuna göre gayet doğru bir önermedir. tarih iyi bilip yine de dinli kalanlar da vardır elbette. sorgulanması gerekenler de onlar aslında. yoksa adam bilmiyorsa, ağaca da taşa da tapabilirdi en nihayetinde doğduğundaki kalabalık islamcılgillerden olduğu için o da gidip bilmeden inanmakta olabilir. ama tarih biliyorsun ama yine de no diyorsun var bir ödül-ceza formatında arzuları ve istekleri bitmeyen garip tanrılara tapıcam diyen insanlar.
cezalarını çeksinler diye dünyaya gönderilen adem ve havvanın teorik olarak günahlarının bedelini adem ve havva ölmüş olsa da dünyada kalarak ödemeleri istenmiş olan çocukları; cezalarını çeksinler diye sonradan cehenneme gönderilecekler ve kimse hala sormuyor, hani buraya gönderilmiştik ceza için cehennem o zaman yok muydu yoksa diye.
tarih bilmeyen, zeka seviyesi düşük sözlük şarkirtciklerinin (40 yaşında olanı da şakirtcik) ayar yediğinde ayarı verenlerin cümlesine yazdığı cümlelerin ana fikridir. ona buna dinsiz, ateist, kafir bilmem ne diyip de kendinin herkesten fazla müslüman olduğunu söylemek de bu ana fikir sahiplerinin genel düşünce yapısıdır. tezattır.
