tanrı yoksa biz bir şey kaybetmeyiz ama ya varsa

entry55 galeri0
    50.
  1. 51.
  2. tanrı yoksa siz bir şey kaybetmezsiniz ama ya varsa biz kaybederiz. herkesin tutuğu kendine. o yüzden güle güle.
    0 ...
  3. 52.
  4. keşke olsa da dertleşsek bir şeyleri paylaşsak ama tanrının tek kusuru olmaması demiş üstad
    0 ...
  5. 53.
  6. müslümanlarca halife ali tarafından ortaya konulduğu iddia edilen arguman.
    rivayete göre "allah yoksa benim kaybedeceğim bir şey yok ama allah varsa siz herşeyinizi kaybedersiniz?" demiş halife ali. bu argüman üzerinden tanrının var olduğunun ispatlandığı sanılıyor. bir müslüman paradoksu, sahtekarlığı, ikiyüzlülüğü..

    öncelikle yanlış bir bilgiyi düzeltmek isterim ki bunu halife ali değil, "inanmanın gerekliliğini ispat" için fransız matematikçi blaire pascal fayda zarar analizi yaparak ortaya koymuştur. yukarıdaki entrylerde verilmiş zaten bu analiz.
    temel mantığı “tanrı’ya inansan iyi olur, çünkü eğer haklıysan ebedi mutluluk seni bekliyor; ancak hatalıysan zaten bir şey fark etmeyecek. diğer taraftan eğer tanrının var olmadığına inanıyorsan ve hatalıysan o zaman ebedi azap seni bekliyor, ancak haklıysan zaten bir şey fark etmeyecek” olan ve tanrıya inanmanın daha mantıklı olduğunu iddia eden bir önermedir.

    ancak bu argümanla ilgili temel bir sorun var. bir şeye inanmak siyaset icabı ya da tedbiren yapılabilecek bir şey değildir. en azından küçüklüğünden beri beyni bir takım hurafeler çöplüğüne döndürülmemiş kişilerin uygulayabileceği bir şey değil. camiye gidip namaz kılmaya karar verebilirim. oda dolusu kuran’a el basıp içerisinde yazan her şeye inandığımı söylemeye karar verebilirim. ancak bunların hiç birisi gerçekten inanmıyorsam benim inanmamı sağlayacak şeyler değil. pascal’ın yaptığı ancak tanrıya inancı taklit etmeye yarayabilen bir argümandır. ayrıca inandığınız tanrının da her şeyi bilen bir tanrı olmaması gereklidir zira eğer inanmadığınız halde inanıyormuş gibi yaparsanız tanrı sizin sahtekarlığınızı görecektir.

    öte yandan dinler neden tanrılarını en memnun edecek şeyin tanrıya inanmak olduğunu düşünüyor anlamak güç. inanmak niye bu kadar özel? tanrı’nın şefkati, cömertliği ve mütevaziliği de ödüllendirmesi olası değil mi? inandım ve sıradan bir hayat yaşadım yerim cennet, inanmadım ve süper yardımsever bir insan oldum yerim cehennem öyle mi? başka dinleri çok iyi bilemiyorum ama islamiyet, hristiyanlık ve yahudilikte böyle.

    hadi onu da geçelim ve diyelim ki ben pis kefere agnostik bir ateist olarak tırstım, bir tanrı var mı diye korktup bir dine kapağı atmaya karar verdim. peki neden islamın tanrısına inanayım? insanlar binlerce yıl zeus’a, ra’ya, baal’e inandılar. ya doğrusu onlarsa? o zaman islamın tanrısına inandığım için zeus beni cehenneme atmaz mı? zeus'tan tanrı mı olur ya diyecek olanlar için sormak istiyorum. islamın allah'ı da “kefereden dost etme, gerekirse kadın döv, dörde kadar kadın al, kadınlar tarlanızdır dilediğin gibi sür” gibi anlamsız ve medeni ahlak anlayışıyla bağdaşmayacak emirler vermiyor mu? bu durumda neden islamın allah’ına inanayım “ya tanrı varsa” argümanıyla? islamın allah'ı zeus'tan neden daha mantıklı olsun?

    özetle samimiyetsiz, çıkarcı, vıcık vıcık bir tanrıya inandırma argümanıdır bu.
    bir de şu müslüman kardeşler her beğendiği hristiyanlık çakması sözde “ağız payı verme” hadisesini müslümanlara yamamasalar daha tutarlı olacaklarını fark etsinler lütfen.
    (bkz: pascal'ın kumarı)
    aynı şeyi hristiyanların evrim karşıtı argümanlarına da yapıyorsunuz. orjinal olun biraz.
    1 ...
  7. 54.
  8. ya varsa ? sorusunun bir agnostik sorusu olduğu temelini boşverip düşüncelerimi paylaşmak istediğim güzel başlık.

    ya varsa ? şahsen ben hayatımı kötülüksüz,yalansız,şerefli,edepli,ahlaklı yaşamakta olan bir ateistim.tabii ki öncül olarak nüfus cuzdanından başlayan bir semavi dine tabi olmuşluğum vardı ne yazık ki.fakat düşüncelerimi hep arka plana attım, o zinciri kıramadım, büyüklerime dahi sorsam kurcalamamam söylendi hep.fakat büyümeyi ve özellikle olgunluğu çok erken yaşadığım acılar sonucu elde etmemin verdiği avantajla zihnimdeki tabuları ve beni kısıtlayan tüm zincileri kırarak adeta kendi zihnimi serbest bıraktım.

    gelelim ya varsa ? ya üstte yazdıklarım gibi eğer sözde tanrının istediği sözde emir ve yasaklara göre yaşamışım değil mi ? kendi değer yargılarım ve kendi seçimlerimde olsa onun kendine tabi olanlardan istediğini yine onun kendini hiçe sayan sözde kullarından çok daha iyi yapmışım ve buna binaen eğer sadece ha eyvallah deyip in nomino patris,eşşedü gibi 2 cümle söyleyip geçinenleri benim yerime cennetine alacaksa alsın ve bu paradoksa kıçıyla gülsün.fakat zaten olmayan o sözde ebedi hayatınızda hiç gözüm yok.

    ama ya yoksa ? siz hiç bunu düşündünüz mü ? ettiğiniz onca ibadet,uyguladığınız onca emir ve yasak,onca inanç,onca karşılıksız dua,onca yakarış ki bunun sonucunda öldükten sonra -Kazıklandık ulan yokmuş tanrı niyazi mi olduk şimdi biz ?. diyecek şansı dahi bulamayacaksınız.o yüzden korkuyorlar ya inançları temelsiz,araştırmadan,bilmeden,körü körüne inananlar.zaten sahip oldukları tek şey bu dinleri ve zora girince bir tanrıdan gelecek mucize yardımlar silsilesi.veya ya islam yanlışsa ya aslında hristiyanlık,musevilik,budizm,şamanizm veya mısır güneş tanrısı ra veya vikinglerin ay tutulması fenomenine uydurdukları hikayedeki skoll gerçek tanrıysa ?

    Soru en başından tuzak soru her türlü varlığınızın içinde tuzağa yakalanmış ve zincirlerle yıllarca kısıtlanmanın dışına çıkmanızı isterdim.ama maalesef.düşünme ve doğruları kabul etme cesareti olanlar çok çok az.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük