talas savasi olmasaydi cok daha ilerideydik

entry35 galeri0
    10.
  1. e tabi birde misyonerlerin hristiyanlaştırdığı bazı afrika ülkelerine bakmak lazımdır,

    evet birileri din faktörünü otoritesini güçlendirmek veya sıfırdan kurmak için kullanmaktadır mütemadiyen,

    fakat bu islam' la sınırlı değildir,

    hatta gerikalmış ülkelerle de sınırlı değildir , (bkz: george bush)

    mühim olan dini skolastik kalıplara oturtmamak, baskı ve statüko aracı olarak kullanmamaktır,

    bunu başaran batı, son 500 yılda islam uygarlığıyla rol değiştirmiştir.
    0 ...
  2. 9.
  3. bilgiziliği ve komikliği gözler önüne seren başlıktır. islamiyetin bilimi ve ilerlemeyi emrettiğini bilmeyen insan sözüdür. osmanlının nasıl 600 yıl dünyanın patronu olduğunu bilmeyen, avrupanın o tarihlerde saray penceresinden def-i hacet yaptıklarını bilmeyenlerin sözüdür. müslüman bilim adamlarının tarihini hiç mi hiç okumamış olması muhtemeldir. hatta genel olarak, tarih bilgisi zayıf olanların söyleyip tartışabileceği bir konudur.
    3 ...
  4. 8.
  5. islamiyeti insanlara yobazlık olarak tanıtan ve kendine gerçek müslümanlar adını veren kişilerin , insanlar üzerinde oluşturduğu sanrıdır.
    din ve devlet işleri birbirine girdiği zaman asla kaçılamayacak sonuçlardan biridir.
    çok rahat hatırlanabilecek örneklerden biri de ; matbaabının osmanlı imparatorluğuna 400 yıl kadar geç girmesidir. * bunun sebebi de kendisine dindar diyen din adamlarıdır.ne acıdırki matbaayı şeytan icadı olarak adlandırmışlardır.

    ama bundan da acısı ; bu olayın hala günümüzde de yaşanmasıdır. birçok yenilik günah adı altında eleştirilmekte ve din adamları tarafından halka yanlış anlatılmaktadır.

    yakın tarihten örnek verilecek olursa ; batmanda bez bebek yapan bir esnafın bu işi yapması imamlar ve din adamları tarafından allah'a eş koşmak , puta tapmak olarak tanımlanıp engellenmiştir.bir bez bebekle dahi zoru olan bu insanların ağlayan bebeklere yapacağı muamele düşünülesi bir durum değildir.

    ancak tekrarlamak gerekirse ; islamiyet kesinlikle gelişime engel olmayan inançlar bütünüdür. hangi inançsız millet bir adım atabilmiştir merak ederim?

    önemli olan sonuç değil o sonuca götüren sebeblerdir , eğer sonuç bir sorun olarak karşınızıa çıkıyorsa o sorunu çözmeye sebeblerden başlayınız.
    2 ...
  6. 7.
  7. anadolu'da çin kültürü görülecep akşama köpek yiyecektik.
    5 ...
  8. 6.
  9. dogru bir önermedir.

    açalım;

    türkler araplar ile tanışmasaydı şayet; islamiyetle tanışma olmayacaktı. bu durumda göktanrı inancı veya mani dinine inancımız devam ediyor olacaktı.

    bu durumda bizler şu anda ya http://www.nihalatsiz.org veyahut da turan sozlukde yazmaya devam ediyor olacaktık.

    nasıl hoşuna gitti mi?

    yürü be koçum kim tutar sizi!
    10 ...
  10. 5.
  11. ama şimdi de ahirette çok ileride olacağız şeklinde cevaplandırılabilitesi yüksek önerme.
    10 ...
  12. 4.
  13. "hiç de bile" yanıtı vereceğim fikirdir. talas savaşı bizim bu topraklarda tutunmamızın ilk adımıdır. yoksa hala ötükende kıl çadırlarda oturup kımız içiyorduk. bu da kötü birşey değil ama pek ilerleme sayılmaz.
    4 ...
  14. 3.
  15. 2.
  16. Tartisilmasi gerekli olan bir konudur, baslik on ayak olmak icin acilmistir efenim!
    0 ...
  17. 1.
  18. çok tartışılacak ve üzerinde kafa yorulacak bir konudur.

    buz gibi sulardan gelen edit : başlık aylar sonra başa kalmış.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük