türkler müslüman olmasa tarihten silinirdi

    18.
  1. yanlıs onermedir.

    turkler musluman olmasaydı tarihin gorduğu en ustun en buyuk ve cagdas devleti kurabillirdi.
    9 ...
  2. 38.
  3. ispatlanması imkansız önerme.
    6 ...
  4. 19.
  5. türkler müslüman olmasaydı, islam arabistan çöllerine hapsolmuş bir arap dini olarak kalırdı olarak değiştirilmesi gereken önerme. çin'den, avrupa'nın ortalarına kadar olan alanda müslümanlığı kimler yaydı, islama karşı yapılan haçlı seferlerini yüzyıllarca kimler bertaraf etti, selçuklu'dan osmanlı'ya islamın bin yıl boyunca bayraktarlığını ve koruyuculuğunu kimler yaptı diye sorası geliyor insanın..
    5 ...
  6. 6.
  7. 28.
  8. türklerle islam bütünleşmiştir.
    5 ...
  9. 5.
  10. 15.
  11. "asıl müslüman olmasalardı, bu gün irtica ve yobazlık gibi dertlerle çok daha kolay başedebilen, kadınları daha özgür, geleceğe daha güvenle bakan bireylere sahip bir ülkede yaşıyor olacaklardı" şeklinde karşı tez sunulacak önerme.

    şimdi bazıları "ne yani müslümanlık gericilik mi?" diyebilir. değil ama şu kısa dönemde gündemdeki konulara bakar mısınız;

    - zina suç olsun mu olmasın mı?
    - toplu ve sıkmabaşsız namaz kılmak sakıncalı mıdır?
    - üniversitelerde türban yasağı doğru mu?
    - peygamberin sakalı(sakal-ı şerif) sırf birisinin görmesi için yerinden alınıp,başka bir yere götürülebilir mi?
    vs vs........

    peki bu soruların hangisi çözümlenirse ülkemiz daha refah bir ülke olur?
    hangisi ?
    sonuç : istanbul'un fethi sırasında meleklerin cinsiyetini tartışan papazlar gibiyiz. sonumuz onlar gibi olmasın.
    4 ...
  12. 22.
  13. türkler hiçbir zaman asimile olmazlar. asimile olsalardı balkanlardaki türkler olurlardı. orada islamiyet yok ama bu insanlar hala türk gibi yaşıyorlar. bütün gelenekleri görenekleri aynı. aynı şeyi bir amerikalı için söyleseydiniz inanabilirdim. çünkü amerika'yı oluşturan insanların gerçek ataları fransızlar, irlandalılar, portekizliler gibi ırklardan oluşuyor ve köklü bir medeniyet değil. fakat türkler çinliler, hindistanlılar gibi eskidirler ve tarihte en çok devlet kurmuş ırk statüsündeler. bu bakımdan bile hiçbir zaman bir yere bağımlı yaşayamayacakları ortadadır. bu sadece islamın talas savaşı'ından çok önce zorla dayatıldığını göz önünde bulundurmayan kişinin önermesi. sanki güle oynaya islamiyete geçmişiz gibi bir hava var. adamlar gül gibi dinini neden değiştirmek istesinler ki? adamın tanrısıyla, inancıyla bir sorun yokken neden dinini değiştirir? türkler bu kadar haysiyetsiz bir ırk mıdır? yanlış anlamayın islam dininin kendisine sataşır değilim. sadece bunu kılıç zoruyla yayan arap kesminedir lafım.
    2 ...
  14. 2.
  15. 2500 yıl müslüman olmadan yaşayan türkler yaklaşık 1200 senedir müslüman yaşıyor diye söylenen söz söyleyeni tarihten silmek gerekir
    4 ...
  16. 34.
  17. kesinlikle katılmadığım önermedir. hatta ben türklerin müslüman olarak, dinin gerektirdiği hoşgörü anlayışı nedeniyle dünyaya hakim olamadığını bile düşünüyorum. ayrıca müslümanlık bir kavmi ilerleten bir unsur olsaydı bugün dünyayı abd değil suudi arabistan yönetirdi. türklerin dünya üzerindeki varlıkları ve güçleri ise genlerindeki güçlü özgürlük ve bağımsızlık tutkularına bağlıdır.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük