(bkz: dostum savaş demişsin ama bunun ne olduğunu ben de bilmiyorum) çünkü savaş dediğin vur kaç yaparak gece elektriği kesip üstten taramalıyla karakola ateş açmak değildir.
asparagasdır.
türkiye karşısında ki kesin hedefi bilemiyor çoğunlukla ama onlar biliyor vur kaç yapmak savaşmak değildir teroristile savaş olmaz.
türkiye bir ulus devlettir pkklılar dağda gezen üç beş köpek.
türkiye cumhuriyeti devleti, şanlı bir milletin, tarihler boyu zorlu savaşlardan geçerek , kanıyla canıyla mücadele ederek kurduğu, çağdaş bir hukuk devletidir. adını andığınız terör örgütü ise dağlarda hayvansı bir yaşam sürüp yıllar boyu gözü olup da alamadığı toprakları hain saldırılarla alacağını zanneden, sözde liderleri hapiste beslenen, mali kaynakları uyuşturucu ve haraç olan, gündeme terör saldırıları kadar dağlardaki grup sex olayları ve itiraflarıyla gelen, topraksız, bayraksız, vatansız, dağınık bir oluşumdur. iki taraf oturup karşılıklı anlaşma yapacak eşit seviyede değilller. pkk bir devlet mi? bir hukuk devleti binlerce askerini şehit eden terör örgütüyle oturup karşılıklı ne konuşabilir allasen? savaş kaybetmek diye bir şey yok zira ortada savaş yok, saldırı var, pusu var, mayın var...
böyle yerlere bilip bilmeden yazmak yerine önce savaş nedir onu öğrenin. Savaş iki veya daha fazla düşman ordu arasında, siyasi bir varlığı olan devletler arasında geçer. savaş budur. eklemek isterimki savaşta arkadan vurmak bile askeri mahkemellerde yargılanmak için yeterli bir sebeptir, tabi ne kadar uygulandıgı tartışma konusudur. gel gelelim konumuza, acınası pkk neyin ordusu? hangi devletin neyi? devrimci kürt kardeşlerinin 3 kuruş şerefi olsa zaten bunca yıl ekmeğini yedikleri toprakta devrim yapmaya toprakları bölmeye kalkmazlardı. Demekki neymiş, pkk nın siyasi bir varlıgı yokmus ayrıca ordu değilmiş.. anladınmı güzelim? sanmıyorum anladıgını ama beyninin hücrelerini biraz oksıycam izin verirsen,
Diyelimki bu bir savaş idi. kaybeden taraf türk ordusu. ne kazandın lan?
örgütün yenilememesinin sebebi dağınık olmasıdır. devleti, milleti olsaydı ve karşı karşıya gelebilseydik galip belliydi. (bkz: türkiye) fakat dağınık bir güç gerek saklanmada gerekse ani saldırılarda daha başarılı olur mantıken. tüm pkk lıları toplayıp saklayamazsınız sonuçta değil mi?
Öncelikle karşısındaki gücün çapulcular ordusu olduğunu düşünmesi ve savaş olarak tanımlanmaması bunda etkendir. Ve tabii ki kar görmemiş çocukları 1 metre karlı dağlarda gezdirenler.
neredeyse otuz yıla varacak bir hadisenin sonunda hala başlanıldığı noktada sayılması, üstüne bir de binlerle ifade edilen ölü sayısı, toplumda derinleşen düşmanlıklar ile bilançonun aslında başlanıldığından da kötü durumda olması neticesinde kendisini dayatan tablodur.
bunu itiraf etmek için kaç kişinin daha ölmesi ve kaç sene daha geçmesi gerekir? otur yap anlaşmanı, ülkeyi bölmeden olayı çöz... yok ama, olmaz, başladığında nüfus 45 milyondu şimdi 75 milyon, demek ki daha ölüm kontenjani dolmamış, durmak yok yola devam.
