türkiye gerçekte üçüncü dünya ülkesidir

    16.
  1. 9.
  2. bu üçüncülük uefa'ya gidebileceğimizi gösterir.

    bu entry'de ironi bulunmaktadır.
    2 ...
  3. 4.
  4. 13.
  5. ab nin yaptıgı gelişmişlik kriterleri bunu açıkca göz önüne sermektedir.

    bunların içinde neler mi var :

    bebek ölümlerinden tutun, kişi başı tüketilen kagıt miktarı, tüketilen diş macunu, saglığa ayrılan bütçe vs vs uzar gider.

    ve bu baglamda türkiye ne yazık ki sonlarda yer almaktadır.
    1 ...
  6. 14.
  7. türkiye'nin aslında 3. dünya ülkesi olduğunu savunan kişinin düşüncesidir. *
    türkiye gerçekte 3. dünya ülkesi olsa bile başka gerçeklerde vardır. türkiye çok sağlam ve çok köklü bir ülkedir ayrıca 3. dünya ülkesi olan türkiye'nin vatandaşları olan türk milleti ise çok büyük çok güçlü çok sağlam ve çok şerefli bir millettir.
    bu gerçekleri bildikten sonra kaçıncı dünya ülkesi olursak olalım bir önemi yok kanımca. *
    (bkz: her zaman her yerde ne mutlu türküm diyene)
    1 ...
  8. 10.
  9. yanlış tespittir.
    türkiye binlerce yıllık kültür mirasına, genç nüfusa, verimli topraklara, dinamik işgücüne, her dönemde küllerinden yeniden doğmayı başarmış bir millet yapısına sahiptir. türkiye cumhuriyeti, bünyesinde barındırdığı sosyal, beşeri ve ekonomik potansiyeliyle dünyanın en gözde ülkelerinden biridir.
    böyle olmasa, bu kadar yanlış yönetilen bir ülke varlığını bu kadar sürdürebilir miydi?

    not:popülist milliyetçilik yapmıyorum. vatanının kıymetini ondan uzak kalınca anlayanlardanım.
    2 ...
  10. 18.
  11. saçma sapan bir iddiadır. dünya ülkeleri kavramı gelişmişlik düzeyi ile değil, siyasi müttefiklik ile alakalı bir durumdur.
    abd ve müttefikleri 1. dünya ülkesidir. türkiye'nin zaten nato'nun üyesi olduğunu söylememe gerek yoktur diye düşünüyorum.
    2. dünya ülkeleri ise rusya ve çin'in müttefikleridir. 3. dünya ülkeleri ise bu saydıklarım haricinde hiç bir siyasi topluluk arasında yer almayan ülkelerdir.
    yani gelişmiş düzeyi ile alakası yok. 3. dünya ülkesi olan bir ülke 1. dünya ülkesi olan bir ülkeden daha zengin, daha güçlü olabilir. aynı şekilde tam tersi de.
    0 ...
  12. 6.
  13. Vikipedi'e göre; "3. dünya ülkesi kavramı ilk olarak Fransız bilim adamı Alfred Sauvy tarafından 1952 yılında ortaya atıldı. Bu kavram, günümüzdeki anlamına kavuşmadan önce Sauvy tarafından devrim öncesi Fransa’sında Ruhban Sınıfı-Asiller ve Köylüler şeklindeki özetlenebilecek üçlü yapının üçüncü ayağı olan Köylülerle, günümüzün sanayileşememiş ülkeleri arasında bir analoji kurmak için kullanılmıştı.

    Daha sonraları ise üçüncü dünya ülkesi kavramı, gelişmiş ülkeler-komünist ülkeler ve diğerleri olarak adlandırılabilecek bir sacayağının üçüncü kısmı, yani diğer az gelişmiş ülkeler için kullanılmaya başlandı."

    ekonomik, demokratik, kültürel açıdan ve özellikle özgürlükler açısından düşünüldüğünde türkiye gelişmiş bir ülke sayılamayacağından doğru bir önermedir. bu önermenin doğruluğunu görebilmek için gsmh'ya ve avrupa ülkelerine bakmak yeterlidir.
    2 ...
  14. 5.
  15. rasyonal bir bireyin görebildiği realitedir. Ancak hiç bir dayanak belirtmemiş, benim realitem olmadığı için rasyonalitemide geliştiremedim o yüzden.

    3. dünya insanıyım ya ben a.q anlamıyorum bu realitenin rasyonalitesini.
    4 ...
  16. 3.
  17. ekonomik, askeri ve kültürel veriler ele alınarak değerlendirildiğinde ne kadar saçma olduğu rahatlıkla görülebilecek önermedir.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük