bunu hangi ülke de söylersen söyle illa tutar, farklı görüşler diğer farklı görüşlere bunu söyler sonra sözün sahibini hatırlatır sanki çok sabit bi sözmüş gibi. o yüzden bu söz hakaretten başka bişey değildir.
kimisinin muhalefeti "aptal bir halktan oy alamamak"la suçlamasına vesile olan tespittir.
evet, aptaldan oy almak kolaydır ama aşağılık yöntemlere tenezzül ederseniz... yine aziz nesin'in eserinden uyarlanan "zübük" filmindeki ibrahim zübükzade karakterini hatırlayalım. halka gerçekleri anlatmaya çalışan avukat burhan'ın en küçük bir şansı var mıydı söz konusu demogog şerefsiz karşısında? ancak onun gibi yalan söyler, dini duygularını sömürür, aç gözlülüklerini gıdıklar, yalan söylerse başarılı olabilirdi.
kabataş yalanına (bkz: bir yalanın anatomisi) inananların sayısına bakınca hak vermemenin mümkün olmadığı aziz nesin tespitidir. yılmaz özdil'in yazısı, kahir ekseriyeti daha nelere inanan bir halk olduğumuza dair:
büyük yazar aziz nesin'in kendisine "gelen tepkilere ne diyorsunuz?" diye sorulduğunda, "aslında yüzde 80 diyecektim ama ayıp olmasın diye 60 dedim" diye yanıtladığı ifadesidir.
yahu hırsızların çaldığı elektriğin parasını namuslu vatandaşlardan tahsil edenlere oy vermekten büyük aptallık olur mu? asıl oy oranları niye %80'i bulmuyor ona şaşıyorum...
Atsız'ın da benzer bir sözü vardır : "Bu memleket gerizekalılarla, delilerle, ruh hastalarıyla doludur."
Aziz Nesin' katılmıyorum çünkü kesin bir oran vermek yanlış olur.
