koyu bir allahsız olarak karşı olduğum uygulama.
fakat mağdur edebiyatı yapılarak da kayırılmamalıdır.
isteyen çırılçıplak gezsin isteyen kendini karbon fiber kaplatsın.
şunu hala anlayamadınız. akp gibi bir belanın ülkenin başına musallat olmasının sebebi bu zihniyet. türbanlı insanlar başkasına oy versek yine türbanımıza karışacaklar düşüncesiyle akp den başkasına oy vermekten çekiniyorlar. her defasında %50 oy almalarının bir sebebi de bu.
Aklı evvel yazarların sapkın düşüncesidir. Her başlıkta özgürlükten dem vurup burda bunları söylemeleri içler acısıdır. Hadi ordandır, sizin karşı olduğunuz türban değil, yeterince bacak meme göt görememenizdir.
(bkz: Aklı zikinde insan)
Laik'lik Herkesin kendi dinini ve inancını özgürce yaşayabilmesidir.
Sizin düşüncenize kalsa afrikadaki ilkel kabileler gibi Çıplak yaşayacaksınız.
Sokarım böle düşünceye. Lütfen daha düşünceli olun ve herkesin dinini inancını ve daha birçok kişisel görüşünü özgürce yaşamasına olanak verin.
laiklik kişilerin dinlerini özgürce yaşayabildiği bir ortam yaratmaktır. eğer biri baş örtüsü yüzünden madursa yada alevi biri cem evine gidip ibadet edemiyorsa bunların özgürlükleri için çalışır. yoksa türbanı yasaklamak falan laiklik denen kavramda yoktur.
salaklıktır. hiç bir geçerli sebepleri yoktur bu zavallıların. genelde abazan tiplerin dileğidir. kanka yasak olsun işte, türbanlı olacağına mini etekli olsundur. bunu savunanlar o kadar çaresizdir ki tek yol olarak cinselliğe saldırırlar. neyin kafasını yaşıyoruz sözlük, hangi çağdayız ? isteyen istediği gibi takılsın kime ne bundan ? umarım bu ayıba kesin bir çözüm gelir biz öteki tarafa göçmeden. bu bir insanlık suçudur. Hala insanların kılık kıyafetine göre kategorize edilmesi ne kadar acı.
GÜCÜ YETEN VARSA BUYURSUN YASAKLATSINLARDIR. ONDAN SONRA HALK GÜMBÜR GÜMBÜR GELiR O YASAKLAYAN KANUNLARINIZI BOĞAZINIZA SOKAR. SiZ DE HARiTADAN YER BEĞENiRSiNiZ.
türban ile şal ya da şapka arasındaki "devasa" farkın anlaşılamamasından dolayı şal, şapka ya da başa takılan herhangi bir giysinin yasaklanması durumunda anlaşılır olacak fakat şu durumda yanlış olan önermedir ki o da kişisel özgürlüğün kısıtlanmasına girer.
edit: atatürk'ün böyle saçma konulardan kemiklerinin sızlamayacağına adım gibi eminim ayrıca.
özgürlük istiyorum diyipte türbana yasak getirme amacında olmak nasıl bir çelişki ve ironidir ?
bu tip insanlr haydi kızlar okula kampanyalarını düzenlerler kız büyüyüp üniverste çağına gelince dini inancının gereksimini yerine getirince sen türbanlısın giremezsin derler.
hani özgürlük diyeceğim uyarlama olur. bu ülkenin en büyük özelliği başı örtülününde açığında beraber yaşayabilmesidir. laiklik devlete ait bir özelliktir. eğer kişi laik olmak istiyorsa bu sekülerlik olur ve bu da şahsın kendi tercihidir. kamu kurumlarında giydiği şortla kıçı gözüken biri laik (!) olmuyor giyim tercihini seçmiş oluyor ki bunun inançla bir ilgisi yok. aşın artık bunlar arkadaş kim ne isterse giysin neresini açıcaksa açsın neresini kapatcaksa kapatsın. hoş o başını kapatanlarında namus bekçiliği yapmaları komik oluyorya o ayrı dava. kafanı yaşa kısaca corç.
türban kalkmalı isteyen başörtüsü takmalıdır.ayrıca dinle devlet işleri karıştırılmamalıdır.
bunlar rant sağlayan tartışmalar oldu isteyen mini etekle türban takılsın kimse de azını açmasın.
Demokrasi varsa ben nasıl istediğim gibi giyinebiliyorsam isteyende türban takabilir buna ben karışamam ben bugün nasıl özgürce kendi kıyafetimi seçip dışarıda giyebiliyor isem bu kimseyi alakadar etmez kapalı olmayı tercih eden birey de istediğini giyer...
