yanlış bir tespittir. bu tespite göre şimdi türban sorunu çözülürse laik sistem tehlikeye girer. yasağı meşrulaştırmak için atatürk'ü kullanmaktır bunun adı.
hiç kurtarmayacaktı bu vatanı.
3'ün kuşak olan bizler, artık tamamen asimile olmuş Hristiyanlar olarak, başka başka bayraklar altında yaşantımıza devam edecektik. o zaman ne başörtüsü sorunu kalırdı ne laiklik.
bu işin baş sorumlusu atatürk'tür. hiç kurtarmayacaktı bu vatanı.
evet efendim doğrudur. atatürk bu ülkeyi kurarken sadece heryeri kapalı gözleri açık insanlar yaşasın diye düşlememiştir. bir erkeğin arkasında on kara peçeli yürüsün ya da kadınlar koyun gibi bagajlara tıkılsın diye ulusal kurtuluş savaşını başlatmamıştır. erkekler yükselirken kadınlar sürünsün diye halkçılık dememiştir. arap kültürünün kıyafetlerini üstümüzde taşıyalım diye tam bağımsızlık ya da milliyetçilik dememiştir. ortaçağ karanlığı ülkeye hakim olsun diye devrimcilik dememiştir. atatürk bu ülkeyi sürekli ileriye taşıyacak bir düşünce sistemiyle yoğurmuştur fakat arkadaşlar atatürk karanlığın temsilcisi yılanları köşeye sindirmesine rağmen kafasını ezememiştir. atatürk gitmiş yılanlarda kavuğundan çıkmıştır. kubilayın kafasını kesen o yılanlar bugün orta çağ zihniyetini ne yazık ki ülkemize empoze etmeye çalışmaktadırlar.
doğrudur, ülke haritasının şekli aşağıdaki gibi olacaktı, atatürk e laf atanların babası italyan, fransız, ingiliz ... olacaktı o zaman böyle bir sorun olmayacaktı.
atatürkün annesi de, kızkardeşi de, hanımı da başörtülüydü...
sadece art niyetli hilafet ve saltanat aşıklarının yüzünden moderniteyi engellediği için, daha sonra da bir takım grupların bayrağı olduğu için yasaklnmıştır...
