sevmek icin baska neden mi gerek diye sordurtan tespit. bunu tek neden olarak gören insanlar bir tarihini örensin. Vatanini satanlari sevmekten bin kat iyidir. Hic bir yere dogru düzgün ait olmamanin acisini yasayinca böyle sacma sapan tespitler yapan insanlar anliyacaklar o vatanimizi kuratarn insana ne kadar saygi duymamiz gerektigini.
6 yaşımdan başlayarak 9 yaşıma kadar yaptığım şey. ney? sırf vatanı kurtardı diye atatürk ü sevmek. gelip sorarlardı, 'atatürk ü mü seviyorsun, babanı mı?' diye. atatürk ü derdim. neden demezlerdi. çocuk der geçerlerdi. ha sorma ihtimallerine karşı cevabım hep hazırdı. 'o bizi kurtardı kii, o olmasa babam olmazdı kii.' ne basit şeylermiş oysa. hakkında birşeyler okuyunca, ya da ne bileyim yaşadığı dönem ile ilgili şeylere bakıldığında yaptığı tek şeyin vatan kurtarmak olmadığı görülebiliyor. göremeyenler atatürk ü sırf vatanı kurtardı diye seviyor.
aradaki 2 farkı bulan kendini alkışlasın. zor çünkü.
atatürk yaşasaydı o da karşı çıkardı buna heralde. bi kere vatanı atatürk' ün tek başına kurarması zaten imkansız bişeydir. vatan, atatürk önderliğinde, atatürk' ün gösterdiği yolda halk tarafından kurtarılmıştır. atatürk' ü vatanı kurtardığı için değil, bize yolu gösterdiği için seviyoruz. ayrıca atatürk' ün askeri başarıları tartışılamaz. tartışmaya açılamaz. tabi ki yanında kazım karabekir vardı veya başkaları vardı. fakat onlar da atatürk' ün gösterdiği şekilde ilerlediler. artık rahat bırakın ata' mı. zaten kemikleri yeterince sızladı. bir de gereksiz polemiklerin içine sokmayın. rahat uyusun.
edit: genel olarak cevap verdim. yaptığı siyasi olaylara hiç girmiyorum bile. zaten bilmeyen varsa şimdi öğrenmesinin bi anlamı yok.
yobazlıkta gelinen son tanım. sen atatürk'ü sevme boşver. ne o, ne de türkiye senin sevgine ihtiyacı yok zaten. kendi milletinin tarihini yok sayan, bu noktaya kadar gelinen tüm mücadeleyi görmeyen bir zihniyetin de bu ülkenin nefesini almasına hakkı yoktur.
saçma sapan örnek olan fatih terim bu ülke için savaşmadı, bu halk için yırtınmadı. defolup gitti avrupaya. karşılaştırdığın atatürk ise bu ülke için kendi hayatını hiçe saydı, tüm avrupaya rest çekti ve samsuna çıktı!
insan örnek verirken bile zeka örneği göstermeli.
ama bu tarz insanlarda zekanın zerresi bile bulunmadığından şaşırmamalı.
esasen sevmenin nedeni yoktur.birşeyi ya da bir kişiyi seviyor olmanız, onu sevmenizin illa bir nedeni olmasını gerektirmez. atatürk hakkında ise vatanı kurtardı diye sevmekten ziyade minnettarlık, ileri görüşlülüğü ve üstün zekası ile ilgili olarak hayranlık; kuvvetle ihtimal tüm olumlu meziyetlerinin toplamına ve evet sarı saçına mavi gözüne, boyuna posuna beslediğiniz sempatiyle orantılı olarak da sevgi beslersiniz.
normalde bunu yaparsınız, evet. ama anormal olmamak içinde hiçbir nedeniniz yok. kolay gelsin.
yaratandan ötürü sevmek gibi birşeydir. inkar edilemez bir gerçek vardır, türkiye cumhuriyeti için çok şey yaptı. halen yaptıklarının bedeli belki de ödenmektedir. dedim ya belki..
atatürk' ü sevmemek olabilir mi diye düşünürdüm yıllardır hele ki vatanında özgürce yaşarken. manda- himaye görmeden, özgürce. ne yazık ki varmış böyle insanlar, ulu önder dediği insanı sevmeyen; bayramlarda bile "atatürk ve silah arkadaşları için bir dakikalık saygı duruşu" dendiğinde öğretmen korkusuyla ayağa kalkanlar varmış, ne yazık. atatürk, o ingiliz yalakası olan ve sadece siyasi statüsünü kullanan "halife" yi daha doğrusu "halifelik makamı" nı kaldırdı diye sevmemek olabilir mi? kimse anlatmasın bana böyle zırvaları. yok efendim atatürk= fatih terim' miş... allasen olabilir mi böyle bir şey? senin tarih bilgin futbol bilginin altındaysa burda suçlu kim onu bilmiyorum ama ortada bir suç var hemde açıktan açığa bir suç.
atatürk' ü sevmek özgürlüğü sevmektir.
atatürk' ü sevmek milletini sevmektir.
atatürk' ü sevmek toprağını sevmektir.( ki senin sevmediğin atam " Vatanın her karış toprağı vatandaşın kanıyla ıslanmadıkça terk olunamaz" diyendir"
atatürk' ü sevmek aslında yaşamayı daha net bir ifadeyle orta anadolu' ya sıkıştırılmış küçük bir toprak parçasında değilde tüm anadolu' da ve trakya' da özgürce yaşamayı sevmektir.
atatürk ü sevmek onu tanımak ve anlamakla olur. aynı şekilde cumhuriyet in değerini, kıymetini bilmekle olur.
atatürk ü tanımadan ve sevmeden önce, ülkenin durumunu, cumhuriyetin şanlı tarihini, tüm savaşları, sonra onun devrimlerini ve inkılaplarını öğrenenler ellerinde olmadan atatürk ü seveceklerdir.
türk gençliğine emanet edilen cumhuriyet in en temel taşları, bugün bu safsatalarla dolu beyinlerden çıkmıyor zaten.
"Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız, bu kafidir."
..türk ulusu önderi ve cumhuriyetimizin kurucusu mustafa kemal atatürk...
öyle bir başlık ki aman allahım evet kimse atatürk'ü sevmek zorunda değil belki ama lütfen atatürk'le fatih terimi karşılaştırma yapmayın hele birbirine çok benzer bir durum demek tespiti daha da komikleştiriyor. atatürk'ün belki hataları vardır bilemiyoruz ama bu ülkenin kurtuluşu için bu mücadeleyi verebilecek kaç kişi çıkacaktı veyua çıkacak mıydı? bugün burda bağımsızlıkdan bahsedebileyecek miydik(gerçi şuanki bağımsızlığımız gerçöek bağımsızlık mı tartışma ayrı bir tartışma konusu). elbetteki atatürk tek başına bu ülkeyi kurtarmadı ismet inönü, kazım karabekir, fevzi çakmak gibi önemli komutanlar ve halkın ırk, dil, din ayrımı yapmaksızın yardımıyla kurtuldu ama onları organize eden de lider mustafa kemal atatürk'tü.
bir vatanı kurtarmak, o vatanda yaşayan halkaları esaretten kurtarmaktır. mustafa kemal kurtuluş savaşı ile türkiye'deki milletlere tek bir çatı altında bağımsızlıklarını vermiş, onların özgürce yaşayabilmesini sağlamıştır. bunun içindir ki sırf vatanı kurtardı diye atatürk sevilmektedir. ancak sırf bu değil, yaptığı devrimleri, getirdiği ilkeleri de sevilmelidir. çünkü, türkiye'yi asıl ayakta tutan musrafa kemal'in ilke ve devrimleridir.
ortada bir maç yoktur. bir savaş vardır. kan vardır. atılan her adımda patlamaya hazır bir mayın vardır. bu mayına basılınca sadece savaş değil, can da kaybedilmektedir. fakat, atatürk, bu mayınları görmüş ona göre davranmıştır. bu yola canını koymuştur.
kişiye özgürlüğünü vermek için kendi canından vazgeçen atatürk'ü sevmektir yapılması gereken. sadece sevmekle kalınmamamlıdır. o'nun yarım bıraktığı devrimleri devam ettirilmelidir.
vatan kurtarmayı oyuncak ev yapmakla eşit sayan, garip düşüncedir.
evet atatürk ü seviyoruz. sırf memleket kurtardı diye değil ama sırf onun için bile olsa seviyoruz. onu seviyoruz, zira ondan sonra gelenlerin neler yaptığını gördük. evet seviyoruz onu çünki, bacılarımızın ve analarımızın namusunu kurtardı. seviyoruz onu zira bizi hür yaptı.
oturup biraz mantıklı düşünüldüğü takdirde * birçok şeye o sevmek zorunda olunmadığı savunulan kişi sayesinde sahip olunduğunun farkına varılır belki ve neden sevilmesi gerekildiği anlaşılır.
dur bakalım acaba açıklaması nedir ne değildir diye bakıldığında galatasaray ın başarısı[fatih terim] ile bir ülke kurtarmayı[mustafa kemal atatürk] aynı çatı altında karşılaştırınca ilkokul çocuğunun laflarına benzettiğim laf.
ayrıca evet vatanı kurtardı ve evet atatürk ü sevme hakkın yok. ama bari bunu gururuna yedir ve s*ktir git atatürk ün kurduğu ülkeden. bunu bari yap, zor değil.
