ders felsefedir. boşluk doldurma sorusudur.
evreni sürekli bir oluş olarak gören, değişmeyen tek şeyin değişim olduğunu ifade eden ve evrenin ana maddesi (arkhe)nin ateş olduğunu söyleyen ilkçağ filozofu kimdir.
cevap: şeytan.
soru: saokratesin ahlak konusundaki görüşerini açıklayınız?
cevap: çok sevdiğimiz bir filozoftur. her konuda görüşü olduğuna göre mutlaka bu konuda da bir görüşü vardır. ancak bu görüşlerin ne olduğu henüz günyüzüne çıkmamıştır.
Soru: engels para ile her kapıyı açabilirsiniz ancak kilitleyemezsiniz
Cevap: hocam şimdi söz gayet açık zaten açıklamaya gerek yok bilen bilir zaten ama bana fikrimi sorarsanız siz bana parayı verin değil kapıyı kilitlemek oraya duvar bile örerim.
bizim profun kitabında olmayıp başka kitapta olan herhangibir doğru bilgidir. 250 tane metodoloji kitabı varken tutmuş " bu kitaptan sorumlusunuz" diyo ya la. e görürsünüz hocam amiran kurtkan bilgiseven gibi üstadlardan da yararlanıp cevaplamazsam sorunuzu.
bana bu sandalyenin olmadigini kanitlayin
cevap:ekmek musaf carpsinki hocam iki gözüm önüme aksinki yok öyle bi sandalye gel sen bana inan valla bak(45 yetiyo hocam).
din sınavında fısıldayarak kopya verdiğim arkadaş yazılı sonuçları hoca tarafından okunurken hoca biran duraksar ve cem isimli arkadaşı yanına çağırır.
soru: ehl-i beyt ne demektir açıklayınız.
normalde doğru cevap: hz. muhammed'in ev halkı
hoca: cem sen bu ehl-i beyt sorusunun cevabına ne yazmışsın oğlum?
cevap: hz. muhammed ev aldı hocam
ben ise sıranın altında kahkaha atmamak için kalemi ısırıyordum.
ilkokul 2 veya 3. sınıfta bir arkadaşımın cevabı:
-soru: atatürk hangi yıl nerede hayata gözlerini yummuştur ?
-ark. cevabı: 1938 yılında, dolmabahçe sarayında.
tabi hoca mavi ekran bütün sınıf yerlerde. *
tarih sınavında hocamın ''törenin değişmez hükümleri nedir?'' diye sorunca benimde ''törenin hükümleri değişmez değiştirilmesi teklif dahi edilemez'' diye cevap verdiğim cevap türüdür...
ders: felsefe.
soru: sandalyenin orada olduğunu açıklayınız.
cevap: allah kuran çarpsın ki sandalye orada hocam. genellikle siz ateist oluyorsunuz ama olsun.
ortaokulda ingilizce berbat bende. hani şimdi süper demiyorum, o zaman heç yok, komşumuzun kızı da bana "who" ile başlayan sorulara my father, my mother getir hallolur deyince bir sınavda bunu uyguladım, anlamını bilmediğim bir şeyle karşılaşacağımı ummazdım.
soru : who conquered istanbul?
cevabım : my father conquered istanbul
soru:Her soru tam olarak 1 kız ve 1 erkek öğrenci tarafından çözülmüştür.
Kız öğrencilerden en az biri tam olarak 1 soru, en az biri de tam olarak 2 soru çözmüştür.
Erkek öğrencilerden en az biri tam olarak 4 soru, en az biri de tam olarak 5 soru çözmüştür.
En çok çözen kız öğrenci (veya öğrenciler) X adet soru çözmüştür.
En çok çözen erkek öğrenci (veya öğrenciler) Y adet soru çözmüştür.
X ve Ynin alabileceği en küçük değer aynı olduğuna göre bu sınava katılan kız öğrenci sayısını bulunuz.
üniversitedeyken sözlü sınavda elemanın "ain" partikülü olarak bahsettiği şeyin esasen alüminyum nitrür olduğunu hoca nın uyarması sayesinde öğrenerek yarılmış olmamız da buna örnektir.
sorunun altına ''bilmiyorum'' cevabını yazmaktır.* hocayı delirtmek için mi yaptım, soru doldurmak amacıyla mı yaptım, yoksa harbiden bilmediğim için mi yaptım? niye böyle birşey yaptım lan ben? formül falan sallasaydın tutardı belki beyinsiz kahyası!
