yeryüzündeki hiçbir din, hiçbir ideolojide sünniliğin peygambere biçtiği doğaüstü role rastlayamazsınız. ve sünni islam'dan başka hiçbir din (hristiyanlık hariç ) mesihi bi figürü kuralların, yasaların, aklın, mantığın önünde tutmamıştır.
peygamber, sahabe, tabiun geleneği açısından tek kutsal nakl'dir.
muhammed peygamberi allah bile eleştirmez de, herhangi bi müslümanın da buna hakkı yoktur.
muhammed peygamberi allah bile kötülemez de, herhangi bi müslümanın da buna hakkı yoktur.
muhammed peygamberi allah bile yargılamaz da, herhangi bir müslümanın da buna hakkı yoktur.
muhammed kutsal ve günahsızdır,
yaptığı her şey doğrudur,
hiçbir eyleminde kötülük, yanlışlık, çirkinlik arayamazsınız. o, mutlak doğru, mutlak iyi, mutlak güzeldir. allah ve kitap, muhammed'in amellerinde ve vahyinde tecessüm etmiştir. gidin şeriyye kayıtlarına bakın, en ufak tenkitte, en ufak eleştiride bulunan, ya hapsi boylar, ya hakarete maruz kalır aşağılanır, ya da afganistan'da olduğu gibi infaz edilir.
hiçbir dinde, hiçbir kültürde, hiçbir millette ahlaki bi önderin bu denli kutsandığını, bireysel vicdandan, bireysel duygulardan, yasalardan, etikten, felsefeden, akıldan dahi üstün kabul edildiğini göremezsiniz. yalan olmasın, belki isa mesih hariç.
museviler, peygamberleri bugün bile eleştirir, bugün bile hiç kimse musa'nın ya da ibrahim'in bi eylemini reddetti diye taşlanmaz, öldürülmez, hapse atılmaz. lol.
islam ile Hristiyanlığı karşılaştırın mesela, ilk ortaya çıktıkları yüzyıllara bakın. Bir de ibrahim ve Musa ile Muhammed Peygamber’i yan yana koyun. Hiçbir din ya da ideoloji, Sünni islam’ın hadis külliyatı aracılığıyla şekillenen cihat, gaza ve esirlik kurumunu bu kadar ön plana çıkarmamış; politeist kültürlere karşı “sıfır tolerans” noktasını bu kadar kesin biçimde savunmamıştır. Putlara tapan halklara hasbelkader, sınırlı sevgi ve saygı gösterilmiştir. Emevi ve Abbasi dönemlerinde binlerce heykel parçalanmış, bu da o milletlerin tarihsel ve kültürel zenginliklerinin, insanlığın ortak hafızasından silinmesi anlamına geliyor. heykeller, kültür tarihinin bi parçası değil mi? lol.
Musevilikte benzer uygulamalar yaşanmış olsa da, Musevi peygamberler politeistlerle çoğunlukla uyum içinde yaşamıştır. isa Mesih bile Helenist Tobiadlar gibi aynı kültürel ortamdan beslenen, Aramice konuşan bir Musevi vaizdi, bunu unutmamak gerekir.
Bugün bile Musa’yı eleştirdiği için linç edilen, öldürülen, memurluktan atılan, hapsedilen tek bir Yahudi yok, lol.
000000000000000000000
Oysa Müslüman ülkelerde, Türkiye dahil, Sünni islam’ın kırmızı çizgilerine en küçük bir eleştiri yönelten mürtedler, Hristiyanlar veya muhalif Müslüman ilahiyatçılar ağır hapis cezalarına çarptırılıyor.
Afganistan ve Suudi Arabistan’da ise binlerce masum insan idamla karşı karşıya kalıyor. Ne Amerika’da, ne israil’de, ne de ekstrem Hristiyan ve Yahudi cemaatlerinde hiçbir peygamber böylesine kutsallaştırılmıyor.
islam ülkelerinde, otoritesini peygambere dayandıran siyasilerin, peygamberi kutsallaştırmayı bir korku aracı olarak kullanmalarının; felsefenin, mantığın ve sanatın, en seküler Müslüman ülkelerde bile, en mütedeyyin Hristiyan ve Yahudi cemaatlerine göre etkisiz kalmasının yegâne sebebi işte bu tutarsızlık.
bugün peygamberleri eleştiren yarın Allah'ı da eleştirir. zaten başlık konusu sahibi dün de yüce Allah'ı eleştiriyordu. Allah'ı dinini kitabını peygamberini sünnetini ise ancak kâfirler eleştirir. bu konuda aklın bilimin mantığın kanunların felsefenin ideolojilerin sanatın duyguların arzuların v.s. aklınıza gelebilecek her şeyi bahane edebilirler. öyle ya, Allah mı daha üstün insan mı? bunlar insanı esas alırlar ve insanı toplumları hak yola davet eden din ve ilahiyatı kabul etmek istemezler. çünkü nefisleri böyle emreder. şeytanları böyle ister. halbuki bunlar helak olacak olanların ta kendileridir.. ha bu arada, Hz musayı eleştiren Yahudilerin de canı cehenneme. tıpkı eleştiren diğerleri gibi. zira eleştiren cehennemdeki yerine hazırlansın. evet..
Biz hiçbir toplumu, kendilerine uyarıcılar gönderip de azabımızla uıyarmadıkça helâk etmedik. şuara / 208
Ey Peygamber! Şüphesiz ki biz seni bir şâhit, bir müjdeci, bir uyarıcı olarak gönderdik. ahzap / 45
Rasûlüm! Biz seni, insanları hem müjdelemen hem de uyarman için hak din ile gönderdik. Sen vazîfeni hakkıyle yapıyorsun; dolayısıyla cehennemlik olanlardan sorumlu tutulacak değilsin! bakara / 119
Yoksa, “Onu Muhammed kendisi uyduruyor!” mu diyorlar? Hayır, asla! Tam aksine bu, Rabbin tarafından gönderilen gerçeğin tâ kendisidir; senden önce kendilerine herhangi bir uyarıcı gelmemiş olan bir toplumu Allah’ın azâbıyla uyarman için indirilmiştir. Umulur ki, bu sâyede doğru yolu bulurlar. secde / 3
Rasûlüm! Biz seni ancak bütün insanlara müjdeci ve uyarıcı olarak gönderdik. Ne var ki, insanların çoğu bunu bilmez. sebe / 28
Müjdeleyici ve korkutucu böyle nice peygamberler gönderdik; tâ ki peygamberlerden sonra insanların Allah’a karşı ileri sürebilecekleri bir bahaneleri kalmasın! Allah, kudreti dâimâ üstün gelen, her işi ve hükmü hikmetli ve sağlam olandır. nisa / 165
Halbuki biz peygamberleri helâk için değil ancak müjdeci ve uyarıcı olarak göndeririz. inkara saplanıp kalanlar ise, bâtıla dayanarak hakkı yerinden kaydırıp ortadan kaldırmak için mücâdele eder, âyetlerimi ve kendilerine yapılan uyarıları alay konusu yaparlar. Kehf / 56
doğru, bugün peygamberleri eleştiren, yarın allah'ı da eleştirebilir, ama bu eleştireceği anlamına gelmez!
ama bu zincirleme mantığı doğru varsayarsak,
islami liderleri,
islami vaizleri,
onların memurlarını eleştirmek de,
son kertede peygamberleri ve allah'ı eleştirmek kadar büyük bi kötülük, çirkinlik değil midir?
döngüsel mantığa hoşgeldiniz. türkiye, afganistan, pakistan gibi ülkelerle amerika'yı, almanya'yı, kanada'yı, israil'i, japonya'yı, güney kore'yi ayıran fark da bu işte. birinde hiçbir şeyi eleştiremiyorsun. diğeri, akıl mantık vicdan ölçüsünde her şeye bi sınır koymuş.
