öncelikle "sözelcilerin aşırı derecede salak olmaları" bir önerme değildir. ayrıca başkalarına hakaret etmek egonun çok yüksek olduğunu göstermez. toplumun "çok iyi" dediği meslekleri okuyunca bu sadece "ego" olarak görülüyorsa, o egonun yanında başka şeyler de muhtemelen vardır.
neyse. salak diye tabir ettiğimiz insanları sözelci veya sayısalcı olarak ayıramayız. salaklık, zeka geriliğiyle orantılı olduğu gibi toplumun genel yargılarıyla oluşmuş fikirlere göre bir insanı "salak" addetmek onu yine salak yapmıyor. bu da başka bir şey.
Sozelcilik sadece ezbere dayali degildir sevgili yazar arkadasim. Mesela 4-5 tane dili sadece konusma olarak degil gramer yapilari, kelimelerin etimolojisi, ek koklerin gecmisi ve gunumuze kadar gecirdigi degisimleri, ustune bu dillerin tarihi gelisimleri, bambaska alfabeler (kiril,fars,uygur gibi) ogrenmek kolay mi be arkadasim. insanin kendi dilini yeri gelince anlamadigi gorulmus sey mi? ee turkcedeki baglaclari ayiran herkesin kendini turkolog sandigi bir ulkede baska ne beklenir.
(bkz: saksi degiliz biz)
salak, aptal gibi hakaretler etmek yanlıştır ancak lisede okuduğum zamanlarda hatırladığım tembel diye adlandırılan her işe yaramaz sözel bölümü seçerdi. neden ama? tembellik sadece matematik yapıp yapmamaya mı bakıyor?
sayisalcilar haberiniz olsun diye soylyorum o salak dediginiz sozelciler dunyayi yonetirler sayisalcilar da icat mi yapar deney mi yapar o tur boktan seyler iste
not:evet sozelciyim amk.
