Vakt-i zamanında slobodan miloseviç ve radovan karadzic'in de "büyük yugoslavya'nın bölünmemesi", "yugoslav birliği" gibi çatılar altında yaptığı sırp ırkçılığını unutma gafletine düşerek, El-beşir'in tutuklanmasını "insani çerçevede yerinde bir karar" olduğunu yadsıyacak kadar körleşmiş şahıslarda iki gram vicdanın bulunmadığını bize ispatlayan zihniyetin, ne kadar "kör gözüne parmağım" şeklinde bir anlayışa sahip olduğunun kanıtı cümledir.
E tabi, el-beşir'i "Bm güvenlik konseyi geçici üyeliği" uğruna kırmızı halıda, seramoniyle karşılayanlar bu ülkenin yöneticisi olunca, yönetilenden de bunları duymak çok da abesle iştigal durmamaktadır.
Düşüncenin başka bir boyutu, bir alt katmanında ise nedense katil gayr-i müslim olunca katil, müslüman olunca ise birlik yanlısı lider olmaktadır. insanlık suçu işlemenin dini, mezhebi yoktur. Katil dünyanın her yerinde "katil"dir. Bosna'daki de katildir, Sudan'daki de katildir. Tartışma götürmez insanlık suçlarını burada "düşünce özgürülüğü" suistimali altında tartışmaya kalkışmak bile, bence yeterince utanç vericidir.
not: işbu entryi yazan chp'nin statükocu poitik zihniyetinden de nefret etmektedir. Kendisini chp partizanlığıyla suçlayacak potansiyel "çamur atıcı"ları da muhatap bile almayacaktır.
darfur'daki katliamı yapanların araplar ve müslümanlar olduğundan habersiz (ya da haberdar) yobazın provakatif aşağılamalarına mağruz kalmış chp'li.
şimdi ne desem boş, kim ne derse desin boş. oradaki katliamı yapanlar araplar olduğundan filistin için bağıran insanların ses çıkarmayarak ikiyüzlülük yaptığını görüyoruz. ama "konuşan chp'li" denirken söylenmek istenen nedir? ne konuşan yani?
hem darfur'da hem filistin'de olanlar insanlık dışı şeylerdir, bunu söyleyin. bundan fayda sağlamaya çalışmayın. hepsi insan ordakilerin.
daha da kötüsü o insanları kullanıp böyle saçma sapan bilgisizce, cahilce yollar kullanıp insanları aşağılamayın. kendinizi rezil ediyorsunuz.
el beşirin tutuklanmasıyla sudan'ın bölüneceği teorisinden yola çıkarak ona türkiye de yalakalık yapılması gerektiğini sanan akpliden daha akıllıdır.
ayrıca el beşirin tutuklanmasıyla sudan ın on bölüneceği sadece bir teoridir. kanıtlanmamıştır. dolayısıyla yoktur. madem bölünecek el beşirden önce neden bölünmedi. (birebir adnan hocacı mantığıyla da açıkladım ki kolay anlaşılsın.)
soykırım hukukunun "s"sinden anlamayan, neyin "soykırım" olup olmadığının da ne yazık ki hukuksal boyutunu da bilemeyecek kadar bilgisiz kişilerin ahkam kesmesine aracılık yapmış başlıktır. Yugoslavya Sosyalist Cumhuriyeti de düzlüğe çıkmak isterdi ama o kadar insan, o kadar müslüman öldürmesine rağmen yapamadı. Nasip, kısmet ne yapalım? Belki El-beşir gibi önüne kırmızı halı seren,başka katilleri örnek göstererek acınası bir şekilde diğer ayıpları örtmeye çalışan, mahkeme tanımayan hukuksuzluk abidesi ortakları olsaydı belki onlar da başarıya ulaşırdı ha, ne dersiniz canlar?
ha pardon üzgünüz, biz insanlık ayıplarını hep bir şekilde örtmeye çalışacak kadar atgözlüksüz bakamıyoruz olaya maalesef. vicdanımız sızlıyor biliyor musun? hani birilerinde olmayan o varlığımız, darfur'da tecavüze uğramış anneleri, arap olmayan kabile üyelerinin evlerinin yağmalanmasını gördükçe, bize "dur" diyor o vicdan
Vicdanı olan insan, hem Filistin'e hem de Darfur'a üzülmeli ve birisinin yanına kar kaldığı için diğer suçluyu savunacak kadar alçalmamalı. Politik görüş sahibi olmak farklı birşeydir, hatta atgözlüğünü takıp "partizan"ca davranmak da bir yere kadar duygusal yaklaşım olarak addedilebilir ama "insanlıktan çıkmak" farklı birşeydir. Kimse de kimseye bunu hazmetmesi için birşeyleri empoze etmeye kalkışmasın, son derece komik oluyor, hem de trajikomik!
türkiye bölünmesin diye apo nun başbakan olmasını istemek kadar mantıklı bir başlık. bir akp li ancak bu kadar zeki olabilir daha bir şey söylemeye gerek yok.
serebenitsa'nın da fiili olarak bir "soykırım" olduğu halde aynı mahkemece "katliam"" olarak nitelediğinden ve bu tanımın ilgili olay hakkında hala geçerli olduğundan bihaber olacak kadar bilgisiz bünyelerin, sözde terminoloji ve sözlük formatı dersi verdiğini sandığı demeçtir. "Kendi çapında eğlenme"nin de bir bilgi sınırı olmalıdır ama bazı kişiler için bu da nafiledir.
"hezeyan`" dendi ama bu kadarını şahsen görmemiştim. *