Belgeselleri mutlaka izlenmelidir. Annelerin bile anlayacagi dilde cok ilginc seyler anlatiyor adam. into universe serisi sayesinde zamanin isik hizinda neden yavasladigini goruntulu bir sekilde anladim nihayet.
dindar olduğunu söyleyenlere kıçımla güleceğim büyük bilim adamı. buyrun 42 dakikanızı ayırın da, neden tanrı diye bir şey var olamaz stephen hawking'in anlatımıyla dinleyin:
edit: adam geçenlerde tanrı ile ilgili bir soruya, "tanrı laboratuvarlarda incelenemeyeceği için kesin yoktur diye bir şey diyemeyiz." demiş. samanyolu'na bakmayın siz, hawking allahın varlığını kabul etti, hadi cihada gidiyoruz falan.
ömrü boyunca tanrının evreni yarattığını reddetmiş fakat 2013 senesinin başlarında tanrının varlığını kabul etmiş ve bilim dünyasında şaşkınlık yaratmış büyük astrofizik dahisi.
bir tanrının olabileceğini fakat evrenin var olması için tanrıya ihtiyaç olmadığını söyleyen bu düşüncesini de çok sağlam temeller üzerine oturtmuş bilim insanıdır. şu röportajı izlenesidir.
edit: videoda tanrının varlığını kabul etmiyor tam anlamıyla nedense ismi öyle çıktı.
insanları dini, görünüşü ile değerlendirmememiz gerektiğinin canlı örneğidir. fikirleri bilim kurgu filmlerine konu alacak kadar uçuktur, ancak gerçek olmadığını kimse ispatlayamaz.
hakkında girelen bütün girdileri okuduğum yaşayan en zeki insan.
yazık bazıları her şeyi gtünden anlamış.
aslında hepinizin araştırmaları var yaptığınız araştırmalar doğrultusunda dini de sorguluyorsunuz değil mi?
hhahahasttir afedersin.
bi millet bu kadar sığ olamaz.
körü körüne inamamak bana göre de bir iman/inanç değildir.
adam oradan yapabileceğinin en doğrusunu yapıyor bu bir gerçek.
Hawking, Son belgeselinde; zaman kavramının big bangin oluşumuyla beraber ortaya çıktığını, zaman kavramı olmadığında yani hiçlik oluştuğunda bir yaratıcının da var olamayacağını anlatmıştır.
Güneş sistemi, galaksiler, gezegenler, yıldızlar, ekolojik sistem düşünüldüğünde, her şeyin tesadüf eseri bu derecede mükemmel bir dengede olması mümkün müdür ya da her şeyi atomlarına kadar parçalayarak anlatan, algılamayı sağlayan bilim, bütün bunların, bu derece mükemmel bir sistematik içinde olmasını sadece bir tesadüfe bağlayan, basit bir anlatımı neden seçmiştir?
"Protonlar yoktan var olabiliyor, öyle ise big bangde ortaya çıkan bütün yaşam platformları da kendiliğinden ortaya çıkar" diyerek bunu basit bir var oluş biçimi olarak açıklamaktadır. Bu nokta çok enteresan; zaten Protonlar da ortaya çıkan yaşam platformunda ortaya çıkıyor. Yine yoktan var olmuyor.
bu alemi ve diğer alemleri yoktan var edebilen bir yaratıcının zaman kavramına ihtiyacı olup olmadığı konusunda tek kelime açıklama yoktur. Açıklayamadığı her nokta; yok bile degil yalnızca hiç'tir hawking için.
abd'de yayımlanan washington post gazetesi için 'suriye'deki savaş bitmeli' başlıklı bir makale kaleme almıştır.
--spoiler--
hawking makalesinde şu ifadelere yer verdi:
"suriye'de tüm dünyanın uzaktan izlediği iğrenç şeyler oluyor.
duygusal zekamızın olduğu yer müşterek adalet duygumuzun olduğu yerdir. suriye'deki çocukları korumak ve bu savaşı bitirmek için birlikte çalışmalıyız.
üç yıldır ülkedeki tüm umutları yok eden nefret sarmalını kenardan izliyoruz. bir baba ve büyükbaba olarak suriye'deki çocukların çilesini izliyorum ve diyorum ki daha fazlasına hayır..."
o hastalıklı haliyle bile aklından gecirdigi 10 kelimeyi onunde bulunan ekrana sıralayan 266 kelime barındırdan normal insanların bile 255mis kelimeleri.
einsteindan sonra en zeki fizikci ve bilim adamıdır.
tanrıya olan inancı var mı yok mu merak ettigim insan.
