ingiliz kraliyet nişanı almış ingiliz fizikçidir. Vucudunun %98 ini kullanamamasına rağmen çok başarılı kitaplar yazmış ve fizik adına en az einstein kadar katkı yapmıştır.
Dipnot: karısı tarafından boynuzlanmıştır.
uzaylıların dünyaya yakın olduklarını ve eğer bir gün buraya gelirlerse asla dostça gelmeyeceklerini söylemiş kişi. belki de bunadı pezevenk. bilemeyiz. ama uzaylılar ile ilgili bu kadar kesin konuşan tek kişidir.
büyük tasarım adlı kitabının ilk sayfasında "felsefe ölüdür" diyerek beni hayal kırıklığına uğratmış ve bundan dolayı artık fikirlerine mesafeli yaklaşacağım bilim insanıdır. tabi ki bu onun iyi bir bilim insanı olduğu gerceğini değiştirmiyor.
ingilizce bilmeyen kimi cahilin, abilerinin boş laflarına kanarak, tanrının varlığına inandığını iddia ettiği kıymetli bilim adamıdır. bu salakların abileri hitap ettikleri kesimin ne mal olduğunu iyi bildikleri için habire aynı oyunu oynarlar. kaptan kusto'yu, neil armstrong'u filan müslüman yaparlar, bu mallar inanır, sonra müslüman olduğunu iddia ettikleri şahıslar öyle bir şey olmadığını ne kadar anlatmaya çalışırlarsa çalışsınlar para etmez!...
durumları akla habur rezaletini getiriyor... hatırlarsanız habur'dan giriş yapan teröristlerin ayağına mahkeme gönderilmişti. mahkemenin derdi bunları pişmanlık yasasından yararlandırmaktı. teröristler "pişman değiliz" diye yemin billah ettilerse de fayda etmedi... mahkemenin üyeleri "gözünden anladım. sen pişmansın" diye bunları beraat ettirdiler!..
tam olarak da tahmin ettiğim gibi ebleh dincilere laf anlatması mümkün olamayan şahıstır. yine işe yaramayacak ama refere ettiğim kaynağı biraz tercüme edeyim bari:
hawking demiştir ki "ben bir ateistim. zira bilim tanrı fikrinden daha inandırıcı"
"evren bilimin kanunlarına göre işler. bu kanunları tanrı yaratmış "olabilir". fakat işleyişine kesinlikle karışmamaktadır"
daha sonra bir röportajında ölümden sonra yaşama ve cennete inanmadığını, bu iddiaların karanlıktan korkan insanlar için uydurulmuş peri masalları olduğunu söylemişti.
yaptığı "curiosity" belgeselinde ise aynen şöyle demişti "isteğimize inanmakta özgürüz fakat benim fikrime göre en basit açıklama tanrı'nın var olmadığıdır. evreni kimse yaratmadı ve kaderimizi kimse yönetmiyor. bu gerçekler beni derin bir farkındalığa götürüyor. muhtemelen ne ölümden sonra yaşam var, ne de cennet. evrenin büyük tasarımını takdir etmek için tek bir hayatımız var ve ben bundan fazlasıyla memnunum".
hakkında yazdıklarım yobazlar tarafından eksilenen büyük bilimadamıdır.
hayrola yobazlar? neden eksiliyorsunuz ki? yalan mı yazdım? dediklerime kanıt mı göstermedim?
yoksa yazdıklarım işinize mi gelmedi?
stephen hawking'i beğenmiyorsanız adam olun da onun onda biri kadar olabilecek bir bilim insanı yetiştirin aranızdan... lan kafadarlarınızın fen bilimleri alanında nobel ödülü olan iki müslüman bilimadamından prof. abdüsselam'a neler yaptığını bilmiyor değiliz... siz kim bilim kim?
bir de haybeden sıkmadığını iddia eden bir yobaz çıktı başımıza... lan tabi ki haybeden sıkıyorsunuz. zira anlama özürlüsünüz. hawking "tanrı kesinlikle var" filan demiyor, "olabilir" diyor. kendi şahsi kanaatinin ise olmadığı yönünde olduğunu ifade ediyor. ayrıca var olsa bile evrenin işleyişine kesinlikle müdahale etmediğini altını çize çize söylüyor...
velhasıl hawking'ten size ekmek çıkmaz... başka kapıya... ense traşınızı göreyim..
En azından dawkins yobazı gibi bilimi sağa sola laf sokmak için değil gerçek bir bilim adamı olgunluğuyla kullanıp yorumladığı için değerli bir insandır.
Ateist olduğunu, bir tanrı, cennet ve cehennem olmadığını ifade ediyor bunu da bilimsel bulgulara bağlıyor. Dawkins gibi inananlara ahmak demek gibi pratikte hiçbir faydası olmayan duygusal acizliklerle debelenmiyor.
kimisinin hakkında yorum yapacağım derken, yine değerli bir bilimadamı olan dawkins'e yobaz demesine vesile olan kişidir.
yok öyle yağma!.. "yobaz", "gerici" ve de "örümcek beyinli" tabirlerinin kimler için kullanılabileceği halk vicdanında kesinlik kazanmıştır: (bkz: yobaz tabirinin tartışmaya açık olmaması)...
durum böyleyken, kimsenin söz konusu tabirleri kafasına göre kullanmasına eyvallah etmez, gerekli yanıtı veririz...
bu arada görüyorum ki kimi küfürbaz yobaz, meydanı kendisi gibi olanların yalanlarına bırakmamamızdan rahatsız olmuş!... siz "rahatsız"sanız ben ne yapayım a yobazlar?
tanrının, varlığını kabul etmesiyle var olmayacağı, yokluğunu kabul etmesiyle yok olmayacağı kıymetli bilimadamıdır.
durum böyleyken, tanrının varlığını reddettiğini, hiç değilse dinlerin vaz ettiği gibi bir tanrının varlığını kesin olarak reddettiğini altını çize çize vurgulamamızın nedeni, dediklerini saptıran yobazların, zamanında kaptan kusto'ya ve neil armstrong'a yaptıklarını ona da yapmaya çalışmalarıdır.
meydan yobazların yalanlarına bırakılırsa, bir süre sonra en süfli yalanlar bile gerçek sanılır halk nezdinde...
kimi yobazın sanki çok mühim bir şeymiş gibi "ona namaz yok" diyerek laf ettiği kıymetli bilimadamıdır.
ona namaz olsa ne olacak, olmasa ne olacak? işte sabah namaz kılıp daha öğleyi bulmadan birbirlerinin gırtlağını "allah-ü ekber" diyerek kesenlerin halini görüyoruz. malum hastalığıyla bile alayına bedeldir hawking...
kafa siken dincilerin vazgeçilmez hedefi. yahu bu adam bilim adamı bu adamı eleştirecekseniz bilimsel argümanlarla gelin. kurandan iki ayet açıp bak bu adamın dedikleri yanlış dersen alaya alınman çok normal. 1500 yıldır dininin ilk emrini gerçekleştirip okumak yerine yazılana bağlı kaldın şimdi de cahilliğini silah olarak kullanıp dünyayı bir adım bile olsa ileri götürmeye çalışan insanlara saldırıyorsun.
