nereye mi gitti. Tehcir kanunu ile osmanlı, millet-î sadıkaya daha fazla zarar gelmesin diye çeşitli yerlere yollamıştır. Bazı angutlarda 500 bin ermeni katledildi diye ötüyor. O zamanda zaten anca o kadar ermeni vardı anadoluda.
doğru ya da yanlışlığı kişiye göre değişen idda.
ama konu bu değil işte saçma olan soykırım kelimesi katliam daha mantıklı.tabi sadece bu saçma değil yahu bırakın 100 yıl önceki soykırımı daha 2003 te ırak ta 2008 filistin de katliam yapılmadı mı o zaman bu insan hakları nerdeydi?ya da konu insan hakları değil ermeni diasparoları değil mi bakayım amerika da,fransa da filistin diasparosu kurulsun o zaman ne oluyor...
sorun soykırımın olması ya da olmaması değil bir ülkenin üzerine (türkiye nin ) tam kanıtlanmamış birşey için bu kadar çok gidilmesi ve soykırımların(katliamların)hala devam etmesi.
çok cahil, bilgisiz bir yaklaşımdır. bir hainin düşünebileceği bir önermedir, yanlıştır. osmanlı yüzyıllarca bir çok milleti barındıran bir devletti. hogörü politikası vardı. emin olun bu büyük devlet soykırım yapmak isteseydi bunu çoktan yapmıştı. bizde zaten bütün ermeniler orospuçocuğudur demiyoruz ki kardeşim. ermeniler bizim dostumuzdur, kardeşimizdir. biz yüzyıllardır onlarla iç içe yaşadık. aralarında her millette olduğu gibi sütü bozuk insanlar tabiki vardı. lütfen biraz daha objektif yaklaşın. araştırın, okuyun, görün.
Soykırım sayılmasa da çok kişi öldürülmüştür bu doğrudur ama bu bir etkiye tepkidir. Ermenilerin de orada yaşayan halka zulüm ederek savaştığını unutmamak gerekir. Ermenilerin bu tavrının gelenek haline geldiğini örneklemek gerekirse Azerilere yaptıkları (bkz: Hocalı Katliamı)nı da unutmamak gerekir.
soykırım devlet nezlinde olan bir olaydır. ittihat ve terakkinin içinden 3 5 kişinin yaptığını bütün ülkeye yansıtmak kesinlikle saçmalıkır. tamam insanlar öldürüldü, yerlerinden sürüldü ama bir yahudilere, mayalara veya azteklere yapılanlar neydi o zaman.
sözkonusu 915000 ermeni, savaş döneminde türk köylerini ve şehirleri basıp yaşlı genç, çocuk kadın dinlemeden türkleri katleden ermeni çeteleri yüzünden türk hükümeti tarafından "tehcir kanunu" ile başka bir bölgeye göç etmeye zorlanmşlardır. sırf vicdanı yüzünden sorgulanan ve soykırımcı ilan edilen hükümetimiz ne yazıtır ki yine aynı vicdanı duyguları yüzünden soykırım yapamadığını bile savunamaz hale gelmiş, fransızlarındünya çapında bizi "ermeni soykırımcısı" ilane etmelerine göz yummuş; kendi vatandaşlarının bile bu yalana inanıp "soykırım yoksa 915 000 ermeni nereye gitti" şeklinde absürd bir zihniyetle başlık açmalarına sebebiyet vermiştir.
savaş dönemi olmayacak şey değil. ayrıca dönemin kayıtlarında ermeni vatandaşlarımızın nüfusu zaten 715 bin, çoğu doğuda yaşasa da hatır sayılır kısmı (100 bin kadarı) istanbul'da yaşardı. sayı yanlış, soru yanlış.
sorunun cevabı şöyle olabilir; "ermenistan'da yaşayanlar uzaylı mı? He yazar, oraya bakmayı denedin mi?"
ermenilerle çatışmanın 1915'te bir yıl sürdüğünü sanan eksik akılların söylemidir. zira ermenilerle doğuda çatışmalar 93 harbi olarak bilinen osmanlı rus savaşında beri devam etmekteydi. fransız ihtilalinin ortaya çıkardığı milliyetçilik akımı rusyanın kışkırtmasıyla bugün kü güney doğu sorununa benzer hale belki de daha kötü bir hale gelmişti.
ayrıca işletmeci olarak 915.000 kişinin sistemli olarak katledilmesinin çok zor ve masraflı bir iş olacağını, 1881'den beri de osmanlı devletinin bütün parasının genel borçlar idaresince kontrol edildiğini de hatırlatmak isterim. hitlerin sırf yahudileri daha ekonomik yollarla öldürmek için gaz odaları inşa etmesi gibi olaylar bizde görülmemektedir.
Dünyanın temeli kurulduğundan beri paradır. onsuz ne devlet kurulur ne devlet yıkılır nede toprak alınır. o yüzden en güvenilir çarpıtılamaz kaynak olarak kendisini kullanmakta doğru olacaktır. demem o ki OD'nin soykırım yapması ekonomik olarak imkansızdır. başkenti tehlike altındayken* her adama tüfek veremeyen, insan yokluğundan öğrencilerini çocuklarını savaşa gönderen, bütün parası başka güçlerin emrine verilmiş bir devletin 1 milyon insanı öldürmesi imkan dahilinde değildir.
ortaya atılan iddia ile bağdaşmayan sorudur. yazar hem ermenilerin biryere gittiğini hem de öldürüldüğünü belirterek kendisiyle çelişmiştir. öyle ya biryere gitmiş olsalar ölemezlerdi yada ölmüş olsalar biryere gidemezlerdi. bu konuya ancak bu kadar mantıklı bir yorum yapılır.
nereye olacak doğu anadoluda ermenilerin katlettiği türklerin yanına gitmişlerdir efendim.
--spoiler--
Erzurum Rus ikinci Topçu Alayn Komutanı Yarbay Tverdo-Khlebov hatıratında, "Ermeniler bana 27 Şubat gecesi 3000 Türk'ü öldürdüklerini iftiharla beyan ettikleri zaman, savunmasız, masum, insanların öldürülmesinin bir vahşet olduğunu söylediğim de, bize siz Rus'sunuz, Ermeni Milletinin idealini anlayamazsınız" diye cevap verdiklerini eserinde üzülerek ifade etmiştir.
Tiflis'te 1919 yılında yayınlanan "Zakavkavzya ve Gürcistan" adlı belgelerden oluşan Rusça eserde, Rusya'nın Doğu Orduları Başkomutanı General Odişelidze'de 1918 yılı başlarında, Erzincan ve Erzurum'da Ermenilerin yerli Türk ahalisine yönelik katliamlarından bahsetmektedir.
--spoiler--
bu doğruluğu kesin olmayan olayların hesabını, başında erkek bulunmayan ve katledilmiş 900 türk vatandaşının(yaşlı, kadın ve çocuk) cesetleri bulununcaya kadar sorabilirdi herkes evet. fakat tehcir yasasının çıkış sebebi ermenilerin bağımsızlık kazanmak için 900 insanı katletmesinden doğmuştur. internete bugüne kadar bi kez dahi girip bakmamış s*k kafalı japon askeri, hala o 900 kişinin katledilmesinin şahitlerinin olduğunu biliyor mu acaba ? türkiye cumhuriyeti her türlü soruşturmanın serbestçe yapılabilmesi için o bölgeyi hala korurken 1 milyon tane ermeninin katledildiğini açıklayan hurafelerin dışında bir tek kanıt var mı ?
ben meseleyi ilk önce yapılabilirlik imajına göre değerlendiriyorum. çünkü elimizde net, kesin, tartışmasız bilgiler yoktur. osmanlı, kuruluşundan bu yana vahdet ve ümmet anlayışını benimsediğinden millet/kavim farklılığı gözetmeyen bir toplum olarak tarih sahnesinde yerini aldı. böyle bir imaj ile hüküm süren ve 600 yıl hakim olan bir devletin bir milyona yakın insana soykırım yapması, imajıyla bağdaşmaz.
bunu yapmadığına delil olarak söylemiyorum. ancak elimizde tartışmasız bir bilgi yok. türk tarafı da ermeni tarafı da farklı şeyler söylüyor. kanaatimce gerçekler ne türk tarafının ne de ermeni tarafının iddia ettiği niteliktedir. o dönem ermenilere ilişkin bir şeylerin yaşandığı/yapıldığı gerçek ve iki taraf için de kabul edilebilir bir durum. ancak yaşananların/yapılanların 'soykırım' boyutunda olmadığı gözüküyor.
bütün bunların ötesinde, soykırım var mıdır yok mudur tartışmalarının da ötesinde, ermeni meselesinin muhtelif zamanlarda gündem olması suni bir şekilde gündem olduğuna işarettir. ortadoğu kan ağlarken, gündem ermeni meselesine uzak iken, birden fransa böyle bir yasa sürecine giriyor. bütün gündemler 'ermeni meselesi'ne odaklanıyor. gündem olması gereken şeyler gündem olmuyor. ermeni meselesini buna alet etmemek gerekir. ermeni meselesi suni gündemdir. çözümü yeni moda olan 'özür dilemek'te bulanlar, özür dilenince adaletin yerini bulacağını mı sanıyorlar? bugün muhtemelen o zaman yaşayan bütün ermeniler de türkler de rahmetli olmuştur. iki tarafta bir mutabıklık yoktur. hatta mesele iki tarafı aşmış, meseleye el atmayan 'çakal' ülke kalmamıştır. fransasından abd sine... bunlar gösteriyor ki, bugün diplomatik düzeyde ermeni meselesi; siyasi, ekonomik, diplomatik çıkarlar çerçevesinde tartışılmaktadır. kimse o dönem yaşananların derdinde değildir.
çözüm noktasında da -eğer bir çözüm arayışı var ise- önce milli/kavmi unsurları bir kenara bırakmak gerekir. bu coğrafyada milli/kavmi duyguların ateşlenmesi sebebiyle, yıllardır bir arada huzurlu bir şekilde yaşayan kürt-türk-ermeni halkları bugün siyasi/kültürel/ekonomik/askeri bir savaşın içerisindedir. bu milletleri ayıran 'milli/kavmi değerler' ve 'ulus-devlet anlayışı' olduğundan bu değerleri ve anlayışı bir kenara iterek çözüm sürecine girmek gerekir. Milli/kavmi düşünce ile hareket eden türkler 'vay bizim atalarımız böyle şey yapmaz, ermeniler şöyle bilmem ne, böyle bilmem ne' şeklinde, milli/kavmi düşünce ile hareket eden ermeniler de 'bu türkler zaten şöyle bilmem ne, böyle bilmem ne' şeklinde düşüncesiz bir duruş sergiliyorlar. bu çatışmacı politika iki tarafı da birbirine uzaklaştıracaktır/uzaklaştırmıştır. ermeni meselesi de kürt meselesi de milli/kavmi/ırkçı düşüncelerin yerini ümmetçi/vahdetçi düşünce almadıkça bir çözüme-sonuca ulaşmamıştır/ulaşmayacaktır.
ermeni meselesine böyle yaklaşılması düşüncesindeyim.
