komunizm ile karıştırılmaması gereken bir ideolojidir. sosyalizm sadece iktidar ve üretim araçlarının ortak kullanımını öngörürken, komunizm (diğer adı ile ortakçılık) ortak mülkiyet nosyonunu savunur. sosyalizmi kapitalizm ve komunizm arasında bir geçiş ideolojisi olarak yorumlayanlar da vardır, zira marksist teoriye göre sosyalizm ilk önce kapitalizmi yok edecek ve daha sonra varolan sosyalist yapı sönüp yerini komunizme bırakacaktır. Komunizm ile sosyalizmin ortak amacı ise şasırılmayacağı üzere sınıfsız bir toplum yaratmaktır. öte yandan sosyalizm ile sosyal demokrasiyi de birbirinden ayırmak gerekir. sosyalizm kapitalizme bir tepki olarak doğmuşken, sosyal demokrasi daha çok kapitalizmin toplum üzerindeki etkisini azaltmayı amaçlar. Bu sebeple sosyal demokratlar, sosyalistler tarafından genelde hor görülür.
sevgiliden vefadan başka birşeyi bekletmeyen bir bekleyiştir. bir inanç, bir ümit, sokakta açlıktan ölmeye yüz tutmuş kardeşini duymaktır. tarlada emeği örselenmiş amcanın alnındaki terin değerini bilmektir. giydiğimiz kıyafeti iki kuruşa, ssk'sız diken anadolulu küçük kız çocuğunun ellerini tutmaktır. güneşini hiç kaybetmeyen, bakan gözlerimizdir. duyan kulaklarımız. anlayan kalbimizdir.
sovyet sosyalist cumhuriyetler birliği(sscb) bu yönetimle barış getireceğini söylemişti fakat şu an Stalin'in öldürdüğü veya öldürttüğü insanları sayamıyoruz.
- Anlatsana Ahmet abim be!
- şimdi Ali Benyaptım Ahaoldu'nun bentley'si var bunu tut aklında.
- eveet?
- senin biricik Ahmet Abi'nin de Palio'su var LPG'li.
- eee?
- Şimdi ikimiz de satsak arabaları 1 milyon 10 bin TL yapar, ikimize de birer iyi araba alalım; aynı standartlarda: mesela BMW 3.16. geriye kalır en az 800 bin TL; bununla da vatana-millete-halka faydalı şeyler alalım-yapalım-kuralım; hastalara ilaç örneğin, çocuklara oyuncak mesela. Kim ne kaybeder?
- anladım abi.
teorik olarak mükemmel kurgulanmış bir sistemdir, karl marx bu kurguya katkısı olan filofoz-iktisatçılardan sadece biridir.
sosyalizmi tam olarak anlamak için dönemin sosyalist düşünür ve bilimadamlarının çalışmalarını çok iyi irdelemek gerekir. mesela şahsen joseph proudhon'u iyi analiz etmiş ve mesela karl marx ya da charles fourrier ile sağlıklı kıyaslama yapabilecek kişi sosyalizmi epey bir derinlemesine analiz edebilir. ama üç kuruşluk bilgisiyle kendine troçkist, stalinist, maocu gibi sıfatlar yükleyip poster sosyalisti olan tiplerle oturup konuşmaya bile değmez.
bir de insanların çokça yanıldığı bir konu var ki, örneğin sscb'deki uygulamanın hataları da olsa son derece iyi olduğu, tüm kapitalist sistemlerden daha başarılı olduğu gibi, bu son derece yanlış, yanlı, hatalı, afaki bir söylemdir.
sscb'deki uygulama bomboktur, sosyalizmin içine edilmiş, koskoca sistem bir avuç "ayrıcalıklı oligark"ın elinde vahşi kapitalizmden daha beter uygulamalarla maskaraya çevrilmiş, sonra da yıkılıp gitmiştir. en iyi uygulama henüz uygulanmamış olandır. elbet uygulanacaktır ama bambaşka bir şekilde olacaktır bu, sscb'de olduğu gibi değil. mesela zorunluluktan uygulanmak zorunda kalacaktır ve nihai hedefi olan enternasyonale ulaşacaktır belki. o zaman adı sosyalizm mi olur başka bir adla mı ortaya çıkar bekleyip göreceğiz...
Bir ütopyadır. Uygulanabilirliği yoktur. Yetkisini lafta Tanrı'dan alan istismarcı rahiplerin yerini yetkisini halktan aldığını söyleyen geveze ve işbilmez sosyalistler devralır. Son tahlilde iyi niyetli ama sonuçsuz bir ideolojidir. Pratik başarısı olmamış ve olmayacaktır.
kemalist mallar tarafından savunuldugu için türkiye'de en boktan ve en çok acı çektiren ideoloji olarak tanımlanıyor. oysa mal kemalistler sosyalist degil sadece öyle sanıyorlar. halkta maalesef sosyalizmi kemalizmin bir uzantısı sanıyor oysa emperyalizm eşittir kemalizm.
komünizm evse sosyalizm o eve çıkan merdivenlerdir.türk milletinin yapısına uygun bir ideoloji değildir.tıpkı kapitalizm gibi dışardan çalıntıdır.dışardan çalınan her ideoloji ve doktrinde çökmeye mahkumdur.yarım asır önce faşizm nasıl çöktüyse bugünde komünizm ve sosyalizm çökme aşamasına gelmiştir.yarın kapitalizminde çökmeyeceğini kimse garanti edemez.
Birinci sistemde(kapitalizm) kendin için yaşayıp geride iz bırakmadan bir şeyler katmadan geberir gidersin. 2. sistemde (sosyalizm) kendi varlığını milletinin varlığına armağan eder, ulusça bir yumak meydana getirirsin.
bir uygulamasını, yıkıldıktan 13-14 sene sonra gördüğüm, ekonomik model denilerek insanlara yutturulan hede.
sovyetler uzaya çıktı, kapitalizme kafa tuttu ama milyonlarca türk öldü. ben bu savaşın neresindeyim?
türkiye'de çin ve rusya'ya bakıp hayaller kuranlar, keşke oralardan gelenlerle, enine boyuna sohbet edebilseler. olmadı, sistemin anlatıldığı edebiyat eserlerini okuyabilseler.
ama yok. paşalarım komünist,sosyalist, leninist, artık her neyse,aydınlanmış bir kere!
