sosyal medya üzerinden yapılan atatürk düşmanlığı

entry6 galeri0
    1.
  1. türkiye'nin bağımsızlığının altına dinamit atanların, kaos ve kandan beslenenlerle işbiriği yaparak, ortadoğu'daki hesaplarını gerçekleştirmek adına giriştiği politikaların eseridir.

    üniter devlet, ulus devlet kavramlarının artık demode olduğunu savunan batılı emperyaller ve onların dahili yardakçılarının; mustafa kemal atatürk'ü ve onun yaratmaya çalıştığı tam bağımsız ülke modelininin altını oymaya başlaması sonucunda artık beli bir güruh; onların istediği kıvama gelmiş ve olayı abartmıştır.

    sosyal medyada bunun apaçık örnekleri görülmektir.

    kimse mustafa kemal'i sevmek ya da onun fikirlerini zorla benimsemek zorunda değildir, buna saygı duyalım hadi.
    ama şu bir gerçektir ki; kan emici sömürgeciler paramparça edilmiş bir impratorluğu her bir tarafından çekiştirirken, o muazzam teşkilatçılığıyla milli mücadeleyi başlatmasaydı, askeri zekasıyla düzenli ordular kurup orduları yönetmeseydi, rasyonel bir liderlik yapmamış olsaydı şu anda bağımlı ve sömürge olarak yaşıyor olacaktık. dinimizi yaşayamıyoruz bize baskı yapılıyor diyenler belki de dinini unutacaktı.
    bunu hazmedebilecek insanları bilemem ama karakteri olan bir insanın kaldıracağı bir şey değil bu.

    birileri çıkap; bu ülkeyi sarıklı mücahitler kurtardı diyebilir, birileri de bu ülkeyi türkler kurtardı der ve birileri kürtler kurtardı der, birileri de çıkar anadolu insanının top yekün mücadelsi kurtardı der. "atatürk kim ola ki! tek başına mı kurtarmış bu memleketi" diyebilir.

    oysa ki, bu ülkeyi; yaşadığı ülkenin bağımsızlığını savunan herkes kurtarmıştır. bütün etnik yapısıyla bağımsızlık isteyen herkes, ama bir lidere ihtiyaçları vardı. mustafa kemal olmasaydı, belki de başka biri olacaktı ya da hiç olmayacaktı.
    fatih de tek başına istanbul'u feth etmemiştir.

    ortadoğu'yu paramparça edenlerin oradaki amacının ne olduğunu bugün sağır sultan bile duymuştur. kanla beslenenler enerji ve jeopolitik çıkarları uğruna o toprakları paramparça etmek istemekte ve bunun için bizim gibi ülkeri kullanmakta sıra bir gün bize de gelecek. o zaman bir tane daha mustafa kelam çıkar mı bu ülkeden çok merak içerisindeyim.

    türkiye'nin tam bağımsız olması bunların işine gelmez hiçbir zaman da gelmeyecektir. güç odakları bizleri içeriden ve dışarıdan sürekli pres altında tutmaya çalışacaktır. bunun önündeki en büyük engel de üniter devlet modelidir. bu modeli ve bu modelin yaratıcısı olan mustafa kemal'i kimler neden yıpratmak ister varın hesabını siz yapın.

    "mali bağımsızlık olmadan, tam bağımsızlık olmaz". diyebilen biri mi? yoksa şimdikiler mi daha vatansever? bilemedik.

    not: ulusalcı zırvası, faşit milliyetçi saçmalaması diyeceklere şimdiden söylüyorum; ne ulusalcıyım, ne faşist nede türk milliyetçisi, sadece rasyonalist ve realistim.

    edit: yazım hataları düzeltildi.
    5 ...
  2. 2.
  3. bir çoğu sistematik ve bir yerler tarafından yönlendirilen düşmanlıktır. Nitekim Andıç davasında "genelkurmay hükümeti zayıflatmak için siteler kurdu" geyiğinin yapılmasının yanı sıra "hükümet, orduyu ve Türklüğü yani ATatürk'ü yıpratmak için açtığı siber savaşta neler kullanıldı"nın dava konusu yapılmaması da ironiktir.
    1 ...
  4. 3.
  5. bir günde ne atatürk ü silebililer ne de ona inananları..

    en fazla hapislere atarlar, zindanlarda çürütürler..

    ama hafızalardan silinmez. ruhtan çıkartılmaz. akıldan atılmaz.

    vefa nın bozasının tadını bilenler borcunu da bilirler..
    1 ...
  6. 4.
  7. Atatürk üzerinden yapılan şey sadece onun kişiliğine değil türklüğe ve bütün türklere karşı yapılan bir düşmanlıktır.

    Kurtuluşumuzun fikrî mimarlarından olan Nâmık Kemal'in Hürriyet Kasidesi'nden bir dize aklıma geldi:

    "Hakir olduysa millet şanına noksan gelir sanma
    Yere düşmekle cevher sakıt olmaz kadr ü kıymetten"
    1 ...
  8. 5.
  9. ilk okul ve lise yıllarında alanen yaptığım hep elştirdiğim bize hep haşa estağfrullah peygamber şeklinde tanıtılan mustafa kemal atatürke medya üzerinden yapılan düşmanlık ve yavşaklıktır.
    akp iktidarina kadar hep elştirdiğim bizat kendimin yaptığı düşmanlıktır. bu hükümeti gördükten sonra ne kadar yanıldığımı şayet atatürkün yaptıkları olmazsa şu anki halimizi düşünemiyorum. hiç bişey yapmamış olsa bile sırf laiklik için şükranları hak eden asker ve devlet adamıdır. allah muhafaza şimdiki hükümetin o zamanlarda olduğunu düşünsenize düşünmesi bile kabus gibi.
    1 ...
  10. 6.
  11. sosyal medyada türlü insan türlü düşmanlık yapıyor. birtakım tipler atatürk'e bilmem ne demişler. başka birtakım tipler de tayyip erdoğan'a, abdullah gül'e, fethullah gülen'e, hz. muhammed'e vs. saydırıp duruyor allahın günü, ona kimsenin sesi çıkmıyor? onlar ne kadar ifade özgürlüğü ise bunlar da o kadar ifade özgürlüğüdür...

    saygıya gelince, kendi halkın çoğunluğunun değer verdiği değerlere allahın günü küfreden tiplerin iş atatürk'e gelince (aslında atatürk değil de kemalizm diyelim) saygıdan bahsetmesi gerçekten çok komik. bu şekilde saygı'nın s'sini bilmeyen terbiyesizler mı öğretecek insanlara saygıyı?

    ona bakarsan misal, tayyip erdoğan kendisine yapılan onca saldırıyı püskürterek partisini 3 dönemdir hem de oy artırarak iktidarda tutuyor, sevmesen bile saygı duymak zorundasın, hadi bakalım? ya da fethullah gülen, şimdi eleştirdiğiniz yargı sisteminin daha beterine maruz kaldığı zaman sesiniz çıkmazken adam abd'ye giderek dünyanın her yerinde eğitim kurumları idare eder oldu, sevmesen bile saygı duymak zorundasın? duyacak mısın peki "fetoş totoş şakirrttt" falan cikletini çiğnerken?

    sevgi de saygı da zorla olmaz, bunu en iyi yobaz kemalistler öğretiyor. önce kendi kapının önünü temiz tutun, sonra başkalarına akıl vermeye gelir sıra...
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük