ateistlerin hadislerdeki saçmalıkları müslümanların suratlarına vurmalarından sonra artan şeydir.
yıllardır din kitaplarında geçen, diyanetinden ilahiyatına herkesin dini kaynak olarak gördüğü bu hadislere şimdi efendim bunlar uydurma diyerek karşı çıkıyor.
buhari, müslim bildiğin din düşmanı oldular.
e siz neredeyse tapıyordunuz buhari'ye, müslim'e. ne oldu?
normal bir olaydir. cunku gunumuzdeki en cok okunan hadis kitaplari dahi, yalan yanlis hadislerle doludur. oyle ki, peygamberin yaninda birkac ay kalmis birinden bile 2binin ustunde hadis nakledilmistir. hayati peygamberin yaninda gecen hz. ali nin dahi bu kadar hadisi yoktur. hadisler, bu dinin en buyu dusmani ve sozde dort hak mezhebin kaynagidir? diyelim ki, allah'a onun katinda kesilen parmagin abdesti bozup bozmadigini sorduk.. bize hem evet hemde hayir diyebilir mi? ama hazi mesheplerde bozdugu, bazi mezheplerde ise bozmadigi soyleniyor, sonrada herkes kendi imamina uysun deniyor.. birde bu mezhepler hakmis... Allah in adina kim konusuyorda bu mezhepler hak deniyor? Phz.muhammed'den sonra baska peygamber gelmedi kime gore neye gore hak?? Kisacasi, hadisler bu dinin en buyuk dusmanidir. hele birde cemaatlerin liderlerini saymiyorum bile. Onlarda gununuzun muaviyesidir.
Caner taslaman diye sözde profesörün işidir, moda oldu amk din uydurmuşlar kendine. Bide ateistlere sataşarak rant yapmaya çalışıyor. Konuştuğunu mevzuyu bilecek insan,ateist yobaza benzemez kardeş bilgiyi ortaya vurur.
Allah kitabında (haşr 7) peygamber size ne verdiyse onu alın, neyide size yasak ettiyse ondan vazgeçin. Diyor ama birileri çok az olan uydurma hadisleri cımbızla alıp hadisleri genel anlamda reddetme durumuna getiriyor. Hadis ve kuran bir bütündür. Et ile tırnak gibidir. Bu ikisini birbirinden ayırırsan eksik bir din yaşarsın.
