Komik iddia. Bütün solcular terörist değildir fakat bütün teröristler solcudur. 6. Filo bik bik.. Başka da bi bok yok. Ülkeyi rus boyunduruğuna sokmak için binlerce insanın kanını döküp, eşkiyalık yapmak mı vatanseverliğiniz, tam bağımsız türkiye mantığınız. Allahtan ülkücüler vardı da bu vatanı canlarıyla kanlarıyla savudu bu boyunduruk budalalarına karşı. 68 kuşağı atatürkçüyse öncelikle kendi ideolojileri ile çatışmaktadır zaten. Komünizm iyi bir bok olsa atatürk o rejimi kabul eder sistemi ona göre kurardı. Demek ki neymiş, 68 kuşağı denen vatan hainleri rusya kuklalığı için kan dökmüş mücadele vermiştir. Siz ancak kalkmış sikimi devirirsiniz amk. Beyinsizleri.
Sağ ve sol deyimlerinin iktisadî mânâsından başka bir de ideolojik anlamı olduğu malûmdur. Günümüzde iktisadî doktrinler 15. Asırdaki tarikatlar gibi birbirine karıştığı halde fikriyat bakımından sağ ve sol hâlâ kesin çizgilerle birbirinden ayrılmış durumdadır.
Çünkü iktisadî şekiller ve şartlar zamanla değişmekte, fakat ülkü sabit kalmaktadır. Sosyal demokrat, Hıristiyan sosyalist, cumhuriyetçi sosyalist, nasyonal sosyalist deyimleri bu tedâhüllerin örneğidir.
Fikriyat (ideoloji) bakımından sağ ile solu birbirinden ayıran en kesin fark, sağın milliyetçi olmasına karşılık solun beynelmilelci karakterde bulunmasıdır.
Milliyetçilik, tarihin binlerce yılda doğurduğu sosyal bir neticedir. Binlerce yıllık hayatın kaynaştırdığı, her bakımdan birleştirdiği insan topluluklarının bu netice içinde yaşaması, onun nimetlerini gördüğü için milliyeti muhafaza uğrunda her fedakârlığa hazır bulunması da gayet normaldir. Milliyet duygusu bu kadar kuvvetli olmasaydı tarihin korkunç bozgunlarını gören milletlerin hemen dağılması gerekirdi. Böyle olmadığını, bozgunlardan sonra o toplumların daha kuvvetli olmak için nasıl çalıştığını 20. Yüzyıl tarihi göstermiştir. Bu konuda Polonya ve Almanyayı örnek vermek kâfidir.
Sol ise, iktisadî görüş olarak bazı noktalarda haklı bile bulunsa, tabiattaki galât-ı hilkatler gibi toplum hayatının bir yanlış yaratılmasından, marazî düşüncesinden başka bir şey değildir.
Son zamanlarda görüldüğü gibi sola milliyetçilik demek milliyetçilik ile halkçılığı karıştırmaktan doğar. Halkçılık, bugün yaşamakta olan yoksul tabakanın bolluğa kavuşmasını düşünmektir. Milliyetçilik, dünü de içine alarak hem bugünü, hem yarını kapsayan bir büyüklük duygusudur.
Solun milliyetçilik dediği halkçılık siyasî sınırların dışındaki soydaşlara karşı kör ve sağırdır. Milliyetçilik ise, hangi devletin idaresinde olursa olsun bütün soydaşları düşünen, onları kurtarmak için her fedakârlığı göze alan, hayatın ve insanlığın mânâsını bu fedakârlıkta bulan ülküdür.
Solculuk için hayat ekonomik yaşantıdan başka bir şey değildir. Mazinin mirası, geleceğin büyüklüğü onun umurunda değildir. O, çok kazanmak, rahat edip eğlenmekten başka bir şey düşünmez. Bunları ileri sürerken her toplumda bulunan vurguncuları öne sürerek bunları sağa mal etmeye çalışır.
Milliyetçi olduğunu ileri süren sol, vaktiyle Fransa ve ispanyada görüldüğü gibi komünistlerle iş birliği yaparak millî cephe adı altında kendi toplumlarını kardeş kavgasına, kargaşalığa ve felâkete sürüklemekten çekinmeyen bir düşünce olduğuna göre, bunlara milliyetçi demek temelsiz ve gülünç bir iddiadan başka bir şey değildir...
bazı atatürkçüleri saymazsak şehit mitinglerinde solcu göremediğimiz için hiç inandırıcı gelmiyor böyle şeyler. 6 oklu chp bayrağı bdp bayraklarıyla yanyana saklandığı gezi eylemleri mi vatanseverlik. burjuva çocuklara bizimle kendilerini karşılaştırmasın. hüseyin aygün, binnaz toprak gibi chp vekilleri vatanseverlikten ölüyor heralde. çağdaş dünya ve batıdan başka birşey bilmeyen sosyal demokratlar ilk fırsatlarında iskandinavyaya kaçmıyor sanki. vatanseverlik mevzusunda kimse ülkücülerle aynı kefeye konmaz. gidin tatar katili stalini, kazak katili lenini ve uygur katili maoyu falan yalayın. türklük ve atatürk bize kalsın.
solcular Atatürkçü olduklarını iddia ederlerken "damarlarimdaki asil kan" demenin ırkçılık olduğu gerçeğini görmezden gelir. ülkücüler damarlarimizdaki asil kan diyen Başbuğ'un deli evlatlarıdir.
solculuğun bir üst aşaması hainlik ve dinsizliktir. ülkücüğün bir üst evresi ise irkciliktir. hiçbir vatansever hainlikle suclanmaz. solcular haindir. ülkücüler ise taş çatlasa ırkçı olur ama asla vatan haini olmaz. onlar bayrağın ta kendisidir.
solcular 6. filoyu denize dökerken, sağcıların bu filoyu kıble yapıp karşısında namaza durmasını örnek gösterebiliriz. yahut kontrgerilla ve jitemin ülkücüler üzerindeki etkisi.
solcular "altıncı filo defol" derken, polis korumasındaki satırlı ülkücülerin saldırısına uğradığı düşünüldüğünde doğru olan başlıktır.
aradan otuz yıl geçtikten sonra kurtlar vadisi gibi tırt filmlerle başına çuval geçirilen subayların intikamını amerika'dan almaya kalkan ve amerikalıların gerçek yüzünü ancak otuz yıl sonra gören ülkücülere sormazlar mı: birader jetonlar tarihe karışalı yıllar oldu, sizin jeton daha anca mı düştü?
