insanların "tarafsız değil, taraf tutuyor" diye eleştirdiği gazetedir. hayrola, adı "sol" olan bir gazeteteden tarafsız olmasını nasıl bir kafayla bekleyebilir ki bir insan? "sol" bir taraf değil midir zaten? bu eleştirileri yapan insanların ayıla bayıla okudukları akit ve zaman'ın ne kadar "tarafsız" olduğundan da bahsetmeye gerek yok sanırsam. reklam çekip de "her can kardeştir bize" demek, cidden her canın size kardeş olduğu anlamına gelmez.
ayrıca yıldönümlerinde 24 ocak 1980'i, yani ülkemizin serbest piyasa ekonomisine resmen girişini ve yine bir başka talihsiz gün olan 24 ocak 1993 uğur mumcu suikasti'ni gündemine almış gazete.
yarınki sayısında, en gericisinden en liberaline, hatta faşistine kadar herkesin hakkında bilip bilmeden "faşist karı" diye ahkam kestiği birgül ayman gülerle röportaj yapmış gazete. işte yarınki başsayfa: http://www.facebook.com/p...07&type=1&theater
(bu arada bence manşet konusu daha önemli. türkiye ile israil'in nasıl suriye düşmanlığında bir araya geldiğini ortaya koyuyor.)
şimdi bir çok solcu çevreden, "bu kadınla nasıl röportaj yapar bir solcu gazete?" diye eleştiri (çoğusu kötü niyetli) gelicektir eminim. alışmışız röportaj yaptığımız kişilerin hep bizimle aşağı yukarı aynı dünya görüşüne mensup olmasına. ya da röportaj yaparken bazı sorularımıza kızmıyacağını düşündüğümüz kişileri gazetelerimize taşımaya. şimdi böyle bir isimle röportajın düşüncesi bile zor geliyor.
neyseki sol, kendine güvenen bir gazete.
yarın bayinizden bir sol gazetesi alın. birgül ayman güler'in ulusal sorun konusundaki görüşlerini niçin onaylamamanız gerektiğini doğru düzgün anlamak için.
