sol frame e gelmesi engellenmiş başlıklar

entry977 galeri1
    571.
  1. 572.
  2. bazı entry lerin yasaklanmış olup sol framede görülememesi durumudur.
    an itibari ile keşfettiğim durumdur. örn: mumsondu
    0 ...
  3. 573.
  4. sol frame e gelmesi engellenmis basliklar adlı başlığın bu katagoriye girdiği gün topundan kurtulacağımız başlıklardır.

    edit: paradoks mu oldu lan?
    1 ...
  5. 574.
  6. moderasyonun bu başlığı yasaklasak da mı saklasak yasaklamasak da mı saklasak ikilemine düşmesine neden olan başlıklardır.*
    1 ...
  7. 575.
  8. 576.
  9. 577.
  10. 578.
  11. 579.
  12. 580.
  13. (bkz: Sağcıların binlerce kez dinlediği şarkılar) bu başlık engelli;
    (bkz: Solcuların binlerce kez dinlediği şarkılar) bu başlık engelli değil.
    ilginç, yorumsuz.

    edit : moderasyona şöyle bir mesaj atarak sormuştum;
    'solcuların binlerce kez dinlediği şarkılar' bu başlığa entry girdiğimde başlık sol frame de gözüküyor.
    'sağcıların binlerce kez dinlediği şarkılar' bu başlığa entry girdiğimde başlık sol frame de gözükmüyor.
    üstelik yakın zaman dilimlerinde girdim bu entryleri.
    sebebini öğrenmek istiyorum?

    cevap :
    moderator - başlıklardan birisine belli bir günde polemik anket tarzı girişler yapıldığı için engellenmiş olabilir. art niyet aramayın.

    şimdi ise sol frame de gördüm bu başlığı, neler oluyor yaw bu sözlükte.
    (bkz: uludağ sözlük ten soğuma nedenleri)
    1 ...
  14. 581.
  15. sozluk abaza team'in içinde bulunduğu talihsiz başlıklar grubudur. üzüntü vericidir.
    2 ...
  16. 582.
  17. 583.
  18. 584.
  19. 585.
  20. 586.
  21. 587.
  22. bu aralar artan başlıklardır. oysa bize bundan sonra başlıkların sol frame'e gelmemesi durumunun yavaştan ortadan kalkacağı söylenmişti. ne diyelim neyi, kimden saklıyorsunuz?
    1 ...
  23. 588.
  24. 589.
  25. 590.
  26. olmeden once izlenmesi gereken 50 spor olayi başlığının da aralarında bulunduğu yazılar bütünü.
    0 ...
  27. 591.
  28. 592.
  29. 593.
  30. bunu yapan zihniyetin turk telekom'un youtube'a yasak koymasını ele$tirmeye hakkı yoktur..
    1 ...
  31. 594.
  32. uzerine basa basa ifade etmekte fayda goruyorum. bunu yapan zihniyetin rtük'ün lezbiyen hareketler içerdiği için cnbc-e'nin kimi dizilerini makaslamasından, darbeler sonrası siyasete-siyasetçilere yasak koyanlardan, çekirdek sayılabilecek bir kaç munferit olaydan tümevarıma giderek koskoca youtube'u yasaklayanlardan, gazetelerde ko$e yazarlarının emeklerini makaslayanlardan en ufak bir farkı yoktur..
    1 ...
  33. 595.
  34. ayrıca sol frame e gelmesi engellenmis basliklar için zamanla azalıyor gibi aciklamalarda bulunmak talihsiz açıklamalardandır. zira dogal bir hak olan özgürlük için sanki lutufmu$ gibi bahsedilir. madem azaltılmı$tır zamanla, öyleyse gecmi$te neden engellenmi$tir. bu $ekilde yanlardan biraz alalım üstler uzun kalsın tarzı esnetmeler sakıncalıdır. her haliyle kotalı olan özgürlüğümüzün kotası iyice a$agıya çekilmi$ demektir..
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük