ikinci dünya savaşı sırasında nazi öldürmenin insan hakkı olmasının tıpkısının aynısıdır. açık seçik nefsi müdafaadır.
siyasal islamcı dediğimiz kişi kimdir?
bulunduğu topraklarda kanunları, insan haysiyeti ve zekası yerine islamiyet'in koyması gerektiğini savunan kimsedir.
peki bu kişiler, bahsi geçen nefsi müdafaa hakkını kullanarak siyasal islamcı öldüren kişilerin de devlet ile kanuni ilişkilerinin islamiyet üzerinden çizilmesi yolunda eylem kararlılığına sahip mi?
gayet sahip.
bundan gayrisi tarihi ilgilendirir. bazı cepheler kazanılır veya kaybedilir. sonunda insanlık kazanır. ortaçağ kaybeder. süreci hızlandırmak lazım.
aslında anayasamız da gayet net. etrafında dolanmamak lazım.
her tür öldürme eylemine karşı olanların kabul etmeyeceği durumdur.
barış a bu kadar hasret bür ülkede savaş çıkarmaya çalışanlara inat onların istediğinden farklı davranmak boyun borcudur.
asmayalım da besleyelim mi diyen zihniyetten sıyrılmışların katılmayacağı fikirdir çünkü darbe zihniyetinin istediğinden farklı yetiştikleri için hala insan kalabilmişlerdir.
insanların devletlerle kanunsal ilişkilerini bir dinin tasarlaması gerektiğini savunan kişileri insandan saymamaktır.
kerterizi insan hakları evrensel beyannamesidir.
ortaçağ köpeğinin biri, bir sürü başka ortaçağ köpeği ile anayasal sistemi yıkmaya hallenecek. sonra da öldürülmeleri gerektiği hakikatini, utanılası bir şekilde insan hakları evrensel beyannamesine dayanarak yadsımaya çalışacak.
evlatlarım, siyasal islamcı veya nazi veya faşist dediğimiz insanlar zaten o insan hakları evrensel beyannamesinde sunulan hakları gasp etmeye çalışan aşağılık diktatörlük aşıkları.
bilinçli insanlar, evrensel değerlerle bağdaşmayan ve insanlık erdemine yakışmayan davranışlar sergileme lüksüne sahip değildirler. bu durumda, bilgi birikimi ve paylaşımı ile gerekli örgütlenmeyi sağlayarak, sakat fikirleri ve onların cahil destekçilerini yola getirmenin yöntemini bulma, uygulama ve başarma becerisini bir şekilde göstermek zorundadırlar.
