sivas katliamini ergenekonun yaptigi iddiasi

entry17 galeri0
    1.
  1. hukuk devletinden guguk devletine doğru son hız gittiğimizin göstergesi olan iddiadır.. yobazların yaptığı bütün katliamların yakında ulusalcılara yıkılacağı anlaşılmıştır.

    http://www.hurriyet.com.t...ndem/11179058.asp?gid=229
    5 ...
  2. 2.
  3. sivas katliamında tekbir getirip, insanları canlı canlı yanarak ölümüne yol açanların esasında ordu mensubu ve cumhuriyet gazetesi çalışanları olduğunu tespit eden, değerli "görevlileri" tebrik ettiğim olaydır..
    7 ...
  4. 3.
  5. komedinin bilmem kaçıncı perdelerinden biridir. bugüne kadar kötü olan herşeyi, kendinden olmayan herkes yapmış gibi göstermenin son acınası örneklerinden biridir.
    5 ...
  6. 4.
  7. helal olsundur ergenekon a, bakalım daha ne marifetleri çıkacak. hüseyin üzmez de ergenekon sanığı olmasın sakın.
    0 ...
  8. 5.
  9. yakında kendi souruklarını bile ergenekona yıkacaklarının göstergesidir.

    bu arada tebrikler sayın savcım. fethullah amerika'dan 2 gün evvel emir verdi, ardından osuruktan iddaanameler ve baskınlar.. gerçekten tebrikler sayın savcım.
    9 ...
  10. 6.
  11. mütedeyyin kesimin bu tarz katliamlarının işlevi düşünüldüğünde yabana atılmaması gereken iddiadır.

    zaten aleviler de çoğu katliamın devlet destekli yapıldığını bilmektedir.

    "mütedeyyin" canilerin bunda kullanılıyor olması durumu değiştirmez.
    1 ...
  12. 7.
  13. rte nin 2 gün önce "bekleyin, daha neler göreceksiniz" diye müjde vermesinden belliydi böyle bir "iddianamenin" geleceği.. soruşturmanın gizliliği, yargı bağımsızlığı, hukuk devleti ilkesini yücelten pek sayın savcının, üstün hizmet madalyasıyla ödüllendirilmesi artık farz olmuştur..

    http://www.turktime.com/h...EYLER-CIKACAK-BEKLE/48512
    3 ...
  14. 8.
  15. bu tarz toplumsal olaylar incelenirken ilk şu sorular sorulmalıdır;
    "bu olaydan kim karlı çıktı? kimin işine yaradı?" emin olunuzki bu olaydan, gerçek anlamda dindar olan kesim karlı çıkmadı. ama o günlerde gerçek anlamda dindar (yobaz diyenlerde var ama tasvip etmiyorum) olan insanlar suçlandılar. halbuki 20.yy da güpe gündüz türkiye'nin en büyük illerinden birisi olan sivas'ta, bu ortaçağ dan kalma olan insan yakma suçu işlenirken, devletin polisi, jandarması, istihbaratı olaylara engel ol(a)mamış. hatta o olaylar cereyan ederken bile devletin hiçbir kurumu olaylara müdahil olamamıştır. ne yazık ki , şimdi kartel dediğimiz medya o dönemin medyasına %100 hakimdi. haberleri sadece belirli sayıdaki TV ve gazetelerden öğrenebiliyorduk. işte o zamanlar medya yukarıda yazdığım sorulara cevap vermemiş daha doğrusu bu soruların üzerine gitmemiş "dinciler, aydınlarımızı yaktılar" tarzında haberler yaparak toplumu alevi-sünni çatışmasına sürüklemiştir. eğer bu olay gerçekten üç beş çapulcunun işiyse ve devlet olarak bu rezalete, katliama güpe gündüz seyirci kaldıysan sen devlet değilsin demektir. birde o günlerde devlet kurumlarının başında olanlar bugün neredeler? bunu da ayrıca incelemek gereklidir.
    4 ...
  16. 9.
  17. 80 öncesindeki maraş olayları, taksimdeki kanlı 1 mayıs günü, mehmet ali ağcanın papayı vurması, fenerbahçenin galatasarayı 6-0 ve ingilterenin türkiyeyi 8-0 yenmesi, süper lotonun habire devretmesi, devrim adlı türk arabasının çalışmaması, adnan menderesin uçağının düşmesi, süreyya ayhanın doping kullanarak atletizmden men edilmesi... gibi daha birçok alakasız konunun arkasından da ergenekonun sorumlu tutulacağının işaretlerini gösteren iddiadır.
    2 ...
  18. 10.
  19. diktatörlüğün şeytan ve melek şablonlarına zihninde teslim olarak yaşamaktan kurtulamayanlar için kabul edilmesi güç bir durum. hangi figüranlar kışkırtılarak ne yaptırılmış yavaş yavaş çıkacak tabi ortaya..
    3 ...
  20. 11.
  21. oldukça komik bir iddia. hayır ortada sanıkların avukatlığını yapan bir şevket kazan vakası varken hala neye kılıf aranıyor bilemiyorum. bu arada şu anda başbakan olan kişi bir zamanlar kiminle aynı partideydi? şevket kazan mı? neyse...
    2 ...
  22. 12.
  23. 13.
  24. 14.
  25. 15.
  26. Anlaşılmayan entrym için açıklık getireyim.Asıl Ergenekon taa 1978lere dayanıyor.Şu zamanda ulusalcı kitle,cumhuriyet yazarları vb Ergenekon olarak görülüyor,ama öyle değil.Abdi ipekçinin,uğur mumcunun,maraş olaylarının,sivas katliamının sorumlusu 1978lerde ortaya çıkan ergenekon çetesidir.Onların kimler olduğunu sizler de biliyorsunuz.Medya hiçbirşeyi olduğu gibi yansıtmıyor,bahsettiği ergenekonun ve içeriğinin kaynağı ne kadar doğru?
    Meraklılar için Can Dündarın ilk basımını 1995 te yaptığı Ergenekon kitabını tavsiye edebilirim.13 sene önce yazıldı ve biz tv lerde yeni görüyoruz aslının aslı ne kadardır sizce?Hangi Ergenekon, sorusunu cevaplayalım önce?
    Yobazlar elini kolunu sallamaya devam etsin.
    1 ...
  27. 16.
  28. dünya savaşlarını başlatıp hitler'i gaza getirerek milyonlarca yahudi'nin katledilmesine vesile olan ergenekon'un gerçekleştirdiği ufak bir olayın daha açığa kavuşturulması.. biz de yobaz kesimimizin nasıl böyle bir halt yiyebileceğini zaten bir türlü anlayamıyorduk. iyi oldu bu iddia. hey allam ya..
    3 ...
  29. 17.
  30. boyle bir iddianın olması gayet normal.Yıllardır içten içe ülkenin .mına koyan ergenekon denen sülüğümsü yapı,alevi-sünni çatışması çıkarmak için provakatörlük yapmış olablir.Ön yargıyla yaklaşmamak ve gerçeklik payını düşünmek gerekir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük