kendisini Atatürk düşmanlarının yalanlarını çürütmeye adamış, dava adamı ve büyük Atatürkçüdür. en beğendiğim tarihçilerdendir. özellikle genç kesimin son dönemde büyük ilgisini çekmiştir. ünlü kitapları; "panzehir", "el-cevap" ve "cumhuriyet tarihi yalanları"dır.
Atatürk eleştirilebilir deyip sonra eleştirilecek bişeyi yok ki diyen tarihçi.Ahmet hakanın programında kendini komik duruma düşürmüştür. Kesinlikle ilim adamı olamaz bu zihniyetle.
kendisinin sıkı takipçisiyim. kitaplarında yazdıkları ve konuşmaları çok değerli bilgiler.
amma ve lakin, kendisi atatürkçülükten kemalistliğe doğru evrilmektedir.
atatürk'ün her yaptığını savunup yüzde yüz doğrudur demek atatürk'ü yüceltmez.
kaldı ki atatürk'ün buna ihtiyacı da yok.
her insan gibi atatürk'ün de hataları olmuştur. *
velhasıl kelam: atatürk'ün doğrularını savunduğu gibi hatalarını da görürse daha faydalı olacağını düşünüyorum.
2000 yılında dersanede hocamdı, dersleri su gibi akar geçer, ezbere hiçbir şey anlatmazdı, tarih anlatırken yaşardı yaşatırdı, orta çağ çok karanlıktı okadar karanlıktıki insanlar fenerle dolaşıyordu tarzında soğuk espirileriyle derse renk katardı, şimdi kendisiyle gurur duyarak takip ediyor kitaplarını okuyoruz.
vahdettin'in bir zamanlar atatürk'e ve tc'ye hıyanet planı içinde olduğunu savunan tarih örtmeni. her anlattığına belge gösteriyor maşallah ki akıllara ziyan bir araştırmacı. sağcısından solcusuna ülkemizdeki bütün tarihçilerin yaptığı hata konuya objektif bakmamak ve araştırmalarından elde ettiği belgelerden işine geleni ayıklayıp savunmak. atatürk ve vahdettin birbirine saygı duyan iki liderdi. bunu malum zat da biliyordur muhtemelen lakin vahdettin i karalamak daha çok işine geldiği için lafını bile etmiyordur. ayrıca tarih kesin çizgilerle ayrılıp formüllerle gösterilebilir mi ki adamı hain ilan ediyorsun sen. elindeki belgelerin kaynağından doğruluğundan ne kadar eminsin. bugün söylenen lafları yıllar önce mustafa kemal bile söylememiştir. atanızın izinden gitseniz azıcık.
