açıkçası her konuda ciddiye alınmaması gereken adam.
bakınız, bugün çogu ülkede psikoloji ve psikyatri maddelerinde freudyen etüd teknikleri kullanılır. Ve akıl hastahanelerinin de, tedavi olmak isteyen insanların da durumları ortada.. Bol bol ilaç, Uyusturucu, ama gerçekten bir iyilesme var mı tartısılır.
Bana kalırsa rüalar ve bilinçaltı teorileri tamam. gerisi insandan insana degisir.
Ve bence psikoloji fiks ve net bilim olamaz. her bir insanın durumu ayrı çalısmalar ve ayrı tedavi yöntemleri gerektirmeli. Robot degiliz çünkü biz.
"kimse kimseye garışamaz" mantığıyla eleştirilen kişi. adama bak, kişiden kişiye değişir değişir diyo. psikoloji lan bu. heralde değişecek. froyd ve psikiyatristlerin araştırdığı psikoloji, seni bir hayvandan ayıran psikolojidir. insan ne için yaşar sorusunun cevabı psikolojide saklıdır en basit örneğiyle.
yoksa froyd nabsın senin eski sevgilinle olan derdini?
hayret yani. rte gibi konuşturuyorsunuz insanı ama cidden hayret. froyd bilimsel argümanlar kullanmadan, temelde yaşadığımız sorunları yine bize en iyi şekilde anlatan bir insandır. buna rağmen anlamıyor ya da anlamamakta ısrar ediyor olmak, ne bileyim ya. aptallık bence.
--spoiler--
eşcinsellik elbette bir avantaj değildir ancak utanılması gereken bir şey de değildir, kusur değildir, rezalet değildir, bir hastalık olarak sınıflandırılamaz; eşcinselliğin, cinsel gelişimin bir çeşidi olduğunu düşünmekteyiz
--spoiler--
çünkü kendinden önce söylenmemiş olanı söylemiş. bunu yaparken bir yerlerini değil gözlemlerini, insanlar üzerinde yaptığı gözlemlerini ileri sürmüş.
insanlar üzerinde yaptığı gözlemler önemli bir nokta. çünkü kendisinden önce güçlü bir davranışçı (behaviorist) akım vardı. bu akım insan davranışlarını etki ve tepki olarak açıklar. duygulara ve bilişsel süreçlere önem vermez. deneylerini de genelde hayvan davranışları üzerinden yapar. yani bilinç yoktur derler. freud çıkmış demiş ki "bilinç var, hatta bilinç altı bile var" demiş. orada işte asıl psikoloji işin içine giriyor, elbet fizyoloji göz ardı edilmeden.
belki freud günümüzdeki insanların psikolojik sorunlarını açıklamıyor. ama değerlendirdiğimizde, kendi zamanının psikolojik olarak rahatsız insanlarını tatmin edici bir şekilde açıklıyor.
şu an bilinçaltından ve bağlanma teorisinden (attachment) konuşabiliyorsak, freud'un da katkıları sayesindedir.
Freud un en büyük çıkmazı tüm çalışmalarını akıl hastaları ve psikolojik sorunları olan insanlar üzerinden yaparak bir genellemeye ulaşmasıdır.
(bkz: dünyayı aldatanlar)
aslında en önemli başarısı, metafiziği bile materyalist alana çekip açıklama çabasıdır. materyalist kankiler metafiziği direk öcü olarak görür, bu onu öcü olarak görmek yerine bilimselliğe oturtmaya çalışmıştır.
ayrıca lisedeyken o zaten sapıktı diye konuyu geçiştiren bitane hoca vardı, böyle piçler bide hoca oluyor ya eğitim anlayışınıza sokayım.
Kültürel doğrularımızla sağlanan bilginin tümü arasında doğruluğu en az kanıtlanabilmiş unsurlar, tam da bizim için en fazla önem taşıması gereken ve evrenin bilmecelerini çözme, yaşamın acılarına katlanmamızı sağlama görevi üstlenmiş unsurlardır.
-freud-
Haz ilkesinin insana empoze ettiği nihai amaç olan mutluluk, ulaşılabilir bir amaç olmamasına rağmen, bizler gene de bu amacı gerçekleştirmekten vazgeçemez, bu ya da şu şekilde ona ulaşmaya çalışırız.
