selçuk inan ı yerden yere vuran zavallı zihniyet

entry9 galeri0
    ?.
  1. selçuk inan ın 2011-12 sezonunu asist kralı olarak bitirdiğini bilmeyen zihniyetle eştir. 4 büyüklerde emsal mevkide oynayan oyuncular;

    (bkz: fernandes) (bkz: selçuk şahin) (bkz: zokora)

    her futbolcu inişli çıkışlı dönemler yaşar. selçuk inan da atlatacaktır.
    1 ...
  2. ?.
  3. veliye methiyeler dizen

    mehmet topuza 10 milyonu basan zihniyettir

    ayrıca da komiklerdir.keyifle okuyoruz..
    2 ...
  4. ?.
  5. Selcuk inan cikisini gecen sene yakalamistir. olayi bitti. her istanbul züppe futbolcusu gibi o da hevesini almistir futboldan. ayrica selcuk inan bir futbolcu dahi degildir. 3 ortasiyla gol yaptirdi iki frikigiyle star olduysa, bu türkiye futbol endüstrisinin basitliginden ve acizligindendir.

    bunda hemfikir olamiyorsak, basit yapinin basit taraftarlariyiz demektir.
    1 ...
  6. ?.
  7. kaliteli ve karakterli bir futbolcuyu 1-2 maçta harcayan zihniyettir. avrupa maçlarında ağır olması hasebiyle şapkadan tavşak çıkarmıyordur ne yazık ki, fakat bu iyi futbolcu olduğu gerçeğini değiştirmez.

    not: veli'ye methiyeler dizen 1 adet bile beşiktaşlı yoktur. sıçmayın.
    1 ...
  8. ?.
  9. sıradan türkiye tepkisidir. maç kazanılırsa gelmiş geçmiş en iyi oyuncu olur, kaybedilirse şımarmış, artık işi bitmiş olur.
    3 ...
  10. ?.
  11. Selçuk inan o zihniyetler için açıklama yapmış:

    - Tınnnnn.

    Başka sorusu olan? Görüşürüz arkadaşlar.
    2 ...
  12. ?.
  13. zavallı demek ağır kaçar ancak sabırsız ve istikrarsız zihniyettir. türkiye' de her futbol başarısı günlük, bazen de sezonluktur. ne yazık ki düne kadar selçuk inan' ı alkışlayanlar bugün onu yerden yere vurmaktadır.
    0 ...
  14. ?.
  15. hasetlerinden laf çakmaya çalışan zihniyettir. fakat selçuk'un ovv tam bir starrr muamelesi görmesi de doğru değildir. selçuk inan, özellikle türk standartlarında iyi topçudur fakat yıldız değildir, yapısı itibarıyla olamaz da, prekaziyi, hagiyi, hakan şükürü, ardayı (oynadığı futbol itibariyle) görmüş bir taraftarın selçuk'a yıldız muamelesi yapması doğru değildir. selçuk iyi bir orta saha oyuncusudur, ama 1. sınıf yıldız topçu olamaz, neden mi? süratli bir oyuncu değildir, futbolu zekasıyla oynar genelde, fuleli değildir, asla iki üç kişiyi atağa kalkarak çalımla geçemez, dripling özelliği yoktur, ki bu bile 1. sınıf olmasına engeldir. duran topta çok iyidir, oyunu iyi kurar, fakat konrtol edilmesi kolaydır. örneğin bu geceki braganın yaptığı gibi etkin ve öldürücü olacağı 20-30 metrelik alanı en az iki fizik gücü yüksek orta saha ile kapatırsanız sürekli geriye gelmek zorunda kalacağından etkinliği azalır, zira bu orta sahalarla kora kor, omuz omuza mücadele edebilecek futbol yapısı yoktur.
    ha bu maça gelirsek kötü oynadığını söylemek mümkün değil, zira bir futbolcu takımı kötü ise bir dereceye kadar iyi olabilir, bu nedenle messi barcelonada ortalığın amına koyuyorken arjantin ile 2010 dünya kupasında sıçmıştır. selçuk'un etkin olarak kullanılabilmesi için diğer orta saha oyuncularının ciddi şekilde fiziksel olarak etkin olmaları rakibi yormaları ve selçuk'a boş alan sağlamaları gerekmektedir. selçuk bugün vasattı kötü değil, işin kötüsü ş. ligi gibi üst düzey bir organizasyonda bu orta saha formatında, hele hele bu haldeki melo ile oynadığı sürece selçuk'un 6 maçlık performansı bugünkünü malesef geçemez.
    1 ...
  16. ?.
  17. eğer selçuk inan'ı eleştirmek, enternasyonel seviye için yetersizliğini dile getirmek zavallılıksa fatih terim'de zavallıdır.zira maç sonrası fatih terim açıklamalarında selçuk inan'ı işaret ederek bir futbolcuyu yere göğe sığdıramayıp, olduğundan fazla göstermenin ne kadar yanlış olduğunu ifade etmiştir.bu da başlığı açan ergene kapak olsun.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük