feminizmi mutfaga su icmeye giden kadindan su isteyememek olarak anlamis yazardir.
sonra feministler neden ciddiye alinmiyor, emma goldman manifeatosundan bihaber, temellendirilmis ideolijiyi anlamaktan uzaktir. basit basit soylemleri kisilerce feminist olarak nitelendirilmistir.
6. nesil uludağ sözlük yazarı. bu yazara bulaşmayım bulaşmayım diyorum ama dayanamıyorum olmuyor. bakıyorum tanımlarına yazılarına hep aynı konular. erkekler. arkadaş nedir bu derdin ne yaptılar sana anlat şu sözlüğe belki bir derman olur. bak bu kadar yiğidimiz var. neyse kuru kuruya atmak olmaz araştıralım bakalım. erkeklerle ilgili entry girebilirsin fakat hep aynı konudan başlık açmak, entry girmek ve canlandırmak çaylaklık sebebi iken bu arkadaşta bunu gördük mü? hayır. moderasyona demeyeceğim bununla ilgili bir şey alıştık. rosava ile ilgilide aynısını yazdım adam sözlüğü bıraktı. * can sıkıyor. bu arkadaş ile ilgili 5 adet başlık açtım o da espiriliydi şikayet etti etmedi bilemiyorum ama hop çaylaklık. nedeni aynı konu hakkında başlık açmak entry girmek vs. böyle olunca ulan bana işleyen kural bu arkadaşa neden işlemiyor diye düşünmeden edemiyor. modların mı fakesi, kankası nesi bilmek istiyor insan. konular belli, erkek, kadın, huriler, din ile ilgili birkaç safsata o kadar. bunlar aynı konu değil mi? bakalım görelim.
ve benzeri o kadar çok entry var ki bu kadar örnek kafidir. içlerine bakın hep birbiriyle çelişen entryler. bir camiiler barınak yapılsın der, bir bilmem ne için caizdir der. neye göre, kime göre, hangi kitap hangi kanun hangi kaynak belli değil. bu arkadaş caiz dedi ya o şey caizdir bitmiştir. erkekleri yeren sövgü derecesinde ki yazıları geçtim kendi cinsinede takık. ruh hali oldukça değişik, nasıl bir çocukluk geçirdi merak ediyorum. entrulerin hepsi tek cümle tanım desen tanım değil. sonra ben yapınca suçlu oytunkaran. yok ya. çaylak olduğumu bilsemde yazacağım abi yok öyle dava görsün millet. biz yapınca çaylak başkası yapınca ayrımcılık. oldu başka? bir şeyleri ortaya atarken bir kaynak olmalı bir kitap bir kural olmalı, bu arkadaşta yok. caizdir deyip geçebilmekte. neye göre caiz. hem dini bazı entrylerinde yer olabilir yerebilirsin bu doğal hakkındır ama kafana göre caizdir değildir diyemezsin. anne oğul ilişkisine dil uzatamazsın. bu hakkı kim verebilir ki? rosava kadar uğraşmadım sana çünkü bu kadar bile değmeyeceğini anladım. sadece hatıram olsun nickaltında baktıkca belki düzelmek istersin. *
babası yok sanırım peçeteden kendi imkanlarıyla doğmuş ki öyle olsa bile peçetenin üzerine sperm bırakacak bir erkeğe illaki ihtiyaç vardır. yani kendisinin bu dünyaya gelme sebebinde bir erkeğinde rolü var. nedir bu erkek düşmanlığı. feministlik değil bu nefret beslemek, kin gütmek. umarım tez zamanda kendisini sağlam seven bir erkek çıkar karşısına.
kadının toplum üzerinde baskın olmasını isteyen yazar. eşitlik falan değil beklentisi. bu, onu tatmin etmez.
muhtemelen bir erkekten çok büyük kazık yedi vaya kadınların baskın olduğu bir ailede yetişti.
feminist kişilere saygım gerçekten var. ben kadın olsam büyük ihtimal bende feminist olurdum. ancak, selia'nın derdi kadınların erkeklerle eşit olması değil. erkeklerin köle gibi kullanıldığı, kadının tanrı olduğu, erkeklerin itilip kakıldığı bir dünya hayali onunki.
maalesef kendisi gibi bir teyzem var. ömür boyu yalnız kaldı.
kendisine ağır şifalar diliyorum. bol bol su içmesi gereken yazar.
