at, sıkıştırma için daha münasiptir. fil oyun başlarında ve ortalarında uzun menziliyle iyi işe yarar. eğer üstün olduğum bi oyunun sonundaysam at isterim. maç ortada ve yeni başlamışsa bi fil daha iyi olur.
Hâlâ cahil cahil muhabbeti dönen versus a.t. Filin yaptığı şeyi vezir de yapabiliyor ama atın ilerleme şekline sahip başka bir taş yoktur. Özeldir, az bulunur yani daha değerlidir.
iki atla mat yapamazsınız.. ama iki fille yapabilirsiniz. Oyuna göre değişir. atın taşların üzerinden atlaması avantajıdır. fil ise daha uzun karelere hükmedebilir.
puan olarak aynıdır. fakat oyunun durumuna göre biri diğerinden daha değerli olabilir. sıkışık, kilit oyunlarda at diğer taşların üzerinden atlayabildiği için, filden ve hatta kaleden bile daha değerli olabilir. fakat açık oyunda fil daha değerlidir. hele ki iki fil de tahtada duruyorsa, bir keskin nişancı edasıyla, at, tahtanın diğer ucundan tahtalı köye yollanabilir.
at derim ama şöyle diyebilirim, atı oynatmak zordur. fil, ata göre daha fazla hamle yapabilir ama at ile oyunu kazanmayı hedeflersen iyi satranç bilgisine sahip olman gerekir. bunu şöyle özetleyebilirim:
-iki tane nişancı vardır. biri elindeki silahı rastgele ateşler, illaki bir mermi hedefe gelecektir. lakin diğer nişancı sadece bir mermi ateşler, o direkt hedefi bulur. aynı bunun gibi.
Atı oynatmak zeka ister hareketleri daha tahmin edilemezdir. Bir hamle sonrasını düşünenler fil der ancak at hiç ummadığın anda mat eder o yüzden profesyonel santranç oyuncuları attan vazgeçmez.
