bir kesimin paranoyasından ibaret söylemdir. yoruma tamamen açıktır. ama emin olun ki kustsiyeti Atatürk'ten daha ileride olan varlığa, Türk milletine yobaz, gerikafalı, vatan haini, örümcek kafalı demek %60 ını geri zekalı saymak daha büyük adiliktir. dizilerdeki sevişme sahnelerini sanat adına savunup havlayanlar nerede? bu da sanat öyle değil mi...
--spoiler--
hiçbir şeye saygısı olmayan, kendi tarihinden böylesine nefret eden bir örnek daha var mı dünya da?
--spoiler--
lan cumhuriyet ideolojisi osmanlı nefreti üzerine kurulmadı mı, kargacık burgacı yazı diye onca eser yakılmadı mı, sarıklı diye insanlar idam edilmedi mi, padişahlar hep beceriksiz, karı düşkünü, oğlancı diye anlatılmadı mı, dünyanın en güzel şiirleri olan divan şiirleri padişahlara yalakalık yapılıyor diye hor görülmedi mi, bu da kendi tarihinden nefret etmek olmuyor mu?
samanyolu nun yapısını ve görüşlerini bildiğimiz için şaşırılmaması gereken durumdur. atamız için melek deseler daha üzücü bir durum olurdu. malum bunların melek ve şeytan tanımı bizimkilerle pek uyuşmuyor.
gerçek olması durumunda üzücü olacak olan bu durum uydurma bir haberdir. haber incelendiğinde zorlama yorumlarla olayın saptırılmasını rahatlıkla görebiliriz. ben haberi inceledim gerçekle ilgisi yok. böyle şeyler çok yanlış.
madem öyle; biz de o ''şeytan''ın çocuklarıyız, evlatlarıyız, gençliğiyiz. bu ruhu, ideolojiyi asla yok edemeyecekler. amerikan mandasının kucağında hop hop hoplayanlar, mustafa kemal atatürk'ün adını ağzına alırken önce bir ''besmele'' çeksinler.
