Kürtçü değildir. Kürtçü olsaydı Şeyh Sait'e yardım edip isyana katılırdı. Fakat o, bunu yapmamış ve dağ başında bir evde saklanmaya başlamıştır. Yazdığı tüm saçmalıkların yanında oldukça korkak bir insandır.
gereksiz bir kişiliktir. kendisini bir peygamber olarak görmediği kalmıştır. gerçi nur risalesiyle onu da gizliden yapmıştır. şimdi günümüzde tarikatların filan tekrardan salınmasıyla hortlamıştır bunun şeyleri.
muhakkak daha öncede yazılmıştır ama okumaya üşenenler için tekrar edelim.
bu adamın kendine yada müritlerinin buna atfettiği makam ne? mücedditlik
nedir mücedditlik bizzat abilerin ağzından duyduğum tarifle yazıyorum:
''her yüz (100) sene de bir, islam dinini çağın gereklerine, ihtiyaçlarına göre yorumlayacak bir islam alimi gönderilir!'' (gönderilme meselesinden emin değilim; ama 100 sene gibi spesifik bir zaman aralığı belirtildiğine göre bir atama durumu olduğunu varsaymak zorundayız. o atama da ancak hak teala tarafından gerçekleştirilebilir elbette.) bitmedi! ''son müceddithz. mehdi a.s.'dır. mehdi'den hemen önceki müceddit ise bediüzzaman said nursi'dir.'' bu hesaba göre mehdi'nin ortaya çıkması ve kıyametin kopması an meselesidir. (kıyametin zamanını da haber veriyorlar böylece) bizzat kendilerinin genç dimağlara anlattıkları said nursi işte böyle bir zat.
burada önce mücedditlik kavramında ki sakatlığı ele alalım:
*bildiğiniz gibi peygamberlerin kimi yeni şeriat getirir, kimi eskisini yeniler.
*allah'ın dini tektir. hristiyanlık, yahudilik insanların hz. isa'nın ve hz. musa'nın şeriatını tahrip etmesi ile ortaya çıkmış fraksiyonlardır.
*hz. muhammed (s.a.v.) son peygamberdir.
adam direk ben peygamberim diye uçamayacağı için mücedditlik gibi suni bir kavram yaratıp kendisine kutsiyet atfetmeyi başarmıştır müritlerinin gözünde. nurcu olsun olmasın konuyu bilenlerin vicdanına sesleniyorum.
*risale-i nurların günümüz türkçesine göre sadeleştirilmesine karşı çıkmak hem apaçık hurafe kokan kısımlarını gizlemeye yönelik basit bir şark kurnazlığı hem de o kitaba-kitaplara kutsal muamelesi çekmek değil de nedir?
*sohbetlerde o kitapları okuma eylemi, dinleyenlerin çoğu anlamadığına göre okunanları eğitim amaçlı olamaz, bir ibadet etme eylemi gibi gördükleri yalan mı?
*insanların anıtkabir'i adı üstünde bir mezarı ziyaret etmesine dudak bükenler. sırf bu adam bir süre yaşamış diye kilometrelerce yol gidip allah'ın barla'sına hacı olmaya gitmiyorlar mı?
*diyelim ki bu adam böyle yüce bir makamın sahibi. diğer cemaatler ne ayak? said'in nursi'nin mücedditliğini kabul ediyorlarsa neden farklı bir yapılanma içindeler islam'ın hak dini olduğunu kabul eden hristiyan gibi. kabul etmiyorlarsa neden dini açıdan bu kadar büyük bir suça sessiz kalıp, milyonların günaha girmesine sessiz kalıyorlar?
müritlerin nasıl kafalarda yaşadığını anlamak için aşağıda ki videoyu izlemek yeterli olacaktır.
eğer günümüzde zamanında söylediklerini söyleseydi, sahtekar olurdu. Gerçi benim nazarımda hala öyle. işin garibi, vatan haini olması kimsenin umrunda değil.
müceddidlik suni bir kavram değildir. zira müceddid yeni din uydurmaz, reform yapmaz, yani islamı bozmaz, sadece dinin unutulan emir ve yasaklarını hatta özellikle sünnetleri hatırlatır ki üzerinden aşağı yukarı 300 yıl geçmedikçe o zatın müceddid olduğuna tam emin olamazsın. ama mesela yetmiş bin evliya yetiştiren imam-ı rabbani'nin (kuddise sirruhu) müceddidliğine de karşı çıkmazsın. şu anda hayatta olan mahmut efendi hazretlerinin (kuddise sirruhu) evliya olduğuna emin olabilirsin ama müceddidliğine emin olamazsın.
yani çok kesin konuşmamak lazım, müceddiddir veya değildir diye. en doğrusunu rabbim bilir ama ben müceddid olduğunu düşünüyorum dersen aynı zamanda dua yerine geçer.
kendisi deli falan değildir.
zaten sistem kimi egale etmek istese ya deli demiştir ya da sapık.
kitaplarını ilmi bakımdan eleştirebilirsiniz bu gayet doğal. ama kendisinin kişiliği hakkında doğru olmayan şeyler söylemek etik değil mümin kardeşlerim.
bana göre anadolu topraklarının modern dönemdeki mühim zatlarından biri.
ha kitaplarında yazdıklarına gözü kapalı eyvallah diyor muyum? hayır.
çünkü keramet cinsinden zırvalara girmiştir said nursi. kendisinin mutasavvıf yönü olmasından da kaynaklanıyor olabilir.
şeyh uçmaz mürit uçurur derler ya, emin olun nur cemaatinde en temiz en akıllı en dürüst adam bu idi. o öldü adına şirket kurdular şirket!
allah rahmet eylesin.
kimse kusura bakmasın da öyle olmadığı halde kendi kendine kutsiyet ve kerametler atfeden insana şarlatan denir. yok çok iyi bir insanmış yok çok hikmetli sözleri varmış diyerek bu durumu yadsıyamayız. bu rivayetler kendi ağzından mı çıktı müritleri mi uydurdu bilemem ama bir yerde sıkıntı olduğu aşikar.
kürt said veya deli said de denilir.
kurşun işlemez, sobayla konuşur.
atatürk'ün karşısında bacak bacak üstüne atacak kadar terbiyesizdir. çok ayıp etmiştir.
söylediklerini beeğensek de beğenmesek de said nursi, gençliğinde ne ise ahir ömründe de o olarak yaşamış ve hayatının hiçbir safhasında doğru bildiği şeyden taviz vermemiş, metinmert bir dava adamıdır. mesela, cenab ı mucibulamal hazretlerinin diye başlayıp, hatimler, yasinler, aşr ı şeriflerle açılışını yaparak meclisimizi bu bereketli dualardan nasiplendirmeyi murad ederiz gibi traşsal bir cümleden birkaç sene sonra, ikra bismirabbike diye başlayan safsatalarla gençlerimizi bir arap uşağının saçmalıklarıyla mahvetmeyecez veya kuran için, gökten indiği varsayılan dogma diye ithamda bulunmamış asla ve kat a hayatında kıvırmalar olmamıştır. durumsal yaklaşımlardan uzak kalmış, neysem oyum mertebesinde yaşamıştır.
