sadece yazarı ilgilendirecek derecede subjektif

entry153 galeri1
    102.
  1. okur okumaz ınsanda "bık bık bıkk!" deme ıstegı uyandıran yazı.
    1 ...
  2. 101.
  3. görüp görülecek, duyup duyulacak en saçma kurallardan biridir uludağ sözlükte.
    zira tamamen önünü almanın pek mümkünatı yok.
    sırf "ekşi den bi farkımız olsun olm" mantığıyla oluşturulmuş gibime geliyor.
    0 ...
  4. 100.
  5. bu maddeye göre en çok entry girilen sözlük yazarlarının itirafları başlığındaki tüm entrylerin silinmesini gerektirir. demek ki her kural her zaman geçerli olamayabiliyor. ne kadar da tanıdık...
    2 ...
  6. 99.
  7. güzelim tanımımın silinmesine gerekçe kural. yani kedi yavrusnu yiyeceği zaman fareye benzetirmiş ya moderasyonun ki o hesap.
    0 ...
  8. 98.
  9. gene çaylak bir moderatör alıştırma yapıyor herhalde. üzerinde fikir yürütemedği entryleri bu kategoriye sokuyor.
    oku biraz oku.
    1 ...
  10. 97.
  11. 15-20 arti oy olan bir entry'min silinme nedeni. aglamistim uzuntuden.*
    bakalim bu yeterince subjektif mi.
    1 ...
  12. 96.
  13. kesinlikle bir netlik belirtilemeyen silinme cezasıdır.

    şimdi sözlükte bilgi dışında yazılanların hemen hepsi bu grupta. aslında anlatırken kullandığın zamanlara ve takılara göre değişiyor.

    örnek verecek olursak:

    başlık fenerbahçe:

    entry - 1: selçuk şahin'in oynamaması gerektiğini düşündüğüm takım. (uygun değil)

    entry - 2: selçuk şahin'in oynamaması gereken takım. (uygun)

    ama iki entry'de sadece yazarı ilgilendiriyor. kendi fikrini beyan etmiş ama birinci de özne var ikinci de yok ama ikisi de yazarın şahsi fikri.

    o yüzden buna bambaşka bir kriter getirilmelidir. yoksa sözlük yazarlarının itirafları veya sözlük yazarları diye başlayan bütün başlıklar ve entry'leri silinmelidir.
    1 ...
  14. 95.
  15. "bir türlü anlam veremediğim entry silinme sebebi" gibi örnekleri olabilecek bir entry silinme sebebidir.
    2 ...
  16. 94.
  17. orospu çocukluğunun modernleşmiş halidir.
    2 ...
  18. 93.
  19. sözlükte çok kişinin canını yakmış yasak.

    (#17283316), bizi de ilgilendirsin onu diyo panpa.
    1 ...
  20. 92.
  21. sözlükte yer alan tüm entrylerdir. şöyle ki herhangi markaya veya firmaya yönelik olumsuz her türlü yorum bu gerekçe ile kolayca silenebilir. modların sefa sürmesi için ortaya çıkmış bir saçmalıktır.
    3 ...
  22. 91.
  23. Okuduğum ve gördüğüm sözlük yazarları genellikle bu tip entry giriyor ve bende buna dahilim ancak silinmesine pek anlam veremiyorum. Sanki bir neden bulamayıp, silmek için gibi geliyor bana.

    Ayrıca bu kuralın değişmesi gerekiyor be dediğim tek kuraldır.
    0 ...
  24. 90.
  25. sadece yazarı ilgilendiren entrylerdir. Tuhaftır ki bazen itiraflar bile sadece yazarı ilgilendirdiği için silinebilir.

    (bkz: ya kimi ilgilendireceğidi)
    3 ...
  26. 89.
  27. sayın zall, sayın moderatörlerimiz, sayın birinci nesiller, sayın ikinci nesiller, sayın üçüncü nesiller... sayın çaylaklar, sayın okurl...

    neyse siz anladınız işte, bürokrasiyi geçebiliriz! söylemek istediğim bazı şeyler var.

    bu kural benim için sözlüğü en sıkıcı yapan detay.

    bazen sırf bu yüzden normal başlıklara yazmak yerine bu kuralın geçerli olmadığı ben bu yazıyı sana yazdım ve sözlük yazarlarının itirafları başlığına canımın istediği gibi yazıyorum. oralara ne güzel karışan yok eden yok.

    ayrıca gerçekten merak ediyorum; benim bütün fikirlerim başkalarını ilgilendirecek kadar objektif olmak zorunda mı? ben kafama göre yazınca bir fikir sadece beni ilgilendiriyor da tanım girince bu herkesi mi ilgilendiriyor? bu konu hep içimde bir ukte olmuştur. bu entry'i de "sadece yazarı ilgilendirecek derecede subjektif" diye silerseniz üzülmem. bu konuyu bu kadar yazdığıma göre kısa bir tanım girmekten gözümün korkmayacağını tahmin edebilirsiniz.

    hepinizi saygıyla selamlıyorum.
    2 ...
  28. 88.
  29. sözlüğe yazılmış entryleri silmek için bahane bulamayınca ortaya atılandır.
    0 ...
  30. 87.
  31. sözlüğü forum hale getiren entrylerdir.
    1 ...
  32. 86.
  33. 85.
  34. sozlukte cifte standartlari ortaua koyan kuraldir.
    0 ...
  35. 84.
  36. saçma bir kural olmuş. illa tüm dünyayı mı ilgilendirmeli?
    0 ...
  37. 83.
  38. bu tarz entrylere tahammül edilebilecek başlıklar var(örneğin sözlük yazarlarının itirafları ).

    ancak sözlükte artık bu durumun boku çıktı diyebilirim. hemen hemen her başlık altında bizi ilgilendirmediği halde kendi hikayesinden, başından geçenden, yaşadıklarından, deneyimlerinden bahseden yazarlar var.

    format dediğin şey aslanın götünde artık. bulup çıkarabilene aşk olsun.
    1 ...
  39. 82.
  40. Bugün eskilerden bir entrymi hiçliğe gönderen silme taktiği.

    Hayır gammazlar da ayakta uyuyorlar yani hafta olmuş o gün neredeydiniz?
    0 ...
  41. 81.
  42. 12 ağustos 2012 hüseyin aygün ün kaçırılması başlığında,
    "keşke tayyip erdoğan kaçırılmış olsaydı dediğim olaydır. kendimi düşündüğümden değil valla. hayrınız olurdu lan ülkeye." sadece beni ilgilendirecek kadar subjektifmiş. benimle aynı fikirde olan binlerce insan var nasıl subjektifliktir kardeş bu bilen söylesin?
    3 ...
  43. 80.
  44. bir entryde "ben" kelimesi kullanıldığı anda o entrynin silinmesine sebep olan, allah'ın belası sözlük kriteridir. sırf entry hoşuna gitmiyor diye sübjektij diyip gammazlayanlara da ayrıca sinir oluyorum hafız. annenizi ilgilendirecek kadar objektif yazmayı da biliriz de terbiyemizden susuyoruz yani. tövbe tövbe ya. *
    1 ...
  45. 79.
  46. çok yerinde bir kuraldır. çünkü x başlığına, "ben x'i seviyorum", "ben x gördüm", "babam bana x aldı" şeklinde entryler yazan sayısız yazarımız var. bize ne kardeş senin x'inden?
    0 ...
  47. 78.
© 2025 uludağ sözlük