sadece tartışmalı 2 maddeyi referanduma götürmek

entry16 galeri0
    ?.
  1. nedense akp'nin bir türlü yanaşmadığı olaydır. neden diğer tüm maddeleri mecliste oy birliği ile geçirmediniz de sadece tartışmalı 2 maddeyi halka götürmediniz?

    siz bunu yapmayınca, siz halkı kandırmak için asıl amacınız olan 2 maddenin yanına süsler koyarak halkı kandırmaya kalkınca insan sizin amacınızın daha çok özgürlük, daha çok demokrasi olduğuna inanamıyor nedense.
    5 ...
  2. ?.
  3. asıl niyeti hap gibi içirmektir.askerden kaçarken, *,asıl olay sivil faşizme yakalanmaktır.
    1 ...
  4. 1.
  5. akp'nin şu an yaptığından çok daha samimi, çok daha dürüst bir eylemdir.
    0 ...
  6. 2.
  7. güven özveri ve tecrübe ister...
    3 ...
  8. 3.
  9. adamlar bile bile lades yapılmayacağının farkındalar kim bile bile ister mağlubiyeti.
    1 ...
  10. 4.
  11. tartışmalı maddeler konusunda söylediklerinin yalan olduğu kamuoyu tarafından da bilinen AKP'nin yanaşmaya cesaret edemeyeceği eylem.
    2 ...
  12. 5.
  13. 6.
  14. chp mecliste diğer maddelere "evet" deseydi olacak olan vaka. ama öte yandan akp de bir şekilde bu yola gidebilirdi. velhasıl herkes kendi derdinde...olan türkiye'ye oluyor.
    1 ...
  15. 7.
  16. sanki bir şey değişecekmiş gibi muhalefetin ve taraftarlarının yeni gelin hesabı deli gibi sarıldığı bir iddia da bu. güya sadece tartışmalı maddeler ayrılsaymış şöyle olurmuş böyle olurmuş.
    2 ...
  17. 8.
  18. tayyip erdoğan an itibariyle kanaltürk'te tartışmalı 2 madde hakkındaki sorulara çok fena cevaplar vermekte. izlemeyin göt olursunuz!

    hsyk'ya atanacak hakim ve savıların en az 15 yıl görev yapması gerekmekte. bu yüzden kadrolaşma imkansız. çünkü akp hükümeti 7.5 senedir var, parti ise 9 yıl gibi bir süredir vardır.

    anayasa mahkemesine parlemento'dan üye atacak ve yargı siyasallaşacak zırvalarına açıklık getirmiştir. anayasa mahkemesine barodan, yargıtay'dan gelen 3 isimden 1'ini seçme yetkisi veriliyor parlementoya. yani akp'nin istediği adamın denk gelmesi milyonda bir...
    1 ...
  19. 9.
  20. bir şeyi değiştirmeyecek olan ancak akp'nin samimiyetini ispatlaması adına önemli bir adım olabilecek bir gelişme. insan neden bunu yapmadıklarını sormuyorsa ölsün zaten. koyunluğun alemi yok.
    0 ...
  21. 10.
  22. mantıklı düşüncedir. 3e çıkarılabilir.
    0 ...
  23. 11.
  24. chp lilerin tatlı rüyasıdır. hsyk ve anaysa mahkemesinin yapısıın değiştiren maddeler; chp zihniyetli altı okçu yarıçların etkinliğini kıracak unsurlar içermektedir. 80 yıldır anadolu halkını madden ve manen sömüren bu zihniyete artık dur demenin vakti gelmiş de geçmiştir bile.

    vergi veren, askere giden, şehit olan angarya işlerde çalışan anadolu insanına reva görülen 80 yıllık aşağılama son bulacak ve herkes temsil ettiği oranda söz sahibi olacaktır.

    yüksek yargıda yuvalanan mezhepçi dedelerin dayanışması da bu referandumun kabul edilmesiyle önemli ölçüde bozulacaktır.
    1 ...
  25. 12.
  26. avrupa kriterlerinin belirleyici kurumlarından venedik komisyonu, daha önce yayınladığı bir kararında, anayasa değişiklikleri referanduma giderse, paket değil tek tek maddelerin oylanmasını gerektiğini vurgulamıştı.
    akp avrupa standartlarında bir demokrasi hareketi demişti.
    erbakan hocanın deyimiyle "hadi ordan"
    2 ...
  27. 13.
  28. akp'nin şu an yapmaya çalıştığından çok daha samimi bir eylemdir. 25 soruya tek cevap istemekten çok daha iyidir sanırım.

    gerçi halkın yüzde 90'ından fazlası hsyk nedir, ne değildir onu bile bilmiyor. insanlara bu soruyu sormak mantıksız ama illa ki sorulacaksa bari süsleri kaldırsalar da asıl soruya gelseler keşke.
    0 ...
  29. 14.
  30. halka demokrasi getiriyoruz, özgürlük getiriyoruz filan diyenlerin korkmadan yapması gerekendir.

    ne oldu? güvenmiyorsunuz bu halka ki asıl maddelerinizin yanına kampanyada verir gibi bedava maddeler koyuyorsunuz? sen 2 maddeyi götürürsün halka, halk da seçer. hep bunu söylemiyor muydunuz? niye çelişiyorsunuz şimdi?

    bu sefer yemedi mi yoksa?

    yoksa amacınız başka mı lan?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük