*sabahat tuncel'in milletvekili seçimleri sonrası tahliye edilmesine karşılık sabih kanadoğlu'nun beyanıdır. kendisi bu beyanı şu temele oturtmuştur;
"- adı geçen soruşturmanın başlangıç tarihi milletvekili seçimlerinden öncedir. sonuçlanmamış bir soruşturmanın konusu itibariyle sonuçlanmış farzedilerek ilgili kişinin tahliyesi hatadır.
- suçu ispatlanmamış birey suçsuzdur düsturundan hareketle kişinin suçunun henüz sabit olmayışı bu tahliyenin hata olduğu gerçeğini ortadan kaldırmaz.
- soruşturmanın sonucunda suçun sabit görülmesi halinde "bölücü faaliyetlerin milletvekili dokunulmazlık çerçevesine girmemesinden dolayı" kişi cezaevine geri döner."
tbmm'den bileklerinde kelepçe ile bir kişinin cezaevi aracına bindirilerek götürülmesi hoş bir görüntü oluşturmayacaktır.
adalet bakanlığı ise tahliye kararını şu şekilde meşrulaştırmış;
"- sanığın yurtdışına kaçma ihtimalinin fazla olmayışı, daimi bir adresinin oluşmuş olması soruşturmanın yürütülmesine sakınca doğurmayacağından....."
yahu koca adalet bakanlığı bu tahliyenin dayandığı bir kanun maddesini beyan mı edemiyor yoksa böyle bir madde yok da meclis içerisinde ödenmesi gereken peşin diyetler mi var?
