müslamanları partilerin temsil ettiğini zanneden gerizekalı insan bünyesinin ortaya attığı teorimtrak cümle. Özünde hiçbir siyasi yapı müslümanları temsil etmiyor. Siyaset dediğiniz herzenin ancak çıkar gruplarını temsil ettiğini anlamak için siyaset bilimci olmaya gerek yok.
Ayrıca dindar kitle ne demektir. tek bir yapımıdır. Hangi sosyolojik araştırma sonucu neye sevinip neye üzüleceği ve kimlerden utanacağı ortaya çıkmıştır. Şimdi Nurcular, Süleymancılar, Fethullahçılar (gülen cemaatini nurcu zanneden arkadaşım sen git biraz dinlen buralar sana göre değil ) kadiriler, Nakşiler bile kendi aralarında farklılıklar arzeden yapılanmalar içersindeyken ve sayılmamış onlarca ,cemaat , tarikat , dernek varken hatta bütün bu yapıların içinde olmayan milyonlarca dindar varken bu genellme yapma yetkisi nereden geliyor hakikaten öğrenmek isterim.
28 şubat'la durdurulduğunda mağduru oynayan bugünse akp'ye karşı ulusalcılar tarafından desteklenen parti hakkında bir görüştür.
dinle alakam olmadığı için bilemeyeceğim utanç mıdır, değil midir. ancak 28 şubat'tan önce akp'ye göre bariz şeriatla alakalandırılabilecek politikalar sergileyen ve eylemlere imza atan bu parti bugün ne hikmetse ulusalcı kesim tarafından akp'nin bölünmesi için pohpohlanmaktadır. akp güç yitirip saadet iktidara gelir ve 28 şubat'tan önceki gibi dan dun hareket etmeye devam ederse bugün şüpheyle yaklaştıkları yapıların darbe yapması ve toplu bir temizliğe gitmesi kaçınılmazdır. bunun farkında olduklarını sanıyorum.
komunist patisi dinsiz kitlenin utancıdır. baksana chp yi engelleyip dinsiz kitlenin dindar kitle tarafından 40 yıldır ezilmesine neden oluyor demek kadar saçma önermedir.
saadet partisinin seçimleri kazanması demek, oy verenlerin kendi kendilerini bitirmeleri demek. hemen başörtüsü diye başlayacaklar ve yine ters tepecek en fazla 6 ay içinde kapanacaklar. onlara tavsiyem susun ve oturun oturduğunuz yerde ki onlarda bunu yapıyorlar.
kesinlikle doğru bir tespit. akp düşmanı olan hikaye partilerin birlik olmasını anlarım da hesapta müslümanları temsil eden saadet'in chp'nin dümen suyuna girmesini anlayamam. star habere çıkan erbakan hoca'yı, 28 şubat sürecinin mimarlarından uğur dündar'a erbakan hoca'nın dert yanmasını anlayamam. olmadı hocam olmadı, onlar ki sizi kurtarmak için jet hızıyla kanun çıkardılar, kayıp trilyon davasını kurcalamadılar siz onlara belden aşağı çalıştınız. mhp ile chp birlik olabilirken kökeni bir olan akp ile saadet birlik olamamıştır.
demokratik sol parti laik kitlenin utancıdır cümlesini de eklemeyi gerektiren söylem. aslında iki turlu seçim daha sağlıklı olabilir. ilk iki parti tekrar kapışır. ama zor tekrar milleti toplamak, o kadar oyu saymak.
oooof ooof. öncelikle bu "dindar" diye adlandırılan kitle nelerden "utanır" ve de nelerden "utanmaz" bunu bi sorgulayın hele. valla açık konuşayım; ben koyu dindar, sorgulamayan, solcuları anarşik/bölücü zanneden, benim hırsızım eyidir anlayışına sahip arsız ve utanmaz bir çakma misliman olsaydım şu anda akp yi tercih ederdim. her yönüyle akp beni temsil ederdi. saadet partisi beni temsil etmezdi. çıkarlarıma ters düşerdi.
ey habervaktim/zaman yazarları bir şeylerin farkında mısınız? saadet partisinin çizgisi değişti. saadet partisi artık kimlik üzerinden daha az siyaset yapmaya başladı. bir iktisat profu olan numan kurtulmuş sorunlara ekonomik açından bakıyor, yoksulluk-işsizlikten dem vuruyor, işçilerin insanca yaşamasını savunuyor ve sendikalarla görüşmeler yapıyor. zaten müslüman sol hareketinin öncülerinden olmaya çalışmış mehmet bekaroğlu bizzat artık partisinin çizgisinin değiştiğini ve yeni yapılanmaya gittiklerini söylüyor. hatta erbakan'ın günahı ve sevaplarıyla bir lider olduğunu da açıkça belirtiyor. ha bunlar mükemmel, türkiye için umut verici gelişmeler mi? benim anlayışıma göre tabi ki hayır.
azıcık utanması, arlanması, gerçekten allahtan korkusu olan, "sol partiye asla vermem oyumu dini kimliğini belli eden partiye veririm" diyen insanların partisi olma yolunda saadet. milli görüş denen nane de bu aslında. bu yüzden zaten götü korkuyor bazılarının. zannediyorlar ki saadet, sadece oylarını aydın doğan'ın etkisiyle artırdı. ah zavallım benim. senin dünyalar iyisi, şerefli partin o kadar mükemmel ki ona sadece aydın doğan zarar verebilir dimi? asla hata yapmazlar onlar. ideolojilere saplanmış beynin akp'yi de tabulaştırmış. üzülüyorum sana... sen ve senin gibiler için gelsin o zaman. tek cümleyle bütün yazıklarımı özetleyeyim;
"akp sadece dindar kitlelerin değil bütün insanlığın utanç kaynağıdır"
Mehmet Bekaroglu Kadir topbas a gore cok daha mubarek ve durust bir adamdir.saadet partili miyim? isim olmaz ama su bir gercek bu siyaset sahnesinde rastladigim tek adam gibi adam mehmet bekaroglu. keske o kazansaydi.
saadet partisi mi acaba utancın kendisidir, yoksa ne de olsa akepe kazanacak ona oy kullanayım diyen dindar kesimin utancı mıdır? sorunsalını doğuran başlıktır.
saçmalamaya hiç gerek yok sevgili arkadaşlar, inanın hiç gerek yok.
