özde edepli bir kişilik olduğu için küfür kapasitesinin ancak sınırlı bir bölümünü kullanan, gerekli gereksiz sövmekten mümkün olduğu nispette kaçınan yazardır. habire belden aşağı söven yandaş trollere benzemez ama lazım geldiğinde akıllarını da almayı bilir.
kendisini "keyifle okuduğunu" ifade eden yandaşlara aynen devam etmelerini tavsiye etmektedir.
yobaz tayfada bir hayli öfke birikimine sebep olmaktan ziyadesiyle memnun olan yazardır.
neymiş? beni donuzlamış da ben de onu donuzlayaymışım da sözlükte istediği gibi at koşturasıymış! yok ya!
yahu madem deli sait'in sayıklamalarıyla beni kolayca "ilzam" ettiğini iddia ediyorsun, bunca telaş niye? bırak ki nasıl ilzam olduğumu cümle alem görsün, öyle değil mi?
birisi de ayet ve hadisleri delil gösterdiğimden şikayet ediyor. ya ne yapaydım? kendi uydurduğum şeyleri islam'a mı yamasaydım? islam düşmanlarının yazdıklarını (bkz: ebu cehil in hatıratı) mı kaynaktır diye gösterseydim? o işleri siz iyi bilirsiniz ama bana uymaz.
ne yapıyorsam dürüstçe yapıyorum. ne iddia ediyorsam, sizin reddettiğiniz değil, makbul kabul ettiğiniz kaynakları refere ederek iddia ediyorum. iddia etmesi benden, verebiliyorsanız "cevab" vermesi sizden...
yahu dininizin propagandasını, yüz küsur bin camide, sayısını bilmediğim kadar ilkokul, ortaokul, lisede, sayısız kuran kursunda, kaçak medreselerde, ilahiyat fakültelerinde, indira gandici vakıf organizasyonlarında, derneklerde, basında, sayamadığım kadar çok mecrada inanılmaz paralar harcayarak yapıyorsunuz sorun olmuyor da şurada alt tarafı beş on bin kişinin baktığı bir sözlükte işinize gelmeyenler söylenince neden bu kadar telaş ediyorsunuz?
haksızların telaşı içinde gördüm sizi... eğer hak üzereyseniz, hakkı savunmak için bunca telaşa, masrafa, organizasyona, zorlamaya neden gerek olsun ki? her yaptığınız batıla inandığınızı, batılı savunmaya çalıştığınızı gösteriyor.
sırf osmanlı döneminin vakanüvisleri yazdığı için, okumadığı şeylerin içinde muhakkak hoşuna gidecek güzel şeyler yazdığını sanan, "he" filan diyen cahil köylülerin dengi olmayan yazardır.
onlara tepeden bakmaktan büyük zevk alır. küstah cahillerin haddini bildirir...
yavrum, senin gibi "malazgirt'teki bizans topçu bataryaları"ndan bahsedenleri adam yerine koyanların seviyesinde değilim çok şükür.
küfürbaz namussuz sayesinde, katip çelebi'nin, naima'nın, silahtar'ın, evliya çelebi'nin, hoca saadettin efendi'nin, cevdet paşa'nın, tursun bey'in, gelibolulu mustafa ali'nin, peçevi'nin, aşıkpaşazade'nin, cabi'nin ve daha nice osmanlı kaynağının "marshall projesinin ürünü" olduklarını öğrenmiş(!) bulunan yazardır.
ah ah... osmanlı iyiydi, iyi olmaya ama az da olsa var olan yazma alışkanlıkları hiç olmasaydı çok ama çok daha iyi olurdu. boklu badeli götümüzden uydurduklarımızı "tarih" diye satarken, bir cennet'ül ala tasviri yaparken, kimse osmanlı vakanüvislerinin yazdıklarını götümüze sokmaya kalkmazdı!...
hayır, o değil, bir de başta fatih sultan mehmet han hazretleri olmak üzere, padişahlarımızın şiir yazma merakı da vardı ki hepten kötü... her bir boka kulp taksak, o şiirleri şey etmek biraz şey oluyor!
ülkedeki geri kalmışlıgın görünürdeki ender sebeplerden biridir.
zira elin ateisti her konuda nirvanaya çıkmışken bizimkisi oralarda köylü bile olamayacak çapta çünkü kavramlarla alakası yok yüzeysel duyduklarıyla amel ediyor(buraya bir islami söylem)
üstteki şahıs ateist falan yazmış ordan referansla yürüyorum, gerçi kendisi islam karşıtı oldugu için çokta üstteki entrye bakmakta gerekmiyor şimdi çıkıp gök tengriye inanıyorum demesin o yüzden ateist olması hadisesinden yola çıkmıyor islam karşıtlıgından ya da din karşıtlıgından yola çıkyorum.
bir başlıkta yobazların ahlakı diye bir bkz vermiş al işte cehalet böyle bir şey.
neyi savundugunu bilememek.
bakınızdaki mana şu " yobazlar ahlaksız şöyle böylle vs " yahu git biraz batı gör cahil herif ahlakı batıda takan var mı?
ya da ahlak kavramı nedir diye tartışılıyor mu batıda.
ha tartışılan şu atıyorum bir insana iyilik yapmak ahlakın geregi midir yoksa iyilik bu tür kavramlardan bagımsız doguştan gelen bir zorunluluk mudur adamlar bunu tartışıyorlar.
ahlakı seks açısından düşünmüyorlar, zira batı medeniyetinin beşigi şimdilerin yunanistan denilen cografyasında yaşayan topluluklar sekse bir gereklilk olarak bakıyorlardı önüne gelenle yapılana hem de, fakat bunun tersi olarak ahlak ahlaksızlık olarak görülüyordu, haz olması gerekendi, bir nevi namuslu olmak namussuzluktu aşçı uşagı uşak bahçıvanı sonra hepsi birbirini durumu.
bakıyorsun bunun gibi cahillere, "sizde sikiş sokuş var nerde ahlak " yahu ahlak zaten normalde senin problemin olmamalı, eger batılıym ben diyrosan.
nerden çıktı bu tipler nerden türediler arkadaş.
elin ateisti babasına salıyor, bizimkisi benimkisi grup yapmasın az ahlaklı olsun diyor.
ulan o halde neyine din karşıtıyım diye trip atıyorsun..
Çok değil 4 yıl önce terörist feto için savunma metinleri yazan ona aşkını dile getiren hatta ve hatta hala onun diliyle konuşmaya devam eden lightsaber adlı şarlatan tarafından akciğer solunumu yapması eleştirilen arkadaş.
Bunlar gerçekten kansız arkadaş vallahi bak kansız! Utanmaz arlanmaz bu adamlar. 40 yıllık orospu ermiş olur bunlar adam olmaz!
onca laf ettikleri atamız bile islamı güncellemeye kalkmamışken, böyle bir işe kalkışan ilahlarına iki çift laf edemeyen münafıkların saldırdığı yazardır.
ona diyemediklerini bana diyerek günah çıkarmaya çalışıyor bu yavşaklar!
geri dönmemiş yazardır. tükürdüğünü yalamayı sevmez.
arada entry girmesinin nedeni, vukuat sayımı yaptığı (bkz: yobazların ahlakı) ve (bkz: akplilerin şirk beyanları sıralı tam liste) başlıklarını öksüz bırakmamaktır. bu başlıkların kapsamına giren bir yobaz vukuatı olduğunda, tarihe kayıt düşme babından, entry girmekte ve vukuat numaratörünü ilerletmektedir.
son durum:
(bkz: akplilerin şirk beyanları sıralı tam liste): 89 vukuat
(bkz: yobazların ahlakı): 34 vukuat
not: aslında (bkz: yobazların ahlakı) kapsamındaki tüm vukuatları bilip, yazmak mümkün değildir. yazmaya yetişebilmek için "ahlak" kavramını -yobazların anladığı şekilde- "cinsel ahlak"a indirgedim. yetmedi, sıradan yobazların değil, kuran kursu hocası, imam, dernek yöneticisi, tarikat şeyhi, kanaat önderi niteliğindeki yobazların vukuatlarını saydım. misal büyük ihtimalle bir yobaz olan konya'daki bisiklet tamircisinin bir oğlanla münasebeti listeye alınmadı.
