malum kişilerin kendisine uyuz olmasının ne kadar doğru şeyler yazdığının en açık kanıtı olarak gören yazardır.
bunların beğenecekleri gibi yazmak? asıl öyle yazmak garip olmaz mıydı?
efendim, siyaset, tayyip bitmiş... keşke öyle olsa. entrylerimi takip edenler o mevzuları da es geçmediğimi görebilirler. yaptıklarını görmüyor ve yazmıyor değilim (bkz: kağıt toplayanlara 140 bin lira ceza/#31035286).
neden rahatsız oluyorsunuz ki? ne düşünüyorsanız, neye inanıyorsanız onu yazmamış mıyım? başlık orada duruyor. nesini beğenmediyseniz yazın da anlayalım.
Peygamberimiz hakkındaki örneklemede o kadının hür ve soylu bir aşiretten geldiği ayrıntısını unutmuşşsun. Bu nadir ve özel bi durumdu. Kadınların çoğu köle idi.
Osmanlı bilimde her zamn gerideydi olayı ise tam safsata .
Osmanlı tarihini hayran olduğunuz avrupalı tarihçilerden de okudum. 1700 lere kadar avrupadan ileride bir bilim ve sanat anlayışımız vardı. Denizle tanışalı 250 yıl olmuş nir millet ebedi portekiz denizcilerini okyanus mercanlarıyla buluşturacak donanmalar ve dünya haritası çizecek paşalar yetiştiriyordu.
Osmanlıda resim ve edebiyat yine avrupalı edebiyatçılatın hayranlığıydı. işte bunlar hep bilim ve sanat idi.
Ama biraz olsun cumhuriyet yazarlaRının safsatalarını bırakıp okursanız islamiyetide osmanlıyıda anlarsınız.
(bkz: nihal atsız ın müslüman olmadığı gerçeği) başlığını açmasının sebebi eşek herifin sandığı gibi kaçmak değil, hastalıklı zihniyetinin görmezden geldiği çelişkileri ortaya koymak olan yazardır.
türkmen dağı tartışmasını kimin çığırından çıkardığı, kimin sünni - şii tefrikası yaparak davaya ihanet eden yobazlara arka çıktığı ortadadır.
(bkz: nihal atsız ın müslüman olmadığı gerçeği/#31121867) entrysi ile malum hastalıklı zihniyetin milli bir davaya verdiği zararı açıkça ortaya koymuştur. yanıt vermek isteyenler nickaltına pislemek yerine ilgili başlıklar altında desinler ne diyeceklerse.
Sözlükte seviyesini korumasını istediğim yazardır. Diğer fikirdaslarını sallayın gitsin. Onlar samimi olmadığı için mor oldukça adama küfürler yagdırıyorlar, bazende özel mesaj yoluyla. Bu yazar öyle değil ama maalesef çok fazla tekrar entriy giriyor. Yani tekrar tekrar. Yav bir kez tekrar olur bütün sayfada aynı yazara soru cevap şeklinde olmazkı.
zaten pek yerinde olmayan aklı komplo teorileriyle bulanmış, laftan anlamaz, kendine pek komik gelen garip laflarla poz yapmaya çalışan ciğeri beş para etmez cahillere benzemeyen yazardır.
ne dediği nettir. kendisine bir şey sorulursa bazıları gibi kahpe numaralar yapmaz, adam gibi cevap verir veya cevap vermeye lüzum görmüyorsa susar.
şiirleri somut, ilk akla gelen anlamlara göre yorumlayacak kadar cahil, zekaya uzak ve zavallı olan kişi. bu derecede odun olan bu tipler bir de başkalarını sanata uzak olmakla filan suçlarlar. yobaz kelimesini kullanmayınca kendisinin tartışmada ezildiğini, komik duruma düştüğünü, delik deşik olduğunu, aptallığıyla sırıttığını bildiği için yobaz kelimesini kullanmadan entry yazmaz. bu tip cahil ve sorunlu kişilerde yansıtma önde gelen özelliklerden birisi olduğu için yobazın kendisi olduğu ortaya çıkıyor. sürekli aynaya bakan ve bu yüzden her entrye yobazla başlayan, fark etmeden kendini tanıtan bir kompleksli. slogan atmaktan, aynı kelime ve cümleleri sürekli tekrarlamaktan başka bir halt bilmeyen tipik kemalist.
30 gün çaylak olmama sebep olmuş yazar, olsun canı sağolsun ben yine de benim gibi düşünmeyen insanlara karşı onların yaptığını yapmayıp her zaman olduğu gibi terbiyemi korumaya devam edeceğim.
Kendisine sakin olmasını ve sözlüğü çok ciddiye almamasını öneriyorum.
Tanım. Biraz asabi bir yazar.
şiirleri işine geldiği gibi yorumlayan yalancılara benzemez.
dikkat edin, bunlar "şiirleri ilk akla gelen anlamıyla" yorumladığımdan şikayet ederler, fakat şikayetlerine konu şiirlerden bir örnek vermeye yanaşmazlar. sebep? zira okuyucu söz konusu şiirlerin başka türlü yorumlanmasının mümkün olmadığının farkına varır diye korkarlar.
dolayısıyla çamur atıp, kaçmayı yeğlerler.
hayır, hangi şiire takıldılarsa artık, sanki söz konusu şiiri ortaya koyup, nasıl anlaşılması gerektiğini ifade etmişler!.. derdiniz neyse açıkça koyun ortaya, sonra okuyucu karar versin ilk anlamına göre yorumlamakta haklı olup olmadığımı.
hem ateist hem atatürkçüdür ona bakarak chpnın seçmen profilinin heneline varabilirsiniz. atatürkün dinsiz olduğunu bildiği halde müslümanların atatürke daha fazla hakaret etmesine engel olmak için bunu sakladigini görmekteyiz. ayrıca cahildir netten link atarak kaynak gösterir. sözlükteki gayesi atatürkü sevdirmeye çalışmak onu şirin göstermek müslümanları kötülemektir.
