anlaşılmıyor galiba. entryleri okuma zahmetine katlanılmadan tipik kolaycılıkla şimdi nasıl okuyacağım yazılanları diye tekrar tekrar açıklama istenmektedir.
peki açıklayayım ; canlandırdığım entryler genellikle iktisadi konular. bu ülkede iktisadi gündemden haberi olmayan birçok iktisat öğrencisi var. çoğu iktisadi terimlere aşina değil.açılan iktisadi başlıkları canlandırmam bu yüzdendir.
canlandırdığım bir kısım entry de toplumsal konularla ilgilidir. bunun nedeni de biri değişik bir şey yazar da hem kendim bilgilenirim hem de bilgilenen olur düşüncesinden dolayıdır.
ha tek sigara ile ilgili başlıksa problem uzun zamandır sözlük yazarı olanlar belki bilebilir kendisi çok ciddi bir sigara karşıtıdır.
sigara kullanmayan sözlük yazarları başlığını canlandırma nedeni ise birçok kişinin sigara kullanmadığını ve özenilecek birşey olmadığını göstermek amaçlıdır.
başkalarının açtığı başlıkları değil genelde kendi açtığı başlıkları canlandırmaktadır. sözde iktisadi ve toplumsal konularda sadece kendini otorite olarak görüyor herhalde. ayrıca yeni birşey ekleyecek olanlar için arama opsiyonumuz bulunmaktadır. sözlük içerisinde biri birşey ekler belki diye kendini otorite olarak görüp başlıklarını canlandırmak etiğe aykırı olduğu gibi sözlük formatına da aykırıdır. eski entrylerini silip alta tekrar yazmasından sözlük formatına aykırı olduğunu bildiği de anlaşılmaktadır. farkedilmeden kuralların arkasından dolaşmaya çalışmaktadır. kalkıp burada başkalarını düşündüğünü iddia eden biri için oldukça ironik.
ayrıca sözlükte eminim iktisadi, toplumsal, sosyal ve daha bir sürü konuda bilgi içerikli binlerce entery bulunmaktadır. herkesin bunları böyle abuk sabuk saçma cümleler ile canlandırması halinde sözlük içerisinde bu saçma cümlelerin işe yararları gölgede bırakacağı aşikardır. kendi açtıklarını canlandırmıyor olsaydı bile kendi seçtiği başlıkları yukarı taşıyıp başkalarının başlıklarının aşağıda kalmasını sağlama hakkını rosava kişisine kim vermiştir? o bu hakkı kendinde nasıl bulmaktadır? hangi konunun diğerinden önemli olduğuna karar verme yetkisinde olmak istiyorsa kendine bir internet sitesi ya da blog falan açıp orada takılmıyor da neden başkalarının haklarını gaspediyordur?
asıl soru sözlük yöneticileri bu konuyla ilgili bir şey yapabilirler mi? yapabilirler ise neden yapmıyorlar? cidden yapılabilir olup olmadığını bilmiyorum. ama belli ki bu herif ya da kadın kendi vazgeçmeyecek bu yaptıklarından. takmış at gözlüklerini dediğim dedik çaldığım düdük entry sayısını ve başlık sayısını arttırıp sonra gelip buralarda bilmem kaç senede bilmem kaç başlık açıp kaç entry girdiğinden bahsetme peşinde. bugün yazdıkları bunun kanıtıdır.
iyice komikleşildiğinin görmektedir yahu başlık sayım artsa ne olur entry sayım artsa ne olur. canlandırdığı sadece kendi başlıkları değildir. kolaycılığa kaçılmadan biraz yazdıkları okunsun.
(bkz: zamlara tepkiyi boşver dizi sezonu başladı/#13410369)
bugün gerçekten kafamı karıştıran yazar.
bi "zam yapılması doğru... hem ithal mal tüketimini azaltacak, hem insanlar sağlığına kavuşacak" diyor, bi "zamlara tepkiyi boşver dizi sezonu başladı" diyor.
bilemedim.
bazı yazarlarca akpartili olmakla yaftalanıyor komik hakikaten,bugüne kadar hertür partiyi olumlu olumsuz eleştirmiş bir yazar daha iyi araştırın bence.