referandumda evet demek için nedenler

entry67 galeri10
    17.
  1. aradığınız nedene şu an ulaşılamıyor. lütfen bir sonraki anayasa değişiklik paketinde tekrar deneyiniz.
    3 ...
  2. 16.
  3. Muhalefetin anayasa değişikliğinde akepe ile birlikte hareket etmek istememesini içeremeyecek nedenlerdir. Sebep sonuç ilişkisini bu kadar zorlamak en kibar tabirle naiflik olur.

    Akepenin anayasa değişikliğinden ve demokratikleşmeden anladığı tüm üyelerini tamamıyla siyasi iradenin (dün dinci olur, yarın ırkçı olur, öbür gün mandacı olur ya da bugünkü gibi hepsi birden olur) yani şu an için kendisinin atayacağı bir Üst mahkeme tanzim etmek.

    siyasi iradenin varlığında ve önderliğinde olmakla birlikte mesleki bir kurum olması nedeniyle, Yargıtay ve Danıştay üyeleri tarafından seçim sonucu olarak önerilen adaylar arasından (yani mesleğin içerisinden ve mesleki liyakate uygun olarak) Cumhurbaşkanı'nın seçtiği üyelerden oluşan HSYK'nın içerisindeki siyasi otorite etkisini artırmak ve böylece hakim ve savcı atamaları ile bunların denetlenmesi konusunda siyasi otoritenin tek söz sahibi olmasını sağlamak.

    Bütün bunlar geçebilsin diye dinci yobazlar hariç kimsenin itiraz etmeyeceği çocuk istismarı (14 yaşındaki kıza tecavüz, evlilik yaşının indirilmesi ve bunların dincilere göre gayet normal olması hasebiyle), kadınlar lehine pozitif ayrımcılık, kamu denetçiliği ve hepsinin üzerine yanar dönerli bir sos olarak sağdan soldan her kesime Cici görünmek sempati ve oy toplamak için 12 Eylül darbecilerine yargı yolunun açılacağı gibi bir palavra eklenmesiyle paket süslenmiş oluyor.

    Acaba darbecilerin yargılanacağı (bunu benden daha çok isteyebilecek kaç evet'çi vardır; gerçekten merak ediyorum) umudu içindekiler hukukun temel ilkelerinden olan "kanun geri yürümez" prensibinden haberdarlar mı? Peki müruruzaman'dan, yani zaman aşımından?

    Saf olmayalım lütfen; adamlar göz göre göre işlemeyecek, işe yaramayacak kolpa değişikliklerle göz boyayıp asıl amaçları olan dikta rejimine zemin hazırlıyorlar, demokrasinin temel prensibi olan "hesap verebilirlik" ilkesine tecavüz ediyorlar.
    4 ...
  4. 15.
  5. bir iki maddeyi kendine yontarak, diğer maddeleri de halkın yararınaymış gibi gösterip yargıyı ele geçirme planları kuran hükumetin bu tuzağına düşmek için nedenler, yani tamamen bir boktan anlamamaktır.
    5 ...
  6. 14.
  7. 13.
  8. erdoğan gelin bu anayasayı değiştirelim, önerilerinizi getirin diye kendilerine teklifte bulunduğunda, hiç zahmet etmesin, gelmesin ben görüşmem diyen muhalefetin şimdi yüzsüz bir şekilde bu paket akp anayasasıdır diye zırlaması geçerli bir nedendir.
    3 ...
  9. 12.
  10. chp ve diğer muhaliflerin hayır demek için sundukları nedenlerdir. evet tam olarak böyledir.

    kardeşim akpli adam çıkıp diyor ki; ''bu anayasa değişikliğiyle resmi dairelerde yaşadığın sorunları mahkemeye taşımadan önce daha kısa vadede kamu denetçisine taşıyabileceksin.''
    chpliler de çıkıp cevap olarak ''ülkenin sorunu bu değilki işsizliğe çözüm olmuyor o yüzden hayır deyin'' diyor.

    yukarıda verdiğim sınırlı örneği genele yayabilirsiniz. insanın evet diyeceği yoksa bile bu saçma muhalefet yüzünden evet diyesi geliyor.
    0 ...
  11. 11.
  12. -fazla saf olmak.
    -önüne koyulan yeme atlamak.
    -ülkenin kuklalaştırılmasını hızlandırmak istemek.
    5 ...
  13. 10.
  14. hayır demek için mantıklı bir gerekçe olmaması.
    aym siyasallaşır sözündeki ironiyi görme...
    2 ...
  15. 9.
  16. yukardaki chp'ye ait bir linkte çürütülmeye çalışılmış olan nedenlerdir, fakat gerçek dışıdır. neden mi?

    (#8787492)
    0 ...
  17. 8.
  18. heron görüntüleri ve ses kayıtları yeterlidir kanımca..
    3 ...
  19. 7.
  20. 6.
  21. şurada çürütülmüş olan nedenlerdir:

    http://www.chp.org.tr/haberdetayi.aspx?newsid=1476

    edit: önce bir okusaydın tosunum?...
    3 ...
  22. 5.
  23. KARAKOL BASKINLARINDA ÖLEN ASKERLERi PIRO iÇEREK iZLEYEN SALON GENERALLERiNiN DEVLET iŞLERiNE VE SiYASETE MÜDAHELE ETTiKLERiNDE SiViL YARGIDA YARGILANMASI iÇiN EVET...
    2 ...
  24. 4.
  25. darbe anayasasının değiştirilmeye tenezzül edilmesi bile yeterli sebeptir.

    bir başlangıç olması, şeytanın bacağının kırılacak olmasıdır ana sebep.

    diğerleri teferruattır gözümde.
    3 ...
  26. 3.
  27. devleti tahakküm altına aln çetelerden, yargıyı emri altına alan hsyk dan, demokraisyi tehdit eden daerbecilerden kurtulmak için, sonuna kadar evet.
    4 ...
  28. 2.
  29. chp, mhp ve bdp hayır demesine sebeben evet diyeceğim. ahahahah.
    10 ...
  30. 1.
  31. 12 eylül 2010'da oylanacak anayasa değişikliği için *verilecek evet oyunun sebepleridir.

    - artık; kamu kuruluşlarında bir problemle karşılaştınız diyelim. bunu mahkemeye vermek zorunda kalmadan "kamu denetçisine" götürebileceksiniz. kamu kurumlarının işleyişinin düzenlenmesi için çok önemli bir madde.

    - mesela; türkiye avrupa insan hakları mahkemesinde en çok davası bulunan 2. ülke. bu değişiklikle ise; anayasa mahkemesine bireysel başvuru hakkı veriliyor. yani hukuk yollarını tükettikten sonra aihm'den önce türkiye'nin de insan hakları mahkemesi olacak!

    - artık memurlara da toplu sözleşme hakkı verilecek. bu toplu sözleşmenin faydalarından memur emeklisi de faydalanacak.

    - işçiler için ise tek bir sendikaya üye olunsun mecburiyeti kalkıyor. bununla da, sendikalar rahat koltuklarından kalkıp çalışmaya başayacak; işçinin hakkını aramak zorunda kalacak.

    - yaşlılar, gaziler, şehit aileleri, çocuklar ve kadınlar için yapılacak olumlu gelişmelerin önü açılıyor. bunlara pozitif ayrımcılık geliyor.

    - kimsenin kişisel verileri isteği olmadan saklanamayacak. yani fişleme tarih oluyor.

    - mesela 2 kuruşluk vergi borcunuz var, yurtdışına çıkamıyorsunuz; ama artık yurtdışına çıkış kolaylaşıyor.

    - 12 eylül darbesini yapanları yargılamanın önü açılıyor.

    - yüksek askeri şura'da komutanı kıl oldu diye disiplinsizlik sebebi ile ordudan atılmalar da son bulacak. yaş kararlarına hukuk yolu açılıyor.

    - daha önce hsyk; 3 yargıtay, 2 danıştay üyesi; adalet bakanı ve müsteşarı olmak üzere 7 kişiden oluşuyordu. bakan ya da müsteşar olmazsa toplantı gerçekleşemiyordu. şimdi ise 2 yargıtay,2 danıştay devam edecek; bakan ve müsteşarı sade bir üye olacak; gerisini il ve ilçelerdeki bildiğimiz hakimler seçecek. yani cumhurbaşkanının atama yetkisi 8 de 1 e düştü. daha demokratik olacak.

    -anayasa mahkemesinde c.başkanının atama hakkı azaltılmış.
    11 ...
© 2025 uludağ sözlük