atatürk'ü tanımayan birinin atatürk'ten tiksinmesine sebep olabilecek kapasitede bir iddia.. allah'tan doğru değil. keşke doğru olsaydı demek daha doğru olur aslında. keşke doğru olsaydı mınakoyim. rte atatürk gibi bi adam olabilseydi.
parantez içi ünlem kısmı sözlük tarafından gösterilmediği için yanlış anlaşılan önermedir. doğrusu "recep tayyip erdogan turkiyenin ikinci ataturkudur (!)" olmalıdır.
tarihi şahsiyetler tarihin yaşandığı zamanlarda tahlil edilemeyeceği için bugün için böyle birşey söylenmesi gereksizdir ve haksızlıktır.ayrıca çok farklı kişilikte iki insanlardır.aynı minvalde yürümemişlerdir.recep tayyip erdoğan bu ülke için sanıldığından da önemli birisidir.tarihin yargılamasına teslim olmaktan başka çaremiz yoktur.
kemalist ve ateistler tarafından hazmedilemeyen gerçek.
10 yılda bu ülkeye çağ atlatan ve atamızın dediği gibi ülkemizin dört bir yanını demir ağlarla ören, muhasır medeniyetler seviyesine çıkaran insanıdır tayyip bey. yiğidi öldür ama hakkını teslim et demişler. her ne kadar chp ve mhpli kardeşlerimiz akp'ye oy vermeselerde bizzat yaptıkları hizmetleri takdir ettiklerini ve şükranlık duyduklarını yakinen biliyorum.
eğer mustafa kemal atatürk yaşasaydı eminimki akp'ye oy verirdi. recep tayyip erdoğan'ın bir numaralı başbakan yardımcısı olurdu.
edit: bazıları durumdan rahatsız. atatürk'ün isminin yanına, şu başlıkta bile ismi yakışmıyor efendim.
(bkz: ne mutlu türküm diyene)
benim anlamadığım adamlar eksiliyor, başlık altında bir tane savunur nitelikte entry yok.
siz busunuz işte koskoca bir ''hiç''.
madem biz yanlış düşünüyoruz, siz nedenini düzgün bir şekilde açıklayın. artılamayan şerefsiz!
yazamasınız değil mi! çünkü öyle birşey olmayacağını, kendiniz de biliyorsunuz.
sizi ibneler sizi...
