eğer gerçekleşmesi durumunda suçlu başta beşiktaş taraftarıdır.bir oyuncuya tanrı gibi davranır, her platformda haksız bile olsa onu savunur, kötü oynasa savunur, 3.5 milyon euro alır ve bunu hak ettiğini söyleyip başınıza çıkarırsınız o da gelir bir gün başınıza mıçar.
beşiktaşa hiçbir fayda getirmeyen futbolcunun, yine hiçbir fayda getirmeyecek kadro dışı kalma olayıdır. tek bir faydası olacak belki, takımda koşan adedi bir kişi daha artacak...
öncelikle şunu anlamak lazım, holosko, tello, delgado' nun yıldızı olduğu takım yönetmek kolaydır, bu oyuncular kötü müdür? hayır, ancak kolaydır işte neye göre mi? mesela yıldızlarının guti olduğu, queresma, simao olduğu takımı yönetmeye göre.
neden mi? querasma'yı yönetmek mesela adı üstünde yeterli karizma ister, bu dünya'nın her yerinde böyledir, bak koy sen mesela şimdi carvalhal'ı barcelona'nın, real madrid'in başına, istediği kadar sevimli, iyi niyetli olsun, isterse futbolu süper biliyor bile olsun, beş dakkada maymun ediyorlar mı adamı etmiyorlar mı gör.
marifet querasma gibi bir oyuncuyu göz göre göre kaybetmek değildir, kimse bununla marifet işlediğini zannetmemelidir, hatta havalara hiç girmemelidir,
bu hareket korkarım, kariyer geleceği en azından beşiktaş'ta çok da aydınlık gözükmeyen carvalhal'ı hiç de aydınlık yollara götürmeyecektir.
Uzun zamandan beri olması beklenen durumdur. Bu kadar sorumsuzluğu başka ne türlü sonuçlanabilirdi ki? Yalnız emeklerini de inkar etmek doğru olmaz. Faydası da çok oldu. Disiplinsiz kalarak kredisini tüketmek ise onun suçu.
Köprüyü gecene kadar ayi'ya dayi diyememis teknik adam davranisi. adamin tahammülü kalmamis. futbol disiplini her seyden önemlidir. kim ya da ne oldugu önemli degil.
yanlıştır. süresiz olarak değil sadece ordu maçında oynamayacak. asıl süresiz kadro dışı kalması gereken carvalhaldir. adamın arkasına veliyi koyup da sonra sen kötü oynadın bilmem ne diyip kadro dışı bırakamazsın arkadaş. biz o adam için sabahlara kadar transfer nöbeti yapmışız kolay değil öyle.
