Allah yok din yalan yazısı için espri sınırları üstünde bir yazıdır. ancak avize konusunda da milletin cahilliği ve fesatlığını ortaya çıkmıştır. bu kimselere hiç mi cami'ye gitmediniz? hiç mi sultan ahmet cami'ni görmediniz? sorularını sormak gereklidir.
'allah yok din yalan eheheh ne komik' dememiz mi beklenmiştir. bu kadar sığ espri anlayışına sahip, bir mizahçıda olması gereken kıvrak zekadan eser görülmeyen ve mizah konusunda sokaktaki adamdan farkı olmayan insanların mizahçı olması hangi akla mantığa sığmaktadır. penguen dergisi önceden de dini tiye alan karikatürlere yer vermişti fakat bu kadar tepki çekmemişti, çünkü bu karikatürler direkt olarak 'allah yokmuş din de yalanmış siz sikime ibadet edin' tarzında bir mizah anlayışını içermiyordu, kıvrak zekaların ürünleriydi ama bu karikatür çok vasat ve ''kendilerine göre'' aşağılık olan kitleden daha aşağılık bir karikatür olmuş.. penguene yakışmadı.
avizeleri yanlış anlamak fesatlıktır, ona laf edilmez. "peki ama 'allah yok din yalan' da yazıyor mu acaba sultanahmet'te, yoksa bunu bilemeyecek kadar cahil bir topluluk mu türk halkı?" sorusunu akla getiren bir karikatür olması bir yana, bu konuya değinilmeden "özgürlük" diye tutturmuş gitmiş bir özürdür, yavandır. herkes müslüman olmak zorunda değil, herkes inanmak zorunda da değil, karikatürü çizen kişi ister müslüman olsun ister ateist olsun, kimse buna karışamaz da. özgürlükten bahsediliyorsa sınır budur. fakat, bir başkasının dinini dalgaya almak, bir başkasının düşüncesini kendinden aşağı görüp yok saymayı mizahmış gibi empoze etmek özgürlük olamaz, olmamalıdır. bu karikatür ne kimseye kahkaha attırır, ne kimsenin yüzünde tebessüm uyandırır ne de kara mizahtan sayılıp "helal olsun" dedirtir. görüldüğü gibi anca tepki toplamaya yaramıştır. anca bu özür yakışırdı mı denmeli yoksa hiç yakışmadı mı denmeli, orası da meçhul. olmadı böylesi.
bir müslüman olarak ben insanların rahatlıkla "allah yok, din yalan" diyebileceği bir ülkede yaşamak istiyorum.
bu benim her istediğimde namaz kılabileceğimin ve ezanların asla susturulamayacağının garantisidir.
bir zümrenin yada toplumun inandığı şeye "efendim o inandığınız şey aslında yoktur" demek hakarettir. inanç, inanma, tapma, umit etme ve buna benzer bir çok eylem kişinin en yoğun olarak hissetikleridir. bunlara karşı yapılan söylemler, hakaret sayılabilir.
mesela:
ben atatürk'ün büyük bir önder olduğuna inanıyorum ve kanıtlarını da biliyorum. sen o kişi hakkında olumsuz şeyler sarfedersen, bana hakaret gelir.
bana kalırsa penguen yanlış yapmıştır. tamam karikatüre bende katılmıyorum. ülkemizdeki insanların bu konuda hassas olduğunu biliyorlar sonuçta. böyle bir şey yapılmaması gerekti. ama yaptın. demek ki düşüncen bu. neden o zaman bu özür?
bu karikatür yanlış değil, yapılmaması gereken bir olaydır. sonuçta bir sürü ateist var ve aynı düşüncede bas bas bağırıyorlar. herkes kendinden sorumlu değil mi kardeşim? bırakın kim ne diyorsa desin. sadece birbirinize saygılı olun yeter.
çizer olmak, insanların inançlarıyla kendi köşelerinde istedikleri gibi dalga geçme hakkını vermez.
öncelikle çizerin hitap ettiği insanların değerlerine, saygı duyması gerekirdi. kaldı ki özür dilerken bile yaptıklarının hala arkasında olduğu gayet açık.
hani "evet yazdım, yine olsa yine yazarım ama yanlış anlayanlardan da özrümü dilerim mantığındadır."
bu karikatürlere ellerine tek geçen gözden düşmeleri olmuştur, reklam falan değil.
