osmanlı bizans'ı fethettiğinde fatih;
"truva'nın intikamını aldık" demişti...
ondan yüzyıllar sonra da atatürk dumlupınar zaferi sonrası;
"hektor'un intikamını aldık" demiştir...
bu şu demek,
truva savaşı ile anadolu'yu yurt edinen bizans'ın atası grekler, türk soylu truvalıların yine türk soylu torunları tarafından anadolu'dan iki kez dışlanmıştır.
bu durumda osmanlı'ya bizans'ın değil, "truva'nın devamı" demek daha doğrudur...
Fatih istanbul u fethettikten sonra kendisine kayser-i rum ünvanı verir ayrıca Ortodoks mezhebini tüm siyasi gücü ile hayatta tutmayı yeğler zira bunu avrupada ikilik çıkarmak için kullanmayı amaçlar. Bir bakıma Bizans ın dini ve tarihi misyonunu devam ettirmiştir osmanlı en azından fatih in hayatta olduğu süre bakımından. .gibbon ve lord kinross un kitapları bu konuya sıklıkla vurgu yapmışlardır öyle olur mu öyle şey yeaa deyip geçilecek basit bir şey değildir. .fatih Sultan Mehmet tarihinin çok önünde bir dehadır. .
Lakin içerik yanlış. 2. Mehmet hemen turklestirmeyi başlatmıştır. En büyük ibadethaneyi cami yapmıştır. Patrikhaneyi katoliklige karşı himayesine almış üstüne ermeni patrikligini kurmuştur.
