osmanlı imparatorluğu gibi medeni bir imparatorluğun türklerin çabaları sonucu olmadığını söylemek, avrupalıların yazıp çizdiği tarihe kanmaktan farksızdır. bu önermenin yalan olduğuna aşşağıdaki kanıtlar dahi yeterlidir.
osmanlı'nın türk olduğuna en büyük kanıtlar.
1- osmanlı imparatorluğu'nun resmi dili türkçe'dir.
2- osmanlı imparatorluğu'nun 300 bin kişiyi aşan tımarlı sipahi ordusu her zaman türklerden seçilirdi.
3- divan-ı humayun'un en önemli üyelerinden birisi olan kazasker her zaman türklerden seçilirdi. Bunun sebebi ise kazasker'in türk kültürünü özünden bilmesi ve almasıydı. çünkü kazasker osmanlı ülkesinde yaşayan insanlar için kültürel bir öneme sahipti.
4- osmanlı adını dahi kurucusu olan kayı boyunun bir kolunun lideri olan ertuğrul gazi'nin oğlu osman gazi'den almıştır. yani adını dahi bir türk vermiştir.
5- osmanlı imparatorlu'ğundan her zaman türkler şeklinde bash edilmiştir. örneğin avrupalı liderlerin hemen hemen herbirinin söylediği olan söz "türkleri avrupa'dan atmalıyız" sözü osmanlı halklarını avrupa'dan atmalıyız şeklinde değildir.
6- milliyetçi hareketlerle osmanlı'yı parçalamaya çalışan avrupalı emperyalistler osmanlı devleti eğer osmanlı olsaydı bunu başaramazdı ama bir türk devleti olduğu için türkler haricindeki ulusları ayaklandırmak için ellerinden geleni yaptılar.
7- Osmanli Turk Imparatoru tabiki Turk'du, her tarihci bunu kabul eder, sadece Turkler bunu yazmiyor, " The Ottoman Empire, 1300-1650"
Colin Imber'e ait bu sözler adı geçen esere aittir.
8- Mustafa Kemal Atatürk 1930'lu yıllar boyunca yaptığı çeşitli konuşmalarda Türk Tarih Tezi'ni bizzat desteklemiştir. Örneğin "Bu memleket tarihte Türktü, o halde Türktür ve ebediyen Türk olarak yaşayacaktır." sözüyle Anadolu'da eskiden beri yaşamış bütün halkların Türk olduğunu belirtmektedir.
bu tez atatürk'ün hazırlattığı kitaplarda anlatılmıştır. ve sümer asur tabletlerinde urartulardan öcne anadolu'da türüki ve türki adlı krallıkların bulunduğu anlatılır. türük kelimesi ise türk kelimesinin ilk halidir.
9- osmanlı eğer türk olmasaydı, osmanlı'daki bütün uluslar kendi devletlerini yeniden kurarken türk ulusu kendi bağımsızlığını kaybetme noktasına gelmezdi. ve duyun-i umumiye borçları sadece türklerin üstüne yıkılmaya da çalışılmazdı.
10- bir diğeri de osmanlıca meselesidir. osmanlıca diye bir dil asla var olmamıştır. osmanlıca arapça farsça tamlamaların saray şairleri tarafından divan edebiyatı adı verilen edebiyatta kullanılmasıyla ortaya çıkan bir kullanımdır ancak bir dil değildir. bu olgu sadece sarayda geçerli olmuştur. köylerde ve şehirlerde hala öz türkçe konuşulmaktaydı. bunu da ozanlarımızın aşıklarımızın koşmalarından türkülerinden anlamak hiç güç değildir. ancak önce doğu'ya sonra batı'ya özenen zengin ve üst sınıf bu ulusların dillerini kullanmanın yücelik olduğuna inanmıştır. ancak unutulmamalıdır ki resmi dil dahi osmanlıca adlı uydurma değil türkçe'dir.
tüm bunlardan sonra osmanlı'yı türk değil diyerek aşşağılamaya çalışan ceddinden bir haber cehalet esirlerine iki şiir önermek isterim.
----
Bilsin cihan ki, ben bu cihanın nesindeyim?
Bir Ülkünün mehabetinin zirvesindeyim.
Dünya denen mezellete dalsın her isteyen.
Ben ırkımın şeref taşan efsanesindeyim.
Hüseyin Nihal Atsız
---
Gülme öz köküne ayıptır sana.
Ot kökü üstünde biter unutma.
Köhne damgasını vurup atana,
Özgeden özüne sen ata tutma.
Bahtiyar Vahapzade
ve son olarak ceddini inkar edenlere osmanlı bağımsızlık marşında da dendiği gibi
"ceddin deden neslin baban" diyerek yazımı bitirmeyi uygun görüyorum.
iyi akşamlar ve iyi şanslar akıl uykusundaki yurdumun güzel insanı.
osmanlı devleti halk olarak tam bir mozaikdir tamamıyle türktür diyemeyiz.
yalnız halkın buyuk çoğunluğu turkler oluşturmaktaydı.
ama devleten yöneten sultanlarımızın yabancı hatta rus gelin sevdası yuzunden
yönetim devşirleşmiştir. yönetim 100%100 türktür demek çokda yanlıştır.
ikinci murad hazırladığı kanunda kendilerinin oğuzların kayı boyundan olduğunu ve atalarının oğuz han olduğunu söylemiştir. gerisi laftır. osmanlı türk'tür ve türk tarihinde altın bir sayfadır. benim de zamanında buna benzer görüşlerim vardı ama doğru yola geldim şimdi. akıllı olun.
unutulmaması gereken bir konu da yeni kıta hariç, eski dünya üzerinde en son halkların yer değişiminin anadoluda gerçekleşmiş olduğudur. dünya bunu halen de sindirebilmiş değildir.
osmanlıya 3. roma imparatorluğu da denildiğine göre az, çok bunun gereklerini yerine getirmekten başka bir şey yapmamıştır.
Saçmasapan bir tartışma konusudur. Osmanlı Türktür. Ama derdi Türklük değildir. Çünkü o devirde böyle bir dert yoktur. Böyle bir dert olmadığından da iktidarı korumak için istediğini yapmıştır. Yapması da normaldir. Böyle ortaya çıkıp gözünü karartan hanlar beyler vsler olmasa halkı bir yere yönlendirecek hanlar beyler olmasa halk zamanla kaybolur. Kaldı ki o devirdeki halkta da Milliyetçi bir hareket olmadığından Halk saray dili şuymuş, sarayda Devşirme köpekler orgi yapıyormuş gibi bir şeyi dikkate almayacaktır (ki devşirme köpekler orgi yapmasa da köpeklikleri açık ve seçiktir).
Lakin bir şeye dikkat etmek lazım. Bu saçmasapan tartışma konusunu şerefsiz köpekler gibi günümüzün siyasi tartışmalarında çıkar amaçlı kullanmamak. Piçin biri çıkar der ki Türkler iki kısma ayrılıyordu osmanlı'nın sevmediği Türkler aslında hain, dinsiz alevi türklerdi üzerine bir de Maraş olaylarını, dersim isyanını serpiştirmeye çalışır, şerefsiz köpekliğini kansızlığını itliğini iyice gösterir.
Diğer bir dangalak da çıkar der ki Beyazıt'ın anası Sırp... Fatih'in anası bilmem ne... Lan yavşak Beyazıt Niğbolu'da Haçlı ordusunu ezip geçerken Türklüğünü kanıtlamıştır. Hatta bırak Niğbolu'yu yıldırım lakabını alırken kanıtlamıştır.
Uzun lafın kısası piç, piçtir arkadaş. Bu piçler Türklük, müslümanlık, siyaset, tarih konuşulmaz.
imparatorluklarda bir hanedan vardır, bir de tebaa. yönetici sınıfın yönetilenlerin hepsini hor gördüğü bir düzen. fetih ekonomisi, kolonicilik, çok uluslu şirketler, sömürgecilik..vs. aynı ağacın dalları. (yoksa siz hala islam'ı yaymak için mi...? ilahi!)
- Vezirleri neden devşirme enderundan yetiştirmeye başladı?
-Neden Anadolu Sipahileri yeterli sayıdayken Tam da istanbula o topkapı nın kapısına devşirme ve mehzebi farklı askeri dikti? (Kapıkulu-yeniçeriler)
- Neden Türk halkını esnaf ya da zanaatkar olmaktan uzak tuttu. (dikkat edin her şeyin ustası azınlıktı)
- Neden Osmanlı türklere "Etrak-ı bi idrak" derdi?
- Siz (Neoosmancıklar!) hiç sipahi ayaklanmalarını ve nedenlerini okudunuz mu?
- Genç osman türk kültürünü sahiplenen ilk padişahtı. Gitti ataları gibi gavur kızı almadı türk kızı aldı. Sipahiler ile beraber ordusunun başında tıpkı önceki türk komutanları gibi savaştı. Türk ordusu Sipahiler ona resmen aşıktı.
Kim genç osman'ı öldürdü? Yeniçeriler ve devşirme saray ileri gelenleri!
- Osmanlı'nın son dönemi olan ve kesinlikle anlamamız gereken Türk uyanışında neden Jön Türkler Genç Osmancılar olarak adnandırdılar kendilerini ?
Bunları bilmeden gidip 3 padişah ismi ile 600 sene boyunca çok güçlü olduğunu sandıkları Osmanlıdan başka türk devleti tanımamak Türk ecdadına hakarettir ihanettir.
Türk devleti diyeceksen Osmanlı ya gelene kadar bir dünya örnek var. Selçuklular mesela!
döneminin çok ilerisinde olan profesyonel, merkezi bir ordu kurulmasını soran yazar beyanı. o orduyu kurabilmek için Avrupa'daki krallar yüzyıllarca bekledi.
lonca teşkilatını ahi teşkilatında gayrimüslimler mi vardı.
genç Osman bitti Türk kızı aldı bütün planları ortaya çıktı yazık oldu.
