gerçekten türk olmaktan gurur duyan insandır.
soyağacı osmanlıya dayanıyorsa, en azından kim ve nereden geldiği hakkında bir bilgiye sahiptir.
bu durumu kötüleyen insan nereden geldiğini bilmeyen, osmanlının zamanında yaptığı derleme toplama faaliyetleriyle sulalesinin osmanlıya yerleştiğini düşünen, yani ben gerçek bir türküm diyemeyen insandır!
osmanlı ruhu ta$ımak, bir arap, bir afrikalı, bir rus ve bir almanyalı olma hissiyatını vermez.osmanlı ruhu ta$ımak, gerçekten türk olmak çok güzel bir duygudur içinde barındırabiliyorsan..eminim ki bu insanlar dı$arda yabancı bir hatunla konu$urken harbi türk olduğunu söylemiyorlardır.i$te benim dedem yunanistandan gelmi$ ben aslında yunanım, nenem rus benim ben de rus'um gibi..böyle insanlar var, ben osmanlı ruhu ta$ıyorum, kanı ta$ıyorum diyebilmek en yüce şeydir..çünkü ya$adığımız topraklar, çok büyük savaşlara sahne olan, milyonlarca insanın öldüğü topraklardır ve bu ölenler türktür! ve biz de bu topraklarda ya$iyoruz ve biz de türk'üz!
kapçıkağazlı deyip laf salatalığı yapanlara bir cevap da oktay ekşi den geliyor;
Tüm tarihinin üçte birini zilletle geçiren hangi hanedana özlem duyulabilir?
Hadi askeri alandaki yenilgilerini sineye çekmeye çalışalım. Tüm Osmanlı tarihinin medeniyete katkı anlamında ortaya koyduğu -Mimar Sinan ın hepimizin göğsünü kabartan muhteşem eserleri dışında- ne vardır da biz bilmiyoruz?
Koskoca 600 yılı bir tek Sinan la açıklayabilir miyiz?
osmanlının en büyük zararı kurucu ve yükünü taşıyan türk milletine verdiğini bilmeyen insancık. osmanlı bile 19 yy kendisinin bittiğinin farkına vardı yeni arayışlar içine girdi. çağa uyum sağlayıp cumhuriyeti yüceltmek yerine hala tayyip i padişah yapmaya uğraşanlarda var.
osmanlının ilk zamanlarının torunu olmaktan gurur duyuyorsa haklı olandır çünkü sonradan gelenlerin durumu ne hale soktuğu ortadadır. tarihine saygı duyandır ve değer verendir.
olması gerekendir. sadece istanbuldaki güzel yapıları görmekle bile osmanlı hayranı olursun; tabi biraz mantıklıysa insan. 86 yılda bu topraklara hiç mi özgün bir eser kazandıramaz bu torunlar; üstüne dedelerine küfretmeleri, o da yetmezmiş gibi inkar etmeleri yok mu; işte buna içilir sözlük...
öyle bir torun varsa aramızda varsın gurur duysun atasıyla, sorun yok. zira, osmanlı torunu olmak için -en kıt zekalı kişinin bile bildiği gibi- osmanoğulları soyundan yani hanedan soyundan gelmek gerek.
mesela, benim de dedelerim Karamanoğullarıtürkmenlerindenmiş, osmanlı zamanında sürgün yemişler, ama ben yine de sayar severim, bir sordu muydu "Karamanoğulları'ndanmış dedelerimiz" derim, böyle bir koltuklarımın altı falan kabarır hindi gibi, böbür böbür böbürlenirim.
neyse, aranızda hanedan soyundan gelen varsa parmak kaldırsın, biz de extra bir saygı duyalım. padişahım çok yaşa deyip, yerlere falan domalalım. sonra da "oligarşik pis faşikler, postal yalayıcı demokrasi düşmanları" deyü demokrasi adına türk milliyetçisiatatürkçü "dingillere" demokrasi dersi vermeye kalkalım. oh be ne güzelmiş bu padişah demokrasisi?
edit: recep ivedik 2'den sonra: "son osmanlı padişahı recep tayyip erdoğan ve onun hamamoğlanları osmanlı torunu tobalakları". çok yakında sinemalarada!
geçmşin ışığının geleceği aydınlatacağını bilen insandır. geçmişinde 3 kıtaya hakim olmaktan guru duyar. devlet ilişkilerinde hile bilmediği için gurur duyar. ki sadece divan edebiyatından ibaret görmek koskoca osmanlı imparatorluğunu bir körlüktür.
dünya üzerinde her kralı-başkanı az çok şiir yazan başka bir devlet yoktur. osmanlı padişahlarından özellikle 3. selim'im müzik literatürüne geçmiş 4 makamı vardır. yavuz sultan selim'in türk edebiyatına kattığı vezn-i aher sanatı da ayrı bir söz konusudur.
devletin yıkılışı sanatsızlıktan değil içe kapanıklıktandır. gelişmeleri farketmemektendir. devlet adamlarının yetiştirlme tarzındandır. padişah herşeyi kontrol edebilir ama devleti tek başına yönetmez devleti yöneten vezirler, sadrazamlardır.
fethettigi musluman olmayan ulkelerin kiliselerini yikmayip, yanina cami insa ettigi ve vatandaslarina kendi kirallarindan cok daha iyi davrandigi icin tum dunyada bilinen ve ovulen bir imparatorlugun torunu olmaktan gurur duyan kisidir.
Eğer gerçekten osmanlı torunuysa normal karşılanabilecek olay.Ancak bu topraklarda Osmanlı'dan başka onlarca beyliğin var olduğu çok sayıda boyun yaşadığı unutulmamalıdır. Türkiye'de ki herkes Osmanlı torunu değildir belki de büyük kısmı.
bir kac GAPCUK agızlının ortaya salladıgı bi iddaadır Osmanlı'yı elestiren onla gurur duymayan o muazzam devletin felsefesini anlamamıs insandır.Acınacak insandır.Bir seyler yapmak icin tekrar o özü yakalamak gerektiğini anlamayan insandır.Cahil insandır.Osmanlı sanatına laf atmak icin bir kitaba baglı kalacak kadar embesildir.Bunu yazan yazarında agzını bozmaya calısıp kaos yaratmaya calısan 1 grup embesilus kamildir.!!!
öyle ya da böyle bugünkü anlamının aslında bir akım olan yeni-osmanlıcılık ile eş düştüğü ve bu topraklarda tarhisel bir gelişme olarak ne varsa hiçe saymak anlamına da çıkan bir gelişmedir bu gurur duyma eylemi. bunun karşıtlığında ise osmanlı'dan nefret etme, yarattığı her şeyi elinin tersi ile etmek elbette değildir. ancak bu eylemin bayraktarlığını yapan kadrolara bakıldığında bu memleketin önemli bir gelişmesi olan iktidarın halkın elinde bulunmasının geri plana itilmesidir. elbette eklemekte fayda var; bu topraklarda 85 yıl önce "hakimiyetin" kayıtsız şartsız halkın olduğu iddia edilse de, bu hakkında her 5 yılda bir gerçekleştirilen demokrasi piyesiyle gerçekleştiğini biliyoruz. ancak gene de, tarihsel bir kazanımın yerine konulmaya çalışılan figürün geri bir mevziye işaret ettiğini görmemek için ya kör olmak lazım ya da saltanat düşkünü.
"isteyen istediğini düşünür, bizi ilgilendirmez." diye düşünebiliriz ancak bunu düşünüyoruz diye siyaseti geri plana itecek değiliz. gerçekleri yazmak zorundayız. osmanlı'nın yalnızca 3 kıta üzerinde yayılmış, zaferden zafere koşan bir imparatorluk çağından ibaret olmadığını, aynı zamanda bir hasta adam olduğunu da hatırlatmakta fayda var. uzunca bir süre emperyalistler arası rekabetten yararlanarak yaşaması, bu dengeci siyaset içerisinde yarı efsane- yarı gerçek çıkışlar yapmaya çalışmasının bugünden baktığımızda bir anlamı yoktur. abdülhamit'in torunları olduğunu iddia edenlere tek hatırlatmak istediğimiz şey o dönem yapılan antlaşmalar ile memleketin felakate doğru gittiğini ve uçurumdan aşağı yuvarlandığı gerçeğidir. örnek olsun diye söylüyorum: bu dönemde biri almanlarla diğerisi abd ile yapılan demiryolu antlaşmalarında, demiryollarının yapımına karşılık bu işletmelerin bu memleketlere ait tekellere verilmesi ile çevrelerindeki belirli bir ölçütteki alanda kalan tüm ekonomik faaliyetlerin bu işletmelerce gerçekleştirileceğini hatırlmak gerekiyor. bölgede halkların birbirine düşman olup iç savaşa doğru sürüklenilmesi, memleketin tüm değerlerinin emperyalist tekellere bırakılmasının, tüm siyasi aktörlerce askeri bağımlılığın desteklenmesi gene osmanlı'nın son yüzyılında gerçekleşmiştir. kültürel, siyasal, ekonomik ve askeri bağımlılığın nedenleri bir dizi zorunlu faktörce o günden bugüne geldiğini görmek gerekiyor.
o halde başa yazalım. isteyen tarihle gurur duyabilir, onlara saygı duyabilir. ancak meselenin bir boyutu artık kapanmıştır. ülkedeki en önemli tarihsel gelişmeler arka plana atılıyor, yoksulların hiçe sayılacağı yeni bir düzen tahsis edilmeye çalışılıyor. bu ise tıpkı dünya savaşı öncesi türkiye'nin büyüyeceği, bölgesel bir özne haline geleceği propagandası ile yutturulmaya çalışılıyor. ama gene hatırlayalım türkiye ne zaman büyeyecez diyip emperyalistlerin kuyruğuna takılınca o zaman küçülmüştür. bir devir kapanmış, bir yenisi açılmıştır. şimdi bir yenisi ya açılmak zorundadır ya da tarihin çarkı geriye dönecektir.
haremlerinde homoseksüel arzularını tatmin için erkek fahişeler tutan,
türk milleti'nin yazgısına zorbalıkla el koyan,
viyana'ya kadar gidip anadolu'ya nasıl döndüğünü bilemeyen,
türk milleti'nin vatanını savunmaktan aciz olan,
türklüğü, arapçılığa haince kurban eden,
yıllarca komprador zenginlerin jandarmalığından başka bir şey yapmayan,
ordusunun komutasını alman paşalarına verecek kadar acizlikler yaşamış olan,
ilk iki padişahı dışında tamamının soyunda ruslar ve rumlar bulunan,
türk kelimesinin kullanılmasını dahi yasaklamış olan,
bir hanedan'ın torunu olmaktan şeref duymak ne ise, işte bu başlığın da manası o'dur.
benim geçmişim de osmanlı diye bir şey yoktur. türk için osmanlı bir zulüm çağıdır. osmanlı'da hiç bir şey türk değildir, türk için değildir. 600 yıldan fazla zorba aşiret reislerinin marifetiyle karanlık çağ yaşayan türk milleti, 29 ekim 1923 günü yepyeni bir türk devletiyle tarihin sahnesine doğmuştur. bir daha asla ve asla kaderini osmanlı gibi zorbaların eline teslim etmemek üzere.
osmanlı devleti döneminde yaşasaydı düşünceleri tamamen farklı olurdu ve güzel bir oğlan olsaydı ailesinden zevkle koparılarak hatta kaçırılarak köle olarak padişahın yatağında anıra anıra becerilme ihtimali ile karşılaştığında gururun ne demek olduğunu unuturdu denilecek gururu duyan kişiciktir.
(bkz: oğlancılıkla gurur duyan insan)
nasıl ki şimdi türkiye cumhuriyeti'nin evladı ise osmanlı devleti'nin o zaman ki evlatları olan dedelerinin torunudur.
Kim nasıl becerdi ki bazılarını dedeleri değişti birden.
şerefli olan, soyunu seven insandır. götten uydurulan " homoseksüellik yeniçeriler birbirlerini skerlermiş " yalanlarına da inanmayan adamdır. ama öyle yraamın kurma kolları çıkmıştır ki -istanbul a aşık olduğu halde- onu bize armağan eden fatih sultan mehmet in sultanlık yaptığı imparatorluğa dil uzatırlar yalan bilgilerle. sen sktir git, gurur duyma. burda sahiplenecek çok delikanlı var osmanlıyı.
islamda gurur olmaz. çelişkili adamdır. neden? çünkü osmanlı torunu olduğu için gurur duyan insanlar genelde dindar müslüman olduklarını söylerler. niyetleri de iyidir aslında şüphem yok, ama çok da doğru bir davranış sayılmaz.
kendi adıma, osmanlı devleti'nin şanlı tarihini ve padişahlarını seviyorum. ama herkes sevecek diye bir kaide yok, ancak atasını yeren ve hakaret eden de soysuzdur kanımca. hiç yorum yapmayın onun yerine daha iyi.
osmanlı devleti ne mükemmeldi ne de çok başarısız bir oluşumdu. her devlet gibi, her topluluk gibi iyi ve kötü yanları vardı. döneminin en iyisiydi ama bunu kabul etmek lazım. o zaman iyi diye görünenler belki ilerde devletin sonunu hazırladı, yine de başarılı bir devlet sayabiliriz. o yüzden sırf şeyhülislamı vardı diye (kendi geçmişimiz olmasını geçtim) 600 küsür yıl hükümranlığı sürmüş bir devleti karalamak doğru bir bakış açısı olamaz. çok istiyorsan yine sen o açıdan bakarsın da, pek kale alınmazsın. öyle yani.
Alnından öpülesi insandır. Osmanlı Devleti 600 yıl boyunca dünyaya iyilik , adalet ve düzen getirmiş bir cihan devletidir. Gurur duymayacak da ne yapacak? ingiliz , fransız , amerikan torunu mu olsaydı? insan öldürmekten zevk alanların , ülkelerinde sömürge bakanlıgı kuranların torunu mu olsaydı?
Farklı din,dil,ırktaki insanlara bakış açısı ılımlı olmayan insandır.
Osmanlı devletinde elbetteki saygı ve hoşgörü bir nebze kadar mevcuttu.
21. yüzyıla din,dil,ırk hoşgörülüğünü yüreğinde barındıracak torunlar bırakacak kadar masum değildi.
Onlar gurur duymaya,gurur duydukça da susturmaya,dışlamaya,gerekirse öldürmeye devam ediyorlar.
bağnaz milliyetçilik düşünceleriyle de yoğrulmadan geri kalmıyorlar.
